关于阴阳符号的起源，有一种观点认为：阴阳符号起源于生殖崇拜。持这种观点的人认为，阳爻符号（—）来自男性生殖器，阴爻符号（--）来自于女性生殖器。
起源问题
显然，持这种观点的人知道阴阳可以用来指代男女，并做了联想。然而，这些人可能不知道，阴阳最广泛的代表意义是虚实，而不是男女。
能够把阴阳符号认定为男女生殖器，我想这些人的联想能力是很强的。这里我想问他们一个问题。为什么男性生殖器可以代表虚，女性生殖器可以代表实？
我已经知道答案了
读到这里，大家也可以看出来了。我是反对这种观点的，而且是强烈反对。也许有人会说：“那种观点也是一种探索，强烈反对不应该吧！” 我要说，这种观点其目的就是为了从根上掐死传统文化，所以我要强烈反对。支持我这个判断的理由有二：第一，这种观点是在反对传统文化最激烈的年代提出来的。第二，这种观点的方法论是西方的。
第一点很好验证：搜索一下“爻”就可以找到答案。搜索结果表明：这个观点是清末民初的章太炎提出来的。从清末到文革，传统文化的命运是“打翻在地，并踏上18脚”。可见这个观点是打翻传统文化的“降龙十八脚”。
第二点的因果关系不直接，需要多唠叨几句。
考察阴阳符号的起源这种事，从中国传统文化的视角出发，逐步推演，最终得出一个靠谱的结论。这一个应有的正常过程，对吧？
然而，持生殖崇拜观点的人却不是这么干的。章太炎的论证我没有拜读过，不敢多嘴。而现代人的论述我是有幸看过视频的。他是这样论证的：古埃及就有生殖崇拜。然后，他展示了下面的这张图，表明中国也有生殖崇拜。古今中外一结合，得出结论：阴阳符号起源于生殖崇拜。
伏羲与女娲
稍微留意一下就会看到，画中人手上拿着圆规和曲尺，他们的周边是日月星辰。这是一幅夫妻携手、量天测地、辛勤工作的场面。画的主题思想应该是敬仰，敬仰他们为后代开太平。偏偏有人把这幅画解读为生殖崇拜。
好吧，个人各眼光。只是，古埃及搞生殖崇拜，中国人就也得搞生殖崇拜吗？ 我们中国进行祖先崇拜，难道不行吗？
为什么，这些人喜欢从国外的视角、用国外的模式对中国传统品头论足呢？
我想大概是这样的：
分析中国传统所，得结论无非有两种：
中国传统合理。
中国传统不合理。
如果分析结果合理，说明分析工具强大。
如果分析结果不合理，说明中国传统不行。
问题是，这样的分析，我们中国人接受吗？
,
