一直以来，人类对同性偏好都持有一种消极否定的态度，甚至认为是病态的。其实，在自然界当中，这种同性偏好甚至是非常普遍的。比如，波诺波黑猩猩，海豚，长颈鹿，企鹅，有1500多个物种都被发现有同性偏好的行为，因此，这种事情在自然界中毫不稀奇，我们也不必用异样的眼光去看待。
当人们发现某种动物可能存在这种同性求偶或者同性偏好的时候，人们往往会发出一个问题，为什么会这样呢？事实上，这是受人类文化和道德伦理的禁锢，我们不能问问为什么不这样呢？
这种出现在动物身上的同性偏好行为是从什么时候开始进化出来的呢？是否很早就出现这种行为了，那么既然这种行为已经持续了那么长的时间，这是否说明从进化论的角度出发，同性偏好并不会对动物带来过高的代价。
我们知道，当一个物种普遍存在或者拥有共同一个特征的情况下，一般会认为这种特征是祖传的，这种特征深深地刻在它们的基因当中。
那究竟是为什么呢？动物为什么不能有同性偏好呢？
不自私的基因从自私的基因的角度来出来，繁衍和生殖是所有动物难以逃脱的宿命，因此有的动物不选择繁衍后代，传播自己的基因却选择了对同性产生偏好呢？这种偏好并不是少有的现象，至少有1500个物种都被曾经观察到有这种同性偏好。
对动物世界的理解，不能以我们人类固有的道德观和文化来予以评价，我们真正要做的，是去解释其行为的合理性，才能更好地来认识这个光怪陆离的世界。
进化和基因如果动物的同性行为存在进化上的原因，那么动物这么做究竟有什么好处呢？有研究表明，当一个人的儿子或者朋友的同性倾向明显，那么它可能会有更多的后代。对于有的动物来说，繁殖的能力意味着对环境的适应力，因此有的动物可能是不需要这些进化上的好处的，它们的同性行为对于它们来说或许能带来别的益处。
是否有可能最开始动物进行繁殖的时候只是随机和成员里的人来发生关系，这种选择是不考虑逻辑的。也就是在一开始，动物之间的性别差异是非常模糊的。
因此，对于很多动物来说，一开始并不存在着对性别的选择，因此同性偏好在动物中非常的普遍，正是因为它并没有进行独立的进化，而从一开始就保持至今。
进化的代价对动物来说，进化的代价是非常高的，因此只有动物的选择行为并不受到自然环境的影响，它出现的频率才有可能这么高，也就是说如果这种同性倾向是刻在基因里的内容，那么它就是普遍存在的，而且存在的成本很低，更有可能流传至今。
棘皮动物，比如海星和海胆，也有类似这种同性偏好的行为，而且它们很有可能就是5.41亿年前就进化了。
正是因为人们文化的偏见让人类至今对动物的同性行为研究仍非常的缺乏，即使是观察到存在这种现象，人们也只会去假设说是异性之间的行为。然而，事实上，动物身上的这种行为也是值得我们去深思的，同性行为就行是否有可能有性动物繁殖历史上的一站。
动物界中也普遍存在着同性偏好行为，但是受人类文化历史的影响，相关的研究仍然非常的缺乏。从自私的基因角度来出发， 这种同性行为看起来似乎是非常不可取的，因为它无法让自己的基因流传下去。
因此，科学家提出了假设，认为动物界中广泛存在的同性行为事实上是镌刻在其基因上的，在动物繁殖的前期，是没有进行对象的筛选的，因此现在许多动物的同性行为才会如此普遍， 而且低成本。
关注麦克斯韦妖妖灵，带你了解最新最有趣的科学动态。
,
