对于kindle用户，墨水屏不是什么新鲜的东西关于它的优缺点，大家基本都了然于胸然而，随着几个月前的一纸公告，Kindle以及相应服务退出中国市场已成定局相应的用户群体，迫切需要寻找到新的替代方案同时，墨水屏产品的新用户，在入坑时，也将被迫剔除Kindle这个选项，我来为大家科普一下关于和kindle类似的墨水屏?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
和kindle类似的墨水屏
对于kindle用户，墨水屏不是什么新鲜的东西。关于它的优缺点，大家基本都了然于胸。然而，随着几个月前的一纸公告，Kindle以及相应服务退出中国市场已成定局。相应的用户群体，迫切需要寻找到新的替代方案。同时，墨水屏产品的新用户，在入坑时，也将被迫剔除Kindle这个选项。
实际上，大量国产品牌已经进入墨水屏领域，并且陆续推出了一系列产品。而且，这些产品形态并不局限于阅读器，还包括手写板、平板甚至显示器等，场景覆盖要比Kindle更为广泛。只是，对很多人而言，这还是一个相对陌生的领域，在挑选墨水屏产品上，还需要有最基础的了解。同时，一时头脑发热种草墨水屏的人，需要被泼点冷水。
墨水屏品牌盘点首先要说明的是，受限于篇幅，小雷这里只提及了一些比较有代表性的品牌。此外，对于更加具体的产品信息，建议去官网等渠道获取更多详细资料。
国产头号选手文石
文石是国内最早做墨水屏设备的厂商之一，并且颇具名气。布局十余年后，文石旗下的墨水屏产品线已经极为丰富，其中阅读器品类就分为MAX、NOTE、NOVA、POKE等多个系列。从产品名称就能看出，MAX和NOTE主打超大屏，POKE则是小屏产品。文石阅读器的价格覆盖很广，从不到千元的入门款到4000元左右的手写电子纸一应俱全。
除了阅读器产品，文石目前还有两款墨水屏显示器，即13.3吋的Mira和25.3吋的MiraPro，前者定位便携拓展屏幕，后者尺寸则比较接近传统显示器。只是，它们的价格都相当昂贵，前者4000多元，后者要8000多元。
（图源文石官网）
和内容深度捆绑的掌阅
有点年纪的安卓用户，估计都不会对掌阅这款App感到陌生，它在安卓诞生初期就成为拥有海量用户的知名阅读App，当时很多装机必备App名单中，都能看到它的存在。和很多阅读类App一样，掌阅逐渐完成了内容布局和转型，大量出版类书籍和原创网文成为它的内容优势。推出墨水屏阅读器，对掌阅而言，算是顺势而为，它能给所属用户带来更好的阅读体验，完成更深度的捆绑。
目前掌阅官方在售的墨水屏阅读器，按尺寸划分，有6吋、7吋、8吋和10.3吋4类大小。其中大屏版基本属于iReader Smart系列，主打PDF阅读和手写，支持重排等特色功能。6吋版则比较接近传统墨水屏阅读器，满足比较基础的阅读需求，价格优势明显，最低只要五六百元，但相比同价位Kindle，则在配置方面更强。
（图源掌阅官网）
小试牛刀的小米
多年之前，就有大量粉丝呼吁小米做墨水屏阅读器，最直接的原因是小米旗下的多看阅读有大量拥趸。而在小米收购之前，多看就是以推出Kindle第三方定制系统而成名的。可惜的是，在激烈的内容竞争中，多看未能杀出重围，逐渐落后于微信读书、掌阅等对手。
2019年年底，小米生态链公司墨案带来了首款多看电纸书，产品定位基本是瞄着青春版Kindle而来的。目前，小米最新款的阅读器应该是年初发布的小米多看电纸书Pro Ⅱ，视网膜7.8吋屏、四核CPU、安卓11系统等都是宣传卖点。
（图源小米官网）
目前来看，小米在墨水屏领域的探索还是非常小心翼翼的，推出的基本都是经过市场验证的成熟产品，不会在产品方向上冒险。多看阅读崛起无望的情况下，小米墨水屏产品也就难免显得佛系。
死磕手机的海信
手机早已是个红海市场，但还是能看到不少小众品牌。家电品牌海信就一直在死磕手机产品，并把阅读手机作为主攻方向。海信A5、A6、A9系列等产品，都是以墨水屏为卖点。墨水屏的护眼和类纸效果能给手机在阅读场景下提供出色的体验，但在视频、图片、游戏等应用下则是灾难。
换言之，海信墨水屏手机更适合看作是有通讯模块的墨水屏阅读器，其他功能都是锦上添花。它不太适合作为主力机，但当成便携阅读器还是合格的。
（图源海信官网）
墨水屏适合谁？墨水屏的技术特点导致它的应用场景非常有限，阅读场景下优势明显，但刷新率低、色彩单一等特点在一般智能设备上则是致命劣势。此外，墨水屏的技术进步非常缓慢。全世界墨水屏产品的屏幕基本都来自元太科技一家，市场竞争并不充分。拿Kindle产品来说，目前最新的设备和十几年前的阅读器相比，屏幕显示技术的进步不太明显。
因此，直到今天，买墨水屏产品满足的仍然是单一的阅读类场景。对国产厂商而言，做一款Kindle类产品其实并不难。大部分国产墨水屏阅读器，基本都用了比较现成的方案，即一款ARM架构的处理器，加安卓系统，再加上元太提供的墨水屏，差不多就搞定了。
当然，国产墨水屏阅读器中，有大量设备产品力是力压Kindle的。比如，文石、掌阅等品牌的大屏阅读器，对PDF、Office文件阅读有更好的体验，还支持手写批注，这方面就比Kindle好太多了。在精准洞察用户需求方面，国产品牌很多时候的确会做得更好。
内容方面，考虑到国内蓬勃发展的阅读市场，也不会是一个大问题。只是，部分内容平台推出的阅读器，可能会在应用安装上做一点限制，以引导用户为自家平台贡献利润。而如果只是纯粹的硬件商，则通常不会限制用户用哪个内容平台。
（图源微信读书）
总的来说，墨水屏的现阶段的技术水平，决定了阅读器设备在阅读场景之外折腾意义不大。与之对应的，墨水屏产品在阅读方面的优化，比如重排、手写功能等，则是比较有价值的。
墨水屏仍然是相当小众的品类，而阅读器之外的墨水屏产品，则更是小众中的小众。像前面我们提到的墨水屏显示器，无论是适应的场景还是对应的目标群体，都非常狭窄。电脑大屏，不是一个好的阅读设备。只是对部分文字工作者来说，一个显示面积巨大的、不伤眼的黑白屏幕，似乎能带来更好的码字体验。不过，日常码字的小雷，感觉并没有这种需求，墨水屏显示纯文字问题不大，但在图片面前很容易歇菜，再考虑到刷新率、价格等问题，就很容易劝退了。
墨水屏有未来吗？关于墨水屏的前景，小雷看到很多积极的畅想。这类观点提到的几个点，大致是彩色墨水屏技术在发展、更多厂商开展墨水屏技术研发等等。但在小雷个人看来，墨水屏技术的所谓进步，实在是太过缓慢了。几年前就在宣传的彩色墨水屏，直到今天，可用性依然很弱，即便有几款试水的产品，价格和体验仍然很劝退。产业链方面，元太之外的供应商实力弱、技术不领先，改变市场格局的可能性不高。
种种因素下，墨水屏最主流的承载产品仍然是阅读器。出货量最大的墨水屏阅读器则还是Kindle，至少到现在为止，在内容和硬件的结合上，Kindle还是做得最出色的那一个。只是，未能攫取到太多利润的亚马逊，还是选择了从国内市场抽身离开。寻找kindle替代方案，对很多人而言是无奈之举。因此，在国产墨水屏的选择上，个人认为还是结合自己的实际需求来，比如怎么样的阅读场景、日常使用哪些阅读平台等，再去考虑具体产品的具体配置、价格等因素。
至于阅读器之外，前面已经说过了，墨水屏显示器、墨水屏手机这类产品，只适合非常小众的一部分人。而像广告牌、商品标签等，则是商用领域了，和一般消费者的关系并不大。
（封面图源文石官网）
