前段时间，狗哥给大家介绍了一双黑白配色的ZK6代，这双鞋上还有科比品牌的logo，细节很动人，名字也很有意义，是一双纪念曼巴的款式，本以为是个不错的鞋子，没想到最近这双鞋出了问题，还挺严重的。
科比妻子发声，表示这双鞋原本是为基金会准备的，没有发售计划，但耐克在没有通知续约的情况下，让别人拿到了这双鞋，并且穿在了脚下，她和她的女儿都没有收到。此言论一发，引起了网友的热议，耐克真就“无法无天”了？
其实，早在今年4月份的时候，网上就报道了双方合约终止的消息，瓦妮莎当时的选择是到期不续，之后，耐克也做了回应，称“科比·布莱恩特是 Nike 与消费者紧密联系的重要组成部分。他推动我们，让他周围的人变得更好。虽然我们的合同关系已经结束，但他仍然是 Nike 家族深爱的一员。”
这样一来，双方的合作确实是终止了，但4月份之后，科比的鞋子依旧在复刻，各种新的配色、经典的款式纷至沓来，NBA赛场上也不断有球员穿着他的鞋子打球，双方合作似乎还在继续。也有传闻说，这是最后的款式了。
于是，大家根据网上的消息，开始大量购入ZK系列球鞋，如果消息属实，那以后就没有ZK系列了，买一双少一双的节奏，本来就不好买的鞋子，现在更贵了，那对于喜欢这些鞋子的朋友，对于喜欢科比的朋友，就是一个非常不好的消息。
科比与耐克合作了18年，2003年签下合同，20年职业生涯加上退役的几年，耐克一共为其推出了22双签名鞋，有大名鼎鼎的ZK系列，开创了低帮鞋、轻量化的先河，绝对是历史上的经典。有科比AD系列，一定程度上延续了曼巴的精神。还有众多的支线款，比如毒液系列、曼巴精神系列。
这么多鞋子，说没了就没了，太可惜了，但狗哥觉得，必须尊重瓦妮莎的意见。当然，就算是合约终止了，这些鞋子还是会复刻的，参考阿迪对科比球鞋的复刻，鞋子的配色、外形几乎一样，但没有了logo，没有了原来的名字，科技啥的也不一样了，不是“原汁原味”，但大家都知道那些鞋子是什么。
对于这样的行为，球迷可能是满足了，但对于当事人来说，可能就不好了。科比去世后，留下孤儿寡母，人家是弱势群体，耐克早年靠着科比赚了钱，赢得了声誉，科比也因为签名鞋得到很多，双方是有商业合同的，没啥可说的，但现在合约解除了，耐克还想靠着科比赚钱，赚到的钱还不给瓦妮莎，那是不是不地道？
那回归到最初的问题，瓦妮莎当时为什么没有和耐克续约？原因很多，狗哥觉得三大因素占主因。第一是科比生前就不满耐克的一些做法了，如果他还活着，解约是早晚的事，科嫂的选择其实是延续科比的意志。
之前有位叫Shervin Pishevar的投资人，他曾爆料：科比与Nike早就不合了，科比对Nike的营销和推广委员会对其球鞋系列的作为不满意，并认为他的球鞋销量不怎么样。这个爆料狗哥之前跟大家说过，ZK系列1代到9代，狗哥觉得都非常不错，有新意，设计用心，产品性能给力。
但后面的10代、11代，还有后面的科比AD，明显糊弄事了，这可能和科比本人的表现也有关系，因为没有“人气”了，“科比当时在耐克篮球部门的优先级较低，他的球鞋不值得耐克为其投入与现役NBA球星签名球鞋产品同等的营销宣传精力。”最后导致的结果就是，科比退役后，去世之前，他的产品销量一直在下滑。
朋友们有印象么？那会科比的签名鞋基本就是奥莱常客，大师之路、FTB是少有的高价款，后来复刻的ZK系列，价格有点高，但也会进奥莱，新款基本上都会打折，但科比去世后，这些鞋子价格猛涨，各种信息都在告诉你：他很稀有，他会涨价。
科比被曝和耐克不合，如果只是这个人的一个口头爆料，那可信度肯定是不高的，后来又传出了科想开创自己的球鞋品牌，连鞋子的概念图都有了，又给这个消息添加了一些可信度。
第二个原因是，瓦妮莎期望得到的是“终身合同”，但耐克不给。科比值得一份终身合同么？明显是值得的啊，看看目前都有哪些球星和品牌签了这种合同，耐克的詹姆斯，早前爆料说他的球鞋合同是天价级别的，而且是终身的，人气、实力不输老詹的科比，不值得么？
然后是迈克尔-乔丹，人家是篮球界的神话，自己直接弄了个AJ，每年割大家的韭菜，这是篮球鞋里面天花板的存在，早年和MJ斗天斗地的科比，不值得？其他品牌的，韦德和李宁的终身合作，这点别人真的羡慕不来，但怎么看狗哥都觉得，科比值得，耐克不签终身合同，明摆了就是欺负瓦妮莎啊。
第三个原因是耐克对科比球鞋的态度，一方面是前文提到的设计不用心，一方面是科比去世后，耐克把科比产品变成限量款，炒鞋的作法。ZK系列在科比去世前就开始复刻了，叫Protro，说是升级，其实简配了，本来能进折扣店的款式，等科比去世后，成了限量款，加价买都买不到，对于粉丝来说，真的不友好，这与科比以及瓦妮莎的初衷，完全不同。
都已经解约了，耐克却还把不该发售的鞋子，通过各种渠道给了一些人，他们上脚这双ZK6，然后发到社交网友，让更多人看到了这双鞋，耐克明显就是“违约”了啊。这双鞋是怎么流出的？狗哥觉得，大概率是员工偷跑、工厂偷跑吧？
毕竟这种事耐克干多了，早前还有耐克高管被辞退的新闻，就是因为他儿子炒鞋，她提供了便利，这位在耐克工作了25年的高管都这么做，上行下效，耐克整个公司散发的文化，真的可怕，这公司估计已经满目疮痍了吧？
耐克的问题太多了，产品上设计不用心，近几年的AJ正代都是啥玩意？原来的球鞋天花板，现在只能是耐克篮球的“底线”了。签约了不少NBA球星，可推出的签名鞋都是啥？PG4足力健？欧文系列7代配置不变？字母哥垮到不行？Zion1代撞脸匹克闪电2020？
新款球鞋不行，但耐克炒旧款啊，经典复刻啊，AJ1、dunk一双板鞋炒到几千块，随便搞个联名，成千上万人抽签，耐克自己都加入到炒鞋大军中，就离谱。
炒鞋这股风能刮起了，和耐克有着直接关系，还发表各种反智言论，对自己犯下的错误拒不道歉，他是不是鞋圈的“毒瘤”？现在看，绝对是，该不该抵制？这是个人的事，但狗哥是真的反感他了。
科比如果真的脱离耐克，可能还要有不少路要走，首先就是他的logo，球鞋上常见的叫Sheath，为耐克和科比共同拥有，前几年，科比做曼巴学院时出了个人logo叫Mamba，为他公司资产。logo的归属还要谈判，参考之前费德勒、莱纳德的logo归属，还打了官司，瓦妮莎想独立，想和耐克对抗，真的不容易。
好了，这篇内容就说到这里，内容比较多，大家是怎么看瓦妮莎斥责耐克偷跑球鞋这件事的呢？觉得ZK系列还能继续推出发售么？对于耐克这个品牌，你们又有怎样的看法？欢迎留言和狗哥讨论。
