列位，欢迎来到照理读史。
在1799年有两位伟大人物逝世了，一位是我们中国的乾隆皇帝，一位是美国的开国之父华盛顿。
可能听到这两个名字的时候，我们会稍微有点诧异，这两个人竟然是同时代的人吗？他们竟然在同一年逝去吗？
是的，确实是这样，华盛顿作为美国国父，而且人家没有去当美利坚国王，只干了两任总统就回归田园了。
而且在他之后开启了世界第一超级大国，所以今天每每提到华盛顿，我们都是美誉有加的，而乾隆恐怕是毁誉参半的。
一方面执政60多年的乾隆，是康雍乾盛世的缔造者；另一方面乾隆之后大清的国力一天不如一天，短短40年之后就开启了沦为殖民地半殖民地的历史。
所以在政治家的排序之上，乾隆肯定是远远弱于华盛顿的，只不过我们得提醒大家，评价历史人物一定得回归到历史的当时，而不能用后世的标准。
咱们这么讲吧，今天的美国是世界第一强国，这个毋庸置疑，但问题是华盛顿时代的美国是个很强大的国家吗？
不是的，华盛顿时代的美国只有区区13个州，而且大家可以打开地图看看那13个州所占的领土面积，大概只是今天美国面积的几分之一而已，非常小的州。
咱们别说当时的美国没法跟大英帝国他的母国抗衡，就连当年的加拿大，当然也是英国殖民占领的，就连当年的加拿大美国都未必打得过，后来加拿大英国联军还放火把白宫给烧了。
咱们这么讲吧，华盛顿时代的美国绝对是一个小国、弱国、贫国，咱们甭说跟中国没法比，你跟欧洲那些列强也没法比。
而乾隆时代的中国是个什么状态？如果我说是当世第一强国，我估计没有太多人会反对，毕竟乾隆时代的中国，人口众多、幅员辽阔，GDP占全球的1/4。
而且在当时大清目之所及的周边国家，哪一个不是俯首称臣的？从这个意义上讲，乾隆个人的政治成就是远超华盛顿的。之所以我们今天对乾隆的评价低于华盛顿，那是因为后世的原因，而不是他们自己的所为。
而且还有一点我们也得提醒大家注意，华盛顿时代奠定了美国今天的雏形，美国的总统选举制度、美国的联邦制度、美国的各种各样的大的国家方针政策，甚至美国的宪法都是那个时代拟定下来的。
美国宪法有个很特殊的点，就是从不改写，如果想改变掉宪法中的某个条文，人家原来的条文得在那，得新修订一条反对那个条文的条文。
也就是说美国的政治体制是200多年前的，到今天他们还沿用着200多年前的，当然也是让他们成功的制度。
而我国大家可以想象吗？从1799年乾隆死掉，从1799年乾隆驾崩到今天也不过才220年而已。这220年城头变幻大王旗，我们的制度发生了多少次的变化？我们是一代又一代在迭代！
我们不否认美国的制度很好，他的制度保证它成为了世界第一强国，但问题是病万病药亦万变。
当我们不断地革新不断的改变，不断的找寻最适合我们国家发展的道路的时候，美国的体制已经200多年。
世界上没有一成不变的东西，户枢不蠹流水不腐，他那样一个200多年的东西，有没有可能也陷入到我们的王朝更迭律中呢？要知道大王朝活不过300年的！
原作者：李承伟
