有人说,第一次华山论剑缘何要与第二次相隔二十五年,而第三次却又要相隔了三十五年才举办呢?实际上第三次华山论剑的出现,完全是个意外,也能说是个巧合,或许称“华山论名”更为恰当。不过第二次论剑与第一次论剑,间隔了二十五年,却是大有道理的。当年五绝之所以相约二十五年后,再次齐聚华山论剑,这里面其实掩藏着一个武学的自然规律。而且这个规律,在金庸武侠世界里,是习武之人普遍的认知。

第一次华山论剑是哪一年(道出后世的华山论剑)(1)

一.华山一论与二论相隔二十五年,蕴含着金庸武侠里的一个武学的自然规律。

当年《九阴真经》出现江湖,引起无数纷争,全真教主王重阳为了还江湖武林一个安宁,挺身而出夺下真经,并与当时卷入这场纷争的丐帮帮主和桃花岛主等,相约到华山举行比武论剑,已定真经的最终归属,这便是“华山论剑”的由来。结果这次论剑,还是王重阳技高一筹,力压其他四绝,夺得“天下第一”的称号。

可能是认为这样的论剑比试,不但有机会争得“武功天下第一”的荣号,更能检验彼此的武功进展,机会难得,让参与论剑的五绝都意犹未尽。因而五人约定,二十五年后,再聚华山,进行二次论剑。

洪七公道:“毒兄,上次华山论剑之后五人约定,再过二十五年,只要有谁不死,再到华山绝顶二次相聚,各显别后功夫的进退,屈指算来,这二十五年之期也快到了。你好生将养气力,咱们再打一场大架。”新修版《射雕英雄传•第十九回》

然而,当年五绝缘何会约定二十五年之后,才再重聚华山进行二论呢?当然了,首先从作者创作的角度来说,这是为了让男主郭靖,能够参加第二次华山论剑,金庸先生特地安排的一个设定。不过,假如从小说里面既定的情节设置来说,五绝之所以要约定二十五年后再论剑,却是大有道理的,因为这里面蕴含着习武之人的武学生涯上,一个自然的规律。这一点还要从当年一论时,五绝各自的年龄说起。

第一次华山论剑是哪一年(道出后世的华山论剑)(2)

第一次华山论剑,王重阳的年龄是最大的,假如以历史原型的年龄来推断,他已经有了五十七岁左右了。其他四绝的年龄又在哪个阶段呢?这点小说中没有直接的交代,不过我们可以从小说中的相关描写做个推断。

洪七公的年龄比较容易推出来,因为当郭靖和黄蓉第一次看到他时,小说有明写他是个中年乞丐,而且黄蓉看他比丘处机也大不了几岁。而丘处机的年龄,在小说中却是有直接交代的,他在小说中刚出场时,郭啸天和杨铁心就看他是三十来岁。此时已经过了十八九年,丘处机的年龄大约五十岁,那么洪七公大概就是五十多岁了,这就是说,二十多年前华山论剑时,洪七公就在三十岁左右。

(黄蓉)心道:“果然是他。不过他这般年纪,看来比丘道长也大不了几岁,怎能与全真七子的师父齐名?嗯,我爹爹也不太老,还不是一般跟洪七公他们平辈论交?”新修版《射雕英雄传•第十二回》

第一次华山论剑是哪一年(道出后世的华山论剑)(3)

有了洪七公的年龄,便能推出欧阳锋的大概,这是因为他们两人之间有个参照对象,就是周伯通。郭靖在桃花岛遇到了周伯通,当老顽童听到郭靖说学了洪七公的“降龙十八掌”时,大是羡慕,还说要拜郭靖为师,但考虑到洪七公与他的年纪差不多,不想做徒孙而作罢。而接下来周伯通在讲起《九阴真经》的故事,说到欧阳锋到重阳宫抢取真经时,同样说到他与欧阳锋的年纪也差不多,这就是说洪七公周伯通与欧阳锋,他们三人的年龄都是相仿的。

(周伯通)随即摇头道:“不成,不成!洪老叫化跟我年纪差不多,也不知谁老谁小,做他的徒孙,可不对劲。洪老叫化有没传过你内功?”......“我纵身出去,跟他在树顶上拆了三四十招,越打越心惊胆怕,敌人(欧阳锋)年纪跟我也差不多,出手狠辣之极,我硬接硬架,终于技逊一筹......”新修版《射雕英雄传•第十六回》

因此,一论时北丐和西毒的年龄都在三十岁左右。而五绝中黄药师年纪最小,可能还未到三十岁(假如按照新修版小说中曲灵风的年龄来推算,则已经过三十岁了)。还有就是南帝段智兴,他的年龄也没直接交代,但是考虑到论剑几年之后,他便传位给儿子出家为僧,那么他在论剑时的年龄,也应当有三十好几的。可见四绝当时的年龄,与王重阳都有二十岁到二十五岁的差距。

第一次华山论剑是哪一年(道出后世的华山论剑)(4)

实际上就是这样的年龄差距,让四绝以当时武功登峰造极的王重阳为标准,按照武学的自然规律,一致认为,五十多岁才是像他们这样内外兼修的习武之人,武功最巅峰的时期,只有到那时再次论剑,结果才会更加的实至名归。毕竟就一论来说,年纪更大,功力更深厚的王重阳,确实存在以大欺小的嫌疑。因此,他们才会约定二十五年后,等年轻的四绝都到了五十多岁的年纪,大家的武功都到了真正的登峰造极之时,再次聚首华山,进行二次论剑。

其实五绝所认同的武学自然规律,五十多岁才是一个内外兼修的习武之人,武功的巅峰时期,在金庸武侠世界里,那是武学名家一致认同的道理。《天龙八部》中,武学上大有修为的萧峰,就曾有过这样的论断。

萧峰喝了一碗酒,问道:“慕容老爷去世时年纪并不太老吧?”阿朱道:“五十来岁,也不算老。”萧峰道:“嗯,他内功深湛,五十来岁正是武功登峰造极之时,不知如何忽然逝世?”新修版《天龙八部•第二十二章》

第一次华山论剑是哪一年(道出后世的华山论剑)(5)

可见五绝的二十五年之约,大有道理。但是,第三次论剑却又为何相距二论,长达三十五年之久才举行呢?其实,第三次论剑可以说是不存在的,因为从来就没有过第三次论剑的约定。

二.第三次华山论剑是个巧合,后五绝的排名更是一个意外。

不同于第一次论剑结束后,大家论名排号,有了“东邪、西毒、南帝、北丐、中神通”的五绝之称,并相约二十五年后,到年轻的四绝武功均至大成时,再聚华山进行二论,第二次论剑的结局,显得是草草收场。论剑没开始,一灯大师便已提前化解恩怨,带着裘千仞离开了华山,周伯通则是逃避瑛姑而去。论剑一开始,则是师徒和翁婿的比拼,但是洪七公和黄药师,为了成就郭靖的名头,却齐齐放水。而最后实际上获得“天下第一”的欧阳锋,则因逆练九阴而导致神志不清,被黄蓉给激成了“欧阳疯”。

第一次华山论剑是哪一年(道出后世的华山论剑)(6)

可以说第二次华山论剑,实际上并没有达到预期的结果,而且只有打,没有论。倘若一灯和周伯通,甚至是裘千仞有参加,像一论那么又打又论,又当是另一番景象。老一代大多不再醉心天下第一的荣号,再加上年轻的一代就只有一个郭靖,才能勉强上得了论剑的台面,因此也就没有了第三次华山论剑之约。这就是说,第三次华山论剑,本来就是不存在的,毕竟从未有过约定。至于为何会有第三次华山聚首,并排出了“新五绝”的称号,则完全是个巧合和意外。

巧合是说,洪七公和欧阳锋两位先绝,恰好就是在华山之巅仙逝的,而且杨过还恰恰目睹了两人的比武和去世,并将他们就地埋葬在华山,他们二人三次论剑的地方。假如硬要说有第三次华山论剑的人,应当就只有在华山离世的欧阳锋和洪七公,毕竟他俩是既打既论,从内外功的比拼,再到武学理论的辩驳,完整进行了一次小规模的论剑。《神雕侠侣》结局的华山聚首,就只不过是众人齐集去拜祭洪七公和欧阳锋的一次扫墓而已。倘若当年洪七公和欧阳锋,不是刚好死在了华山,那第三次华山的聚会,也就不会存在了。因此,三论华山完全就是一个巧合。

第一次华山论剑是哪一年(道出后世的华山论剑)(7)

而意外则是说,后五绝的排名论号,并非是论剑论出来的,而是聚会中大家一时兴起推选出来的。之所以会有新五绝的名号,是因为周伯通有感于前五绝中的中神通和西毒北丐,均已仙逝,提出当世高手中有谁能够称得上五绝,于是就有了黄蓉的论名,排出了新的“东邪、西狂、南僧、北侠”,并最终由黄药师提议,大家推首周伯通居新五绝之首,称“中顽童”。可见,此次华山排名论号,就是个意外。上华山之前,杨过和郭靖哪里想过自己会有“西狂”或“北侠”的称号,周伯通又哪里会有居首新五绝的想法,假如没有此次聚会,“新五绝”怕就是不存在的。

实际上,金庸先生之所以安排这一次华山聚会,全然是为了引出《九阳神经》和《倚天屠龙记》的故事,目的就是为了打下《九阴》《九阳》两部武学宝典,并驾齐驱的基调。因为华山论剑,就是因《九阴真经》而起,而且无论是在华山之巅论出的前五绝,还是后五绝,他们的武功多少都受过《九阴真经》的影响,以在世的前五绝一灯和后五绝郭靖,这两个在“九阴神功”中登峰造极的高手,在华山之巅来对比和凸显身拥“九阳神功”的觉远之功力,再合适不过,也没有其他地方能比华山更有意义,足见金庸先生的用意之深。

第一次华山论剑是哪一年(道出后世的华山论剑)(8)

(图片来源于网络)

我是羽菱君,专注于“天龙时代”前、“射雕时代”前、“倚天时代”前,金庸武侠“三前”空位期前传的解读,欢迎关注,一起交流!

,