日本共同社15日报道称，2艘中国海警局船只昨天下午1点半左右起驶入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）周边日本领海，在南小岛东南偏南约22公里海上对正在航行的1艘日本渔船做出了试图接近的动作。政府在首相官邸设置了官邸对策室。外务省消息人士透露，已向中国政府提出严正抗议，要求海警船迅速离开。
报道继续说，在中国允许海警局使用武器的《海警法》本月1日施行后，海警局船只6日首次进入日本领海。15日是今年第6天进入领海。日本渔船排水量为9.1吨，载有2人，日本海上保安厅在渔船周围部署巡逻船确保安全。
报道还说，另有2艘中国海警船在领海外侧毗连区航行，其中1艘搭载了类似机关炮的装置。包括毗连区在内的尖阁附近连续三天发现中国公务船。
这条新闻的重点，其实在最后。共同社说，日本海上保安厅11管区未透露那艘日本渔船所属的渔协，但相关人士称，15日早晨，搭载石垣市议员等2人的渔船从石垣岛渔港出发，驶向尖阁周边。
各位看官，这就是说，所谓的日本渔船，其实不是捕鱼的，而是另有企图。笔者了解到，日本石垣市议员屡屡申请上钓鱼岛宣示主权，但是，日本菅义伟当局并不批准。昨天下午如果真如日本海上保安厅所言，2名石垣市议员在渔船上并且驶向钓鱼岛，那么必定有政治图谋。
日本自民党副干事长、众议员长尾敬
笔者判断，石垣市右翼议员最后未能上岛。相信，这也与我海警船及时干预，慑于我方实力有关。事实上，日本共同社在我《海警法》正式实施后，意见多多。但是，到底真相细节如何，还有待进一步披露。
值得一提的是，共同社在8日发表的一篇特稿，题目是“日本尖阁主权出现动摇 政府警惕发生冲突”。文章的导言说：允许中国有关部门对外国船舶使用武器的《海警法》施行后，中国公务船近日首次进入了尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）附近的日本领海。此举反映出中国试图以国力为背景，加速海洋活动。日本政府提出了抗议，还认为日中之间或许会发生偶发性冲突，加强了警惕。由于仅靠日本难以完全抗衡，日方考虑获得美国的支持并与中方对峙。围绕尖阁的日本主权出现了动摇。
各位看官，这文章与日本右翼议员欲登钓鱼岛一样，值得重视。短短的导言，就有几层意思：
第一，对我《海警法》可用武器的判断。
第二，认为中日或许会发生偶发性冲突。
第三，仅靠日本难以完全抗衡，要美国支持。
第四，围绕尖阁的日本主权出现了动摇。这一句，其实最可玩味，因为其欲言又止，到底谁“动摇”，如何“动摇”，说得不清不楚。
文章透露，6日日方发现2艘中国海警船进入了“领海”。日本政府把首相官邸的情报联络室升级为官邸对策室。而那霸的忙于应对中国海警船的海保第11管区内，紧张气氛飘浮，认为，根据《海警法》，若中国有关部门判断日本船在尖阁附近侵入了中国领海，那么对海保巡逻船使用武力的条件大概已经具备。不过，海保相关人员摆出了“一如既往地切实警备，冷静且坚决应对”的姿态。
文章这段是一个重点，其写道：“转入守势的日本政府依赖的是美国。多名政府高官表示期待美国总统拜登围绕尖阁提供协助。日本首相菅义伟1月28日举行日美首脑电话会谈后，亲自向媒体介绍说两人就尖阁诸岛是规定美国对日防卫义务的《日美安全保障条约》的适用范围达成了共识。流露出希望通过日美合作攻克难关的意图”。但是，文章有写道：“”然而，“并没有能得到制止中方行动的保证”。“中国也专注于制约美国”，杨洁篪与美国务卿布林肯通电话告知“中方将继续坚定维护国家主权、安全和发展利益”。文章最后说，对于菅义伟政府的对华姿态，自民党内出现认为软弱的批评，政府不得不艰难应对。
“围绕尖阁的日本主权出现了动摇”，文章主题的这句后，笔者到最后也理解不明确。至于，日方对《海警法》忧虑，担心会有冲突，想靠美国，都是小葱拌豆腐---一清二白。但是否可以得出结论，虽然日本右翼还要登钓鱼岛，实际日方决策层已经明白大势去矣，不必再强作为？
各位看官，您如何看？
有一点可以肯定的，中国的“吨位挤压”战术收效了。你不听劝告，硬要钓鱼岛国有化，我就靠不断增长的实力“挤压”你，其实也不用开枪也不用开炮，奈何？美日安保条约，也没用。
,
