刘邦和朱元璋都是中国历史上出身最寒微的开国君主，刘邦在秦朝时是泗水亭亭长，朱元璋更甚，幼时贫穷，曾为地主放牛，后入皇觉寺做和尚，，我来为大家科普一下关于刘邦和朱元璋这类人为啥能夺天下?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
刘邦和朱元璋这类人为啥能夺天下
刘邦和朱元璋都是中国历史上出身最寒微的开国君主，刘邦在秦朝时是泗水亭亭长，朱元璋更甚，幼时贫穷，曾为地主放牛，后入皇觉寺做和尚，
他们夺取天下后，都大封子弟，让自己的儿子做藩王，并拥有一定的兵权
但凡了解中国历史的都知道，分封制有一个很大的弊端，那就是数代之后，诸侯国壮大，很容易威胁中央政府，甚至造反，像东周时期的诸侯王架空周天子，汉朝汉景帝时期的“七国之乱”，晋惠帝时期的“八王之乱”。
他们绝不可能不知道分封的弊端，即使他们不知道，他们身边的智囊也会跟他们说分封很危险，可是他们还是都这样做了
有人说，因为他们出身太寒微，所以想自己的子孙万世一系的传下去，于是分封子弟，想自己的儿子们作为屏藩，维护家天下的统治。于是大杀功臣，排除异己，为自己的儿子扫除障碍，
朱元璋有没有大杀功臣我不知道，我不敢说没有，因为清修《明史》摆在那里，真假不谈，想反驳不容易；刘邦肯定是没有大杀功臣的，这点毋庸置疑，有人说先分封的七大异姓诸侯王不都被刘邦杀了？这个是的，但这都不算功臣吧，首先无功，其次不是臣，说其无功，是因为他们都是骑墙派，谁强占哪边，说其不是臣，都是王爵，一方诸侯，能算臣子？
如果谁觉得，杀了功臣集团，杀了强势大臣，就可以安稳的坐稳天下，那就未免太幼稚了点，刘邦和朱元璋也都不会觉得杀了功臣就能坐稳天下，因为政治讲究的是一个平衡，失去了平衡，别说江山能不能坐稳，改朝换代都有可能，而功臣集团的存在优势平衡里的重要一环
想子孙能坐稳皇位，江山永固，只有给他们创造一个稳固的政治平衡，相互制衡，谁也不能超越皇权，谁都需要依附皇权
所以他们都想到了分封儿子们，有人说分封很危险，诸侯王壮大了会威胁中央。他们也知道，但首先得新皇帝坐稳天下，因为一个国家刚刚建立的那50年的时间是最危险的，无论是民间还是朝廷还是宗室内部，加上皇权更迭的权力真空期也容易发生变故，所以他得保证这段时间内不发生变故，50年之后的事情就不是他能控制的了，其次，即便发生变故，也是自己皇族之间的事情，总有一个皇族能坐天下，而不会发生改姓
刘邦建立汉朝，中央官制延续了秦的“三公九卿制”，这种制度丞相拥有很大的权力，很容易架空皇帝，使皇帝成为傀儡，甚至杀帝废帝，改朝换代，比如文帝时期的周勃，昭帝宣帝时期的霍光，平帝时期的王莽，汉初丞相多由功臣集团内部产生，周勃、陈平、曹参等
功臣集团功勋卓越，手握重兵，部将遍布军中朝堂，新皇帝对他们无提拔之恩，想制衡他们很难，另一股势力就是一吕雉为首的外戚集团了，他们虽无功，但位置显赫，人多权重，也是一股不小的势力，这两股势力如果斗起来，必定天下大乱，新皇帝在中间斡旋也很难，首先，新皇帝代表不了他们的利益，甚至威胁了他们的利益，他们也不需要依附皇权存在的，或者说，他们和皇帝不是利益共同体
那么，皇帝代表谁？维护谁的利益？这个就是大汉皇室宗族，这些人平时内斗，争权夺利，但谁要想改朝换代，推翻大汉江山，他们也是绝对不允许的，换言之，他们维护的也不是皇帝本人，而是皇帝代表的利益，你在皇室内部换个皇帝无所谓，但若想改姓是万万不能的
于是刘邦分封子弟，让他们做诸侯王，手握重兵，即使是他们有一天造反，也是数代之后、皇室内部的事情，这样就想成了三足鼎立的政治格局，功勋集团、外戚集团、诸侯王集团，这样就形成了稳固的政治平衡
来看看刘邦所创造的政治格局有多高明吧
吕后的实力并不比后面的武则天低，为什么不敢称帝？不敢大杀刘姓宗室？忠于刘氏？都是因为刘姓宗室手握重兵，如果李世民也分封子弟为诸侯，武则天也断不敢篡位杀宗室。
元前182年（高后六年），刘章（汉高祖刘邦之孙，齐王刘肥的次子，封为朱虚侯）入宫侍奉高后举行酒宴，吕后叫其担任酒吏。刘章自己请求：“我是武将的后代，请允许我按照军法来监酒。”高后说：“可以。”众人酒兴正浓时，刘章进献助兴的歌舞。歌舞以后，说：“请让我为太后唱唱耕田的歌谣。”吕后向来把刘章当儿子抚养，笑着说：“看你父亲知道种田。你生下来就是王子，怎么知道种田呢？”刘章说：“臣知道。”太后说：“那就试着为我唱唱种田吧。”刘章唱道：“深耕之后，接着播种，苗要疏朗，不是同类，坚决铲除。”吕后沉默不语。
不久，吕氏家族中有一人喝醉了，逃离了酒席，刘章追过去，拔剑杀了他，然后回来禀报说：“有一人逃离了酒席，臣执行军法杀了他。”吕后和侍从们都大为吃惊。但是已经答应他按照军法来监酒，所以无法将他治罪。酒宴也因此结束。从此之后，吕氏家族的人都惧怕刘章，即使是朝中大臣也都归附刘章，刘氏的势力日益强盛。
西汉高后八年（前180年），吕后去世，刘邦的旧臣丞相陈平和太尉周勃、朱虚侯刘章携手诛灭了吕氏势力，然后商议由谁来继承皇位，因为他们认为当时吕后立的小皇帝刘弘不是汉惠帝的后代，不符合皇位继承的法统。于是杀了汉后废帝刘弘，及其兄弟，最后，他们相中了宽厚仁慈名声较好的代王刘恒。于是派出使者去接刘恒到长安继承皇位。
功勋集团铲除外戚集团后，不得不拥立刘氏宗室为帝，为什么？刘氏诸侯王遍布朝廷地方，手握重兵，为什么是刘恒？刘恒母亲地位低，没有外戚势力，朝廷地方都没有根基，相对弱势，符合功臣集团利益
刘恒见到使者，开始并不是很高兴，相反这使他起了疑心，不敢前去登基，他的属臣们也意见不同：刘恒的郎中令张武等认为有诈，提议以有病不能前往进行推辞，以观察情况的变化；而中尉宋昌认为刘氏江山稳固，不必有所顾虑。
“高帝封王子弟，地犬牙相制，此所谓盘石之宗也，天下服其强，今大臣虽欲为变，百姓弗为使，其党宁能专一邪？方今内有朱虚、东牟之亲，外畏吴、楚、淮南、琅邪、齐、代之强。方今高帝子独淮南王与大王，大王又长，贤圣仁孝，闻于天下，故大臣因天下之心而欲迎立大王，大王勿疑也。”
后虽发生“七国之乱”，大方挑战中央的事情发生，终究还是刘姓天下
汉武帝削藩在当时的做法肯定是对的，诸侯王经过近百年的发展，实力已经壮大，威胁中央，不削藩就天下大乱了
可是看看削藩后的武帝呢？在位54年，杀了40多为宰相，无他，相权太大，又没有有效的制衡，虽然后来用内朝制衡外朝。大将军代替丞相，是丞相成为执行机构，大将军及尚书台成为决策机构，而大将军多由外戚担任，实际还是威胁皇权了
所以武帝之后的霍光，杀汉昭帝（昭帝已成年，霍光不想归权，21岁死），立刘贺，刘贺急于夺权，27天废刘贺，立刘询，刘询做了八年傀儡，忠于熬死了霍光，才开始掌权
霍光之后的外戚王莽，更是篡位，改朝换代
而武帝削藩之前的丞相呢？
周勃陈平剿灭诸吕，杀了皇帝及其兄弟，“今大臣虽欲为变，其党宁能专一邪？”，还是不得不立刘姓子弟。汉文帝朝堂问话，都能吓得他汗流浃背，拜为丞相后，权力太大，有人说他威胁皇权后，吓得辞职，丞相陈平去世，汉文帝又任命周勃为丞相，十个多月后，汉文帝说：“前日我诏令列侯，让他们回到自己的封国去，有的人还没有动身，丞相您是我所器重的人，您率先到封国去吧。”周勃于是被免去丞相职务，前往封国。
再看看，曹丕不分封，后背司马氏所篡，隋不分封，为李渊所篡，李渊不分封，为武则天所篡
分封固然会有：“七国之乱”“八王之乱”，但不分封就更危险了
唐朝科举制产生之前的王朝，处于类似于贵族政治时期，当官的大多为宗室、外戚、武将、功臣、勋贵等，普通人没有上升通道，贵族垄断仕途，这些人关系盘根错节，以家族或门生故吏组成政治集团，抗衡皇帝，这个时候皇帝就显得势单力薄了些，如果不分封宗室，很容易跌下来，甚至被杀或改朝换代，
这也是为什么唐之后政权稳固，而之前更迭频繁的原因。科举制度的产生使得皇帝抗衡的不再是一个集团或者一个家族了，而是单独的一个或者几个人，这个时候分封，就会起反作用了
那么朱元璋为什么分封？
严格来讲，朱元璋不算分封，
他将24个儿子和1个从孙分封到全国各地,以巩固统治.这有两个原因，
一个由于北元回归大漠后保有相当强的军事力量,对明朝北部形成极大威胁,故朱元璋分布在北方边防线上的塞王兵力尤为雄厚,洪武后期,这些塞王已掌握边防军事指挥权,防止了军权旁落.
一个朝廷内部因建国初期形成的势力，以地域为圈子，尾大不掉，抗衡皇权
那么这些分封有没有威胁皇权的实力？有人说有啊，燕王朱棣不是造反成功了吗？
可是，我们来看看朱允炆是这么干的吧，他在三位腐儒的教唆下，开始大规模削藩，他猜忌周王，周王毫无反抗之力被流放、被关进监狱。猜忌代王，代王同样毫无反抗被废为庶人。齐王、岷王亦如是也！甚至于猜忌湘王，湘王吓得全家自杀也不敢做半点反抗。猜忌燕王朱棣，燕王马上把三个儿子全部送到京城当人质。
这些人有能力威胁皇权吗？有能力造反吗？有很大兵权吗？有很多军队吗？都没有，如果实力大到威胁皇权了，像汉武帝那样雄才大略的皇帝，尚且不敢这样削蕃，如果汉武帝敢明目张胆削蕃，那就不是七国之乱了，
朱元璋这样的雄主，开国皇帝，创造完美的政治平衡和权利结构，又岂是朱允文能明白的？朱棣取得天下后，也大势削蕃，以为皇权永固，可是后世的十几位皇帝，大多一生都在跟文官集团斗争，因为后世的皇帝只是一个人，不代表谁的利益，也没有人拥护他，
所以明朝宦官干政的多，不是他们干政，而是皇帝没有办法，朝廷没有人了用，没有人可以信任，于是皇帝开始“昏庸”，让宦官掌权，打压文官集团，但宦官不可能威胁皇权，因为他们是依附皇权存在的，一旦宦官坐大，皇帝就会“突然醒悟”，联合文官集团灭了宦官，
,
