一、称“3CE”系列商标遭擅用，欧莱雅公司起诉侵害商标权，我来为大家科普一下关于紫荆资讯每周知识产权热点?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
紫荆资讯每周知识产权热点
一、称“3CE”系列商标遭擅用，欧莱雅公司起诉侵害商标权
因认为域名注册机构北京新网数码信息技术有限公司在域名中突出使用“3CE”字样，“3CE”商标使用权人莱雅公司(L‵OREALSOCIETEANONYME)以侵害商标权为由将前者诉至法院。据悉，韩国知名演艺界人士金素熙于2009年开始创办3CE化妆品品牌，并在中国注册了包括3CE在内的多枚商标。2018年莱雅公司与金素熙旗下公司进行商业合作，并以合同受让方式取得了3CE系列商标，目前商标属于合法有效状态。近期，莱雅公司发现北京新网数码信息技术有限公司注册了争议域名3ce.cc，其在解析网站首页栏目中单独突出使用了“3CE”字样，该网站展示宣传了包装上突出使用“3CE”标识的口红等化妆品。原告莱雅公司认为，上述行为已经构成相同或类似商品上的近似商标使用，足以造成相关公众的误认，构成对3CE商标权的侵权。目前，此案正在进一步审理中。
紫荆评：另辟蹊径抢注域名，但也难逃商标侵权
二、一个“特没普”的马桶刷商标
近日，一个“特没普”的商标公告了。据中国商标网查询， 2019年6月3日，东莞市腾微网络科技有限公司在第21类申请注册“特没普TEMEIPU”商标，指定使用在马桶刷、拖把、垃圾桶;茶具（餐具）、牙刷、去角质刷、微纤维清洁布、日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）、日用陶器（包括盆、碗、盘、缸、坛、罐、砂锅、壶、炻器餐具）、除蚊器商品上。2020年3月30日，该商标已被商标局初审公告。经从中国商标网查询，早在2018年就有三家申请注册“特没谱”商标，都已经获准注册。那么这件21类申请注册“特没普TEMEIPU”商标会不会有人来提异议呢？该商标注册是否有不良影响呢？且看后续如何。
紫荆评:白宫是该找个了解知识产权的中国顾问了
三、费列罗巧克力包装能注册成立体商标么？
北京知识产权法院线上公开开庭审理了“FERREROROCHER及图”商标（诉争商标）商标申请驳回复审行政纠纷一案。费列罗有限公司于2018年3月22日在第30类巧克力等商品上申请注册诉争商标。国家知识产权局经复审认为，诉争商标整体是商品的常用包装七面视图，作为商标使用在指定商品上，消费者不易将其作为商标识别，不具有区分商品来源作用，整体缺乏显著性，决定驳回诉争商标的注册申请。费列罗有限公司不服该决定，依法向北京知识产权法院提起行政诉讼。诉争商标独特的立体形状、颜色组合设计、中英文组合及内部的金色巧克力球使商标本身具有显著性，指定使用在第30类巧克力等商品上，并非行业通用包装物的立体形状，可以起到区分商品来源作用。同时，诉争商标中包含的英文、图片部分及内部巧克力球包装已被注册为商标，因此诉争商标整体具有显著性。目前该案还在审理之中。
紫荆评：Life is like a box of chocolate…
四、“搜狗”告“百度”输入法侵权上海高院今终审宣判
近日，搜狗在上海起诉的一起侵害发明专利权纠纷案二审落槌，上海市高级人民法院驳回了搜狗公司的全部上诉请求，维持原判。搜狗公司拥有名为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法系统”的发明专利。2015年，搜狗公司经公证保全程序购买了一部“一加”牌手机，该手机预装了百度输入法软件，发票开具单位为天熙公司。同年11月16日，搜狗公司向上海知识产权法院提起诉讼，请求法院判令百度公司立即停止侵害行为，包括立即停止制作百度输入法，立即停止在网站或平台上发布百度输入法，立即停止在手机中预装百度输入法；同时，搜狗公司请求判令天熙公司也立即停止许诺销售、销售预装有百度输入法的手机；赔偿搜狗公司各类经济损失人民币1,000万元。
紫荆评：移动终端市场已是硝烟弥漫
五、全国首例！微信截图生成软件构成著作权侵权及不正当竞争
近日，南山法院审结了腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉深圳市某网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷系列案，判令被告停止侵权并赔偿损失。该系列案是全国首例认定开发、运营虚假微信截图生成软件构成著作权侵权和不正当竞争的案件。据悉，因被告某网络公司运营的“某截图”网站（www.***jietu.com)以及“某截图”“某对话生成器”等9款手机应用软件可以让用户通过自行编辑生成包括微信首页、微信对话、微信红包、微信转账、微信钱包、好友申请等一系列与微信场景界面相同或实质性近似的虚假界面截图以及被告在涉案网站和应用软件中宣称“微商都在用的营销神器”“聊天转账效果100%一致”，并发布制作虚假截图的教学视频或指南，腾讯公司认为被告的行为侵犯了其著作权并构成不正当竞争，所以将被告诉至法院，要求被告立即停止侵权、消除影响并赔偿损失。
紫荆评：P图高手们注意了
六、持续20多年，日本泰国“奥特曼”版权纠纷终落幕
近日，圆谷公司在官网发布通知，声明美国法院支持圆谷公司对“奥特曼”形象的一切权利。2018年4月，关于圆谷公司与UM公司的奥特曼著作权相关诉讼纠纷，美国加州中央区地方法院判决支持圆谷公司在日本境外亦享有开展基于“奥特曼”形象的作品和商品的一切权利，UM公司遂提起上诉。2019年12月，美国联邦第九巡回上诉法院驳回了UM公司的上诉，并判令UM公司向圆谷公司赔偿400万美元，目前该判决已生效。据了解，圆谷公司代表人圆谷皋于1976年与泰国人辛波特签署的授权合同的真伪一直是系列诉讼纠纷的争议焦点。在泰国，法院支持合同文书系伪造；在中国，鉴定结果未通过诉讼程序审核，法院判定圆谷公司败诉。值得注意的是，国内企业从UM公司获得版权授权的合作也将受该案判决影响，例如与曾与UM公司进行版权合作的霍尔果斯鱼子酱文化传媒有限公司发表声明称，其全面承认圆谷公司的所有主张，并已与圆谷公司达成和解。
紫荆评：又打跑了一个小怪兽
,
