上周大家应该都吃瓜吃到撑吧！
先是总裁夫人和顶级网红的争夫大赛，最新进展是总裁被除名合伙人：
从照片上就能看出风格各异的两人
再有就是罗志祥和屈楚萧，都被爆「超级渣男」：
你有没有被惊到呢？
这些娱乐新闻，看似跟长相都没啥关系――除非你换一个角度！
比如，罗志祥被爆渣男之后，他标志性的黑眼圈就被拿来调侃，是「纵欲过度」的表现：
本人的黑眼圈都是写稿写的，跟纵欲无关！
再比如，屈楚萧被爆出渣男后，也有很多人表示，早就看他不像好人：
如果你在微博关注过面相号，应该看到过不少这类言论
一个既有娱乐性又有实用性的重要话题：「看脸识人」真的可行吗？
就简妮我个人的经验来说，「看脸识人」准确率并不低，可以帮我们获取很多重要的额外信息：
上次在评论区讲了之后，大家也表示很想看
但不要以为这篇讲的是面相或其他玄学――
事实上，虽然「看脸识人」有效又有用，但很多人从观念到方法都有很大误区，自然看不准！
而「看脸识人」其实也并不真的很困难，看完这篇把握有效方法后，辅以一些积累和练习，相信你也会进步很快！
具体要怎么做呢？今天，就听简妮我跟大家聊聊看啦~
01 「看外表识人」靠谱吗？
先厘清一下观念，端正一下态度。核心问题：「看外表识人」靠谱吗？
事实上，如果你是历史小说爱好者，可能多半已经听过这种「看脸断命运」的有趣故事。
比如，汉高祖刘邦当年只是个没钱的亭长，但吕后的爹吕公看了他的长相之后，断定他将来必成大器，所以看似亏本地坚持把女儿嫁给他――
而后来的故事，大家应该都知道结局啦！
再比如说，《三国演义》中，大家都很爱的诸葛亮就因魏延「耳后见腮」，判定他有反骨，最终，他也确实反了蜀汉：
魏延：脸太方也是罪吗，呜呜呜呜
发现没有？从上面两个历史小故事，到如今的「看脸识渣男」，其逻辑往往是「从点到面」的：
即，如果你有某项特征（如黑眼圈、耳后见腮），那么你一定是渣男/未来反贼。
用更简单的话说，这类判断方法，往往因为一个点，而判定一个人的整体――看起来很玄妙，但细究其逻辑，真的很简单粗暴啊！
这种「看一下就知道好坏」的逻辑在现实中成立吗？起码作为国际刑事科学法庭画像专家的一级警督林宇辉，表示不同意：
他认为，从脸部特征判断一个人，很容易误判
而他的不同意，也并非基于先入为主的固执己见，而确实是他在实践中总结的――
他表示，虽然一开始总觉得「一看就是坏人」，但想一下，那是因为他能画像的人，已经犯罪了，多半也形容猥琐，不像好人。
如果往正派人物方向好好打扮下，那完全可能看起来就是正派人物――单纯看外表对一个人做整体判断，真的不靠谱。
专家往往是全面考虑的，不会特别简单粗暴――虽然后者会让他们自己显得很厉害
事实上，回顾故事中或者身边灵验的「看脸识人」，其实都有不少误差因素――
历史故事中超准的「看脸识人」，其实更多是为了塑造人物：要写刘邦从小混混逆袭到皇帝，很容易让人觉得「我也可以」；但如果写他早就霸气外露，才能有「天命在彼」的神圣感。
再比如，网上说屈楚萧「看脸是老实人」和「看脸就不是好人」的都有，但我们总会习惯性地关注那些准的表述，而忽视另一种声音也相当有存在感。更不用说，人们往往更容易事后诸葛亮，而非事前预测。
开N个号，一个说A好，一个说A不好，总有一个准的――但这不能说明看的方法对啊！
大家看到这可能有点迷惑：「诶，你不是要告诉我看脸识人很准很有用吗？为什么你前面讲的，都是看脸识人不靠谱呢？」
不，不是看脸识人不靠谱，而是像上面那样，试图从一个点就简单地判断一个人的整体，这种思路不靠谱――
有证据有逻辑看人准的「看脸识人」达人是谁呢？很多人想不到：福尔摩斯。
他第一次见华生，在名字都不知道的情况下，就推测出了一大堆华生的信息
比起充满玄学色彩的面相，福尔摩斯的推理虽然效果上准得惊人（电视剧有艺术加工），但其根基，是实打实的证据和推理。
比如，他是如何推测出华生是军医的呢？从他的站姿和表述：
站姿说明在军队待过，表述说明在医院待过，多半是军医
再有，如何推断出华生曾经去过阿富汗呢？
从他的日晒部位推测出他因公去过国外，从他忘记自己跛脚推测出他有身心障碍，两者综合推测他是去过阿富汗：
这段还是有些巧合成分的
而推测出华生有一个很关心他的哥哥，说穿了也不难理解：
华生带着的昂贵手机，上面刻着哈利·华生――手机不会是年长的家人送的，更可能是年龄相近的兄弟，而送昂贵的手机说明关心他：
还细致地推断出，应该是亲兄弟，而不是表兄弟
发现没有，比起上面说的「从点到面」的判断方法，福尔摩斯的判断，往往是「从点到点」的――
比如，手机电源插口有酗酒人式的磨损，说明哥哥酗酒，但并不能说明哥哥人很坏，或者哥哥将来没前途――因为这两个问题很复杂，不是单一因素能说明的。
华生：但能看出这些已经很可怕了
这固然让他的推理，在说透之后少了一些玄幻色彩（华生就吐槽过，大意是说穿了感觉并不难，但不说过程感觉好神奇），但也让他的判断，建立在更坚实的事实和逻辑基础上，错的几率要小得多。
具体说来，比起普通人，福尔摩斯之所以能更准确地「看脸识人」，是因为：
一则，他有更厉害的观察能力，会注意到很多人注意不到的细节，从而收集到更多「信息」（普通人根本不会注意到日晒或者手机电源口磨损啊！）；
二则，是他有更丰富的社会经验，不仅可以收集到更多外表信息，还能更有效准确地「解读」这些信息（普通人就算注意到磨损，也不会想到酗酒）；
当然，有人会说，福尔摩斯是小说人物啦！现实中，这种方法真的好用吗？
太好用啦！比如很多人好奇的面相学，就研究论文显示，其实准确率也需要辅以「看脸识人」技巧：
看对方的相貌言谈等，判断对方是怎样的人，从而投其所好地说话
这篇研究解放前相面先生「骗术」的文章，就把他们「看脸识人」的技巧说得很透：
右手中指指甲旁有硬皮的是写字间里的老前辈；手上附着干燥白米粉屑的，是米庄老班……
还有很多种职业的外貌特征
有没有发现？他们的方法，其实跟福尔摩斯的核心思路非常相似：先是仔细地收集外观信息，再用丰富的社会经验，有效解读这些信息。
这类方法，在如今的现实生活中，也一样有用！
知乎大V@肥肥猫 曾写过一篇跟「看脸识人」有关的回答，其中一个观点是，女生30岁后如果皮肤不错，大概率家境不错：
放心，接下来没有护肤品广告
将整个逻辑推论写出来，其实不难理解：
20-30岁皮肤都还有胶原蛋白撑着，皮肤差异不大。但过了30岁，保养和没保养的差距就会越来越大，疲于奔命或投资不足都会显示出来――这一定程度上说明了生活状况。
当然，作为直男，他的观察论述还是有一定粗糙性的，因此他说的也是「大概率」（严谨好评）而非「绝对」。
如果要再细化一下上面的结论，更精确地探讨「女生皮肤」和「生活环境」的关系，可以加上以下细项：
首先，皮肤保养很烦的一点在于，除少数恢复能力惊人的人外，中途损伤较难复原（痘坑、毛孔粗大），即使后面变得很有钱。
如果一个人皮肤很好，除基因外，大概率青春期家庭环境就好（长痘高发期）且经济条件一直较稳定，没有不可恢复的烂脸期：
虽然我很爱Megan，但她皮肤一看就不是Nicloe这种一直养尊处优的――重申一遍肤质有影响
其次，皮肤状态跟肤质关系很大，有人就是很容易油性毛孔粗大和长痘，金钱并不能完全抹平差异：
卡戴珊够有钱了，但皮肤该长痘还是长痘――长痘是综合问题
哪些皮肤问题更容易流露出对皮肤的投资不足？是那些通过保养很容易规避的问题，如细纹和晒斑。
只要注重防晒和保湿，可以很好地规避这两个皮肤问题
当然，即使有晒斑和细纹，也未必说明家庭环境不好，依然有很多种可能性：
工作忙且对外表要求较低（同样高薪，更可能是程序员而非律师投行）、长期户外生活且不防晒（运动员或审美偏欧美），也有可能单纯就是基因容易长晒斑和细纹――
但在抱有「也有别的可能」的严谨之下，单纯从皮肤，就能收集和推断出不少信息――有没有觉得，打开新世界的大门？
@肥肥猫 行文比我要犀利，在上面提过的回答中，他还提到一个点：重度P图。
他认为重度P图说明朋友圈内没见过面的人更多，说明社交不稳定
而如果你跟我们读者一样研究审美，可能还会从重P图的习惯中，解读出一些额外的信息：
如，动不动把自己P成11头身的人，虽然不一定社交圈陌生人比例高不稳定（也有可能真情实感觉得自己就长这样而熟人又不好意思直接吐槽），但往往对人体常识缺乏认知，审美偏好极端。
一个喜欢给自己P到11头身的人，大概率脸也喜欢P成极端网红款――审美观使然
类似的，你甚至可以从P图或化妆习惯中，看出一个人的自我接纳程度：
如脸大的人很注重要把脸P小哪怕不美；颧骨高的人要把颧骨P到不存在；眼睛小的人想把眼睛画到无穷大……
吉娜妆后眼睛小不小不一定，但她应该大概率觉得自己眼睛太小，所以即使浓妆脏也要扩大眼睛
而从暗黑的角度来讲，这类自我评价不稳定甚至偏贬义的人，心理上往往处于弱势低自我状态，较容易接受地位较低的奉献角色――
吉娜和郎朗的关系，和她整体形象贴近男性女神模板，都可以看出一点点低自我倾向
当然，吉娜很幸运，郎朗人不坏。但这些表征，落在居心不良的有心人眼中，容易造成很糟糕的后果――
所以说啊，自我接纳和变美不可偏废：你的自我会从无数细节中透露出信息，从而影响别人对你的认知和判断，即使你没有意识到！
02 读懂表情和身体语言
怎么样，看完第一部分，是不是觉得自己有头绪，想要马上实践分析一下啦？
别急，如果想要更高的正确率（猜很容易，猜对不容易），还需要看完接下来这部分。
由于美图软件的广泛存在，如今，想从一张照片中看出一个人的「硬件」已经并不容易，但有几个维度的信息很值得大家收集和解读。
一是表情：
分手情侣再会，胡歌的抿嘴是表达紧张的常见表情
二是身体语言：
虽然娱乐圈一般不会做的太明显，但这两张世纪经典图很明显看出亲疏远近
先说微表情，古早美剧《Lie to me》就是以此为基础展开剧情的：
当年刚播的时候，那叫一个火
微表情研究当然有一定的科学依据：Paul Ekman在1970年代发表Facial Acting Coding System，即各种表情的标准代码，这套代码如今也被广泛学习和应用：
你可能做过那种看图识别表情的测试，有人天生对表情敏感，有人则不然
但这套研究虽然当时非常厉害，但以现在的眼光看，也存在很多谬误：
现代表情研究可能还得加上整容后遗症影响
而作为没有接受过专业训练的普通人，其实是很难通过精密的观察分析，而获取并解读表情的――
一是天赋能力有限；二则，要准确往往就需要考虑到各种因素和概率，但要传播则往往需要简单粗暴，因此我们能接触到的很多「微表情解读学」其实都是伪科学。
中国政法大学微反应研究小组组长姜振宇，认为以上表述没有事实和逻辑依据
但这是否意味着，表情和身体语言，就不能透露出有效信息呢？当然不是！但观察解读的时候，一定要把握几个原则。
真实可信的表情，往往与语言表达趋向一致。相对的，如果语言表述与身体表情语言相矛盾，那么说谎的概率则更高：
所以电视剧里反派总是奸笑，不是没有道理的
但一个重要原则是，要综合考虑，不能单凭一点下定论：
其实每个人都有东西想掩饰，但不绝对等于在这件事上说谎
比如，单看一张，霍建华和总裁这结婚照，都绝对算得上「满脸写着开心」表情包：
看着都很不爽
但如果综合几张来看，其实也有相对真诚的笑容――即使上一张不爽，也完全可能因为太阳太大（霍建华官方回应）、拍照等太久，甚至单纯赶着上厕所。
这两张看着就还好
这就牵涉到第二个原则，即使表情本身不真诚，也应考虑到多重可能。
比如，大家比较好识别的微表情，是真笑和假笑。真笑眼睛有皱纹，假笑只是动嘴巴：
嘴唇笑的弧度也不一样
以这个标准，回头看章娘娘早期的图片，不难发现，假笑蛮多：
相比于左边，右边很明显假笑
再来一张感受一下，刚出道时很有一种「努力甜美」的感觉，但真实内心活动可能更接近靠下两张：
很像你被要求合照时展露的笑容
从细节说，这种「努力甜美和善」的笑容，往往努力把嘴裂开，但眼睛往往并无明显笑意，且嘴唇紧绷感很重：
中期加上点眼神，但紧绷感依然很重
即使以上都是假笑，能说明章娘娘是个心机很重的人吗？不一定哦！
事实上，如果你观察女大学生到初入职场1-2年的群体，会发现上面这种笑容经常出现，特别是在集体合照中。
因为这个年龄段的女性（男性没研究），往往处在一种身份迷茫期：不知道自己是怎样，不知道自己能展现什么，往往会下意识地选择高认可度的亲和甜美式表情。
相比之下，再过几年，我们往往会感受到，其实自己不需要那么甜美和和善，即使有些锋利也没关系――这个时候，笑的方式也会变化：
相比于左边，右边更像工作5年以上：你知道我能干得很，也知道我假笑是为了礼貌，但我也不觉得我需要笑得很真诚很友善
从这一点来说，有人在很年轻的时候，就很有成熟感很有气场，不仅是因为长相，更是因为表情：
俞飞鸿大学时期，就是一套「我不是很亲和我知道，但我无所谓也相信自己价值」的表情
以上是简妮我个人的一点观察经验，在分析照片时，猜性格的准确率还蛮高的。
而第二种常见的表情，是冰冰这类的「上镜表情」挂：
每张照片表情都一样，就跟复制粘贴过去的一样
朋友圈内这类表情的人也不少，他们往往有着入门级以上的变美意识，知道怎么做上镜，也愿意勤加练习，往往是自我要求和行动力都较强的类型。
但相对的，这类人往往偏向单一模板化审美，注重0瑕疵而非多亮点，不认可美感更是流动的感觉。
一个有趣的细节是，这类人往往更喜欢投资护肤品和医美，容易恐慌性购买（因为会放大瑕疵重要性），也很注重变美仪式感（如每天要擦脸2小时）。
有句讲句，每个人都会有习惯性表情，如老王，也会习惯性勾嘴角：
但，都是勾嘴角，两张的感觉很不同，一野性一温婉
这往往源于他们对美有更深的理解，练习也做得更多――
虽然勾嘴角是共同点，但幅度不同，再辅以不同的造型、眼部动作，看起来就像全无章法但浑然天成。
一潇洒一时髦，看似都是勾嘴角，但眼神造型不一样，整体并不单调
而变美提升往往需要时间、精力和灵感，除非有额外加持（比如关注我们），不然冰冰这种变美心态更多发生在半路美人，而老王则更可能是资深款。
说完了表情，再说身体语言――
延续动物时期的习惯，人类在自我自信心膨胀时，会更多使用「扩展」型的身体语言，让身体显得更宽更大：
比如这三种
相对的，如果一个人缺乏自信和安全感，则会下意识地把自己缩小，常见表现为抚摸脖子胸口（安抚），或交叉双臂双腿。
很多人紧张的时候，都会无意识地摸脖子
以这个角度看上周新闻的女主角们，会得到非常有趣的结论：
一个在努力缩小自己，一个在尽情放大自己
总裁夫人虽然致力于营造岁月静好感，但从她大部分照片的身体语言来看，她并不真正处在一种自我欣赏、有充分安全感的岁月静好生活中。
较为僵硬的表情尚可以理解为不习惯上镜，非常多照片中，她都在努力缩小自己，也有大量自我安抚型动作。
相比之下，张大奕的照片虽然高P（妈呀，这快10头身了吧），但整个身体语言是打开的、张扬的，表情是大幅度的、活力的――不看脸也能看出两者的个性和心理状态差异。
注意身体语言
当然，还是要记得我们前面说过的原则：要综合的看，不要只看一点：
比如这张早年八卦的「世纪牵手」，因为梁朝伟看上去虽然两个都牵了，但跟张曼玉十指相扣，显得更亲密些，被大家拿来当做证据猜刘梁情变：
其实这样看还好啊！
但如果搜同场合合照，会发现梁朝伟身体上还是跟刘嘉玲靠的更近，脚也并不朝向张曼玉（表示感兴趣），所以简妮我比较倾向坊间猜测不准。
但说这张就没有大新闻嘛！
即使我们嘴上很喜欢说姐妹姐妹，但事实上，我们的身体远比嘴巴和笑容诚实――
同样一对国民好闺蜜，感情好的时候恨不得0距离，感情转淡后虽然牵手微笑，但身体距离做不了假：
曾经沧海
研究这种身体表情的「矛盾」特别有意思：
牵着的手揽着的腰在说「我们是好姐妹」，但略微移开的距离则透露了关系真相：
右边经典塑料花姐妹合照，虽然揽着腰，但一个瞪大双眼一个挺直显高，都照对方软肋戳，实在是绝
而《夫妻的世界》里还有绝妙的例子：
一开始男主私下出轨小三，两人表面上装不认识，表情风平浪静，但趁没人看到偷偷牵手；
而后来两人结婚，按说终成眷属，但小三僵硬做作的表情，和无意侧开的身体语言，都说明两人感情已经不再：
左：假疏远真恩爱；右：假恩爱真疏远
综合身体语言，可以得到不少有趣的信息和推论：
如前面说过的范冰冰被疏远，注意她的表情是「孤芳自赏」式的，说明她的态度是，你们不喜欢我，我知道，但我不在乎――一定程度说明性格和心理状态。
同时也说明心态比较强势，不是娇花
相比之下，同样是被排挤，最左还得笑脸相迎――
毕竟明星时刻有人在拍
一种可能是情商超高完全不在意，另一种可能是不敢表述不满，性格较为温吞――依然可以解读出不少信息。
好啦，看了下字数，今天差不多聊到这。
下期还会从穿搭化妆的角度，继续聊聊如何有效提取和解读信息，从而更高效更准确地「看脸识人」――
老规矩，1000在看更，1500在看下周加急更哦！下期再见啦~
参考资料：
[1] TED,(2011),
[2] TED,(2012),肢体语言塑造你自己！
[3]兰波.(2011),中国传统相学及其近代化转型
[4]姜振宇,(2016),万有青年烩,当演员在演戏的时候，他究竟在说真话还是假话
[5]Paul Ekman,(1970),Facial Acting Coding System
—想知道更多趣味、科学审美相关？
审美就能看出有钱没钱？
有钱重要还是长得帅重要
看脸也能识别犯罪？
BBC发现：真爱也是看脸的？
BBC:爱笑的女孩运气不会太差
美貌和遗传有多大关系
找怎样的爹更能确保下一代颜值高
—想看更多关于审美、网红脸的解析？
网红脸是时代审美吗
网红和明星差在哪
明星和路人差在哪
,
