2019年，诺贝尔评委会把诺贝尔经济学家颁发给阿比吉特·班纳吉，艾丝特·杜芙若及迈克尔·克雷默，以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。
传统经济学注重数据分析和模型推导，但较少关注现实世界真实发生的和经济学相关的事件，而2019年的诺尔本经济学奖，则表彰上述三位经济学家在减轻全球贫困方面的实验性做法。
他们是怎么做的呢？
其实答案也很简单，他们深入全球最贫困的地区和国家，摒弃了传统经济学在数据和模型上的分析，他们靠着实地考察以及运用实验对照，向世人深入解释了，人为什么会陷入贫穷。
过去西方世界每年向非洲等贫困地区和国家的援助高达数百亿美元，但援助了几十年，非洲也穷了几十年，于是很多经济学为这个现象做了相当多的解释。
其中比较有代表性的解释是：
- 援助金被当地官员贪污，导致援助金没有送到非洲人手上
- 几十年来非洲人习惯了援助金，更不愿意靠着自己的双手去创造财富，久而久之对援助金产生了依赖
- 非洲的文化背景决定了他们干一天玩一天，很难考虑到未来，也不注重对教育的投资
但在2019年获得了诺贝尔经济学奖的三位经济学家却不相信事情有这么简单，于是他们深入非洲和印度等地进行深入调查，并采取了不同的实验得出结论向当地建议，竟然取得了良好的效果。
于是诺奖委员会把2019年的经济学奖授予他们，以表彰他们在减轻全球贫困方面的实验性做法。
关于贫穷，曾经存在两个思想学派。
一个学派认为，穷人在行为上也是理性的，不过，过度的贫穷导致了“穷人文化”。
另一个学派则认为，由于错误的态度和心理问题，穷人做出了糟糕的选择。
但事实真的是这样吗？
莎菲尔和穆来纳森提出了第三种观点：在计算决策的后果方面，穷人与常人并没有什么差别。跟其他人一样，穷人在决策时也会犯错。但是，穷人的错误决定往往会导致更为糟糕的后果。
换句话说，穷人比常人更偏向过度借用和缺乏长期主义的未来规划。
现在我们回过头来再看这个问题，读书到底是为了什么？
对在这个世界上那些饱受饥饿和贫困的人来说，读书最紧迫的问题，其实就是改变人生的轨迹，摆脱贫困和饥饿。
这是从功利性的角度来讲读书的用处。
经济学家哈耶克曾经写了一篇非常知名的论文，名字叫《知识在社会中的运用》。
自工业革命以来，人类迈入现代化社会，我们的物质和精神消费得到了空前意义上的满足，而这一切的根基都脱离不了知识。
对我们来说，读书就是学习知识的一种形式，除了自己感悟到的知识以外，其他获取知识的途径无非就是“教”和“学”，一个是强化已有的知识，一个是学习新的知识。
而读书，事实上就是摆脱贫困的最佳途径。
只有自己走出了贫困的魔咒，才能够在这个基础上，进一步反馈社会。
还记得那个小学语文课本里的那篇课文吗？当老师问为何而读书的时候，有人说为了过上更好的生活，有人说不至于饿肚子，但其中一位学生说到，“为中华之崛起而读书。”
在元兵狱中，文天祥也曾大呼：“孔曰成仁，孟曰取义，惟其义尽，所以仁至；读圣贤书，所学何事，而今而后，庶几无愧。”
读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧。
北宋大家张载在《横渠语录》里，说读书是“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
但这些都不够好，尽管这可能是正确的，但对大多数人来说，读书更多是一种实用主义，如果肚子都吃不饱，那读书还有什么用？
按照经济学中的理论来看，亚当斯密说市场是一只无形的手，只要我们每个都利己，那么在市场的作用下，这就是最大程度上的利他。
所以，读书是为了什么？
就是为了提高自己的收入，摆脱贫困的魔咒。
毕竟，今天你赚的钱越多，你纳的税也就越多，最终是有利于整个社会的。
所以，我还是更倾向于北宋大家张载说的那句话，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
哪怕读书就是为了赚钱，那你好歹也满足了前两个境界，立心以及立命。至于后面的继绝学和开太平，我相信在历史中从来不会缺乏有人去这么做。
这是人类在几千年的文明里，被反复验证过的一件事情。
在今天，你要想赚钱，你肯定就要读书，比尔盖茨和巴菲特，高龄了依然读书，依然富有。
读书和赚钱，息息相关；读书和独立思考，息息相关；读书和活法，息息相关。
我很难去想象，要是普通人没有了读书的机会，我们会怎样。
我也庆幸，读书不再像过去那样，是一件有钱人才能做的事情，在今天读书成为了义务教育，这让普通人也有了摆脱贫困的机会，也有了视读书为乐趣的一个通道。
我们也很难想象，在人类历史过去的几千年时间里，读书始终都是一项“贵族特权”，对更多的普通人而言，一代是农民，几乎世世都是农民。
尽管这个时代还面临着这样或那样的问题，但有一个普遍的共识是：今天我们的生活，是人类历史上最好的生活。
我们很难说，这一切的功劳不是靠着知识的迸发而带来的。
当人类迈入了以市场为导向的商品经济时代，个体之间的交易变得愈发频繁，于是竞争便出现了，而取决于竞争能力以及高下的根本区别，很大程度上便取决于每个人对于知识技能的积累。
世界变化如此之快，工业革命机器代替了人力，现在人工智能机器又要开始代替脑力，对我们而言，如果不读书，还有什么是机器不可替代的呢？
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。
,
