何谓夫妻相？
何东升
常常会听到人说：“某某和某某有夫妻相”，曾经在一个婚恋类的电视节目上，也出现一个夫妻相匹配的环节：两个素昧平生的男女，将他们的照片放在大屏幕上，由电脑系统对两人的长相相似度进行评判，然后得出夫妻相指数。
夫妻相确实是有的。两个人，即使原来不相似，倘若一起生活得久了，由于饮吃喝拉撒、喜怒哀乐同步同频，所谓“近朱者赤，近墨者黑”，之间互相影响、互相濡染，如同盘玩文玩一样，随着岁月的积淀，慢慢地两人的言谈举止、衣着打扮、音容笑貌会越来越像，然后就连“硬件”——长相也会越长越像，这才是真正的夫妻相。夫妻相评判，倘若放在一对夫妻或者相识、相恋已久的恋人身上，无论有无多寡，总算是有点由头。有的媒人撮合、拉拢两个刚刚认识的男女，也往往会用这一套说词：“你们好有夫妻相哦，好好聊聊吧……”，虽然感觉可笑，但考虑到里面的对两个有婚恋需求的陌生人的鼓励，初衷是善良的。事情成了，媒人除过收点谢仪，收益最大的还是被撮合的男女，所以当事人也就心照不宣地乐得接受这样的忽悠。“宁拆十座庙，不破一桩婚”，这类事情，其他人也都是盼合不盼分，盼聚不盼散的，看破不说破，揣着明白装糊涂。但电视节目这么玩，却让人感觉太不地道了。毕竟电视属于大众媒体，你不顾惜受众的感受，不考虑社会效益，不去传播正确的知见、理念、知识，单单为了为了噱头，为了收视率，为了赚广告费，什么样的“拐”都敢拿出来卖，是不是有欺世的嫌疑？好在这个节目最后看不见了，真是普天同庆的大好事。
其二，夫妻相是一种后来的结果，而不是先天的预演。夫妻相是两个人结为恋人或者夫妻关系以后，逐渐培养、孕育出来的，不是哪种脸上刻字，明白写着“张、王、李、赵……”，先天形成，与生俱来的。换句话说，就是因为是夫妻或者恋人，才会有相，而不是说因为有相，才会成为夫妻或者恋人。把结果和原因倒置，是宿命论和先验论惯用的伎俩。又有人会说，不是有种说法是“每个人来世的时候都是残缺的，都会急于寻求他的另一半么”？正常理解，这种残缺应该生理、心理方面的隐藏的、隐喻的残缺，不是那种天生就在脸上带着的、直观的残缺。我们很少见到夫妻双方某人缺一个腿或者胳膊，另一方恰好又多出来一个腿或者胳膊的吧？还有人说，夫妻姻缘是前生注定的，谁该找谁、该配谁，都在月老的账本上记载好了的，就像已经设置好的电脑程序一样，只要程序到了，什么都就有了。天下的事哪有这么容易啊，若如此，我们又何必有那么多的选择？又整天的追什么、求什么？
其四，夫妻相也是变化的。相由心生，亦由心灭。夫妻之间越是感情好，越是合拍，夫妻相形成就越快，相似度也会越高。夫妻两个同床异梦，离心离德的，两个人很难形成夫妻相，或者业已形成的相似度也会逐渐降低，直至消失。
最后，夫妻相也必须符合基本的生物学规律。人是自然界的一部分，“物竞天择，适者生存”的自然法则和一些生物学规律同样适用于人类。从遗传学的角度说，远缘杂交的遗传优势明显高于近亲结合。也就是越是亲缘关系越远、基因差异越大，就越利于后代优生（当然这个差异不能突破种属界限）。因为有着这个法则做基础，动物或者人类在选择配偶的时候，会受本能的驱使，去优先选择和自己不一样的，至少在外观上是不一样的。一般长相相似度高的人，性格也大多相似度高。从社会学的层面看，做事情、干事业可以优中选优、强中选强，形成强强联合的模式。但在情感领域，这条路多半走不通。两个强者，或者相似度高的人，可以相爱，但一旦走进婚姻生活，往往会“针尖对麦芒”，形成“一山不容二虎”的内耗模型，两败俱伤，劳燕分飞的可能性非常之高。强强联合、弱弱联合都不是婚姻的最优选择，婚姻选择讲求志趣相投、性格互补，这样才容易和谐、长久。
,
