水浒传作为四大古典名著之一，曾被翻拍无数次，其中以李雪健老师的版本和张涵予老师的版本最知名，那么这两个人演绎的宋江，谁才是最真实的呢？
先说出笔者的心中答案：在我心里，李雪健老师演活了宋江。
我对水浒传的理解顺序如下：先是通过父辈讲故事、才是李雪健老师版本的水浒传、最后是看水浒传小说。
最早看水浒时，对李雪健版本的宋江印象极差，那时候觉得他太窝囊了。
小孩子都喜欢英雄，一要帅、二要壮、三要能横扫一片无敌手。
水浒里谁符合这样的标准？
景阳冈打虎的武松、风雪山神庙的林冲，人家随便出手，就是银枪烈剑、恶人丧命，过程惊心动魄、气势磅礴，结果酣畅淋漓、大快人心。
而李老师扮演的宋江呢？只会磕头弯腰撅屁股，小时候对他真是说不出的厌恶；等到后来，宋江又贸然招安，连带效应，害死了林冲等人（电视剧里）。
故此，李雪健老师的宋江，在我心目中的形象，成为了仅次于高俅的大坏人。
这里的恨，有对宋江的恨，也有对李雪健老师的恨，就像冯远征老师的家暴男、李明启老师的容嬷嬷一样，我觉得这副长相，就不是好人。
那时我的思路，就是因为不懂宋江，所以眼里只有宋江的窝囊和无能。
可到后面，读了小说后，才会发现，李雪健老师把宋江演活了。
宋江压根就不是英雄，他也不想做英雄，他只是个蛰伏隐忍的野心家。
当他还是个押司的时候，就一门心思耗费巨资、四处赞助江湖流浪汉，尽管家底不算丰厚，但是有一颗广施钱财、接济天下的心。
宋江这么做，无非是想在江湖上留个好名声，这是宋江的江湖法则。
因此，无论之后遇见武松还是李逵，宋江最开始的做法，都是小心翼翼结交、维系关系，这算是宋江的虚伪，也能说是宋江的交友原则。
他没有柴进的显赫家世，也没有卢俊义家底殷实，更没有鲁智深武松等人的一身本事，这么一个黑矮胖子，要想有所作为，还想当老大，就只能靠砸钱和小心翼翼赔话。
因此，最早出现在大家面前的、真正的宋江应该是隐忍的。
空有鸿鹄志、却只能做人下人。
这就是李雪健老师展现在大家面前的宋江：
可是再能忍的人，在大醉过后，都会不经意暴露自己的本性，这就是宋江在浔阳楼上，为什么会是一副小人得志的样子：
后面，宋江上了梁山，又经过招安，他的抱负得以施展，因此之后的宋江会略有威严，但是面对朝廷，宋江心里还是满怀愧疚，于是就有了这一经典图片：
李雪健老师演的宋江，就是这样的一个人，从满怀惶恐结交天下好汉、到醉后展示自我、最后成为一方霸主，但是心里的谨小慎微、和时时刻刻的略有怯懦，都演绎得淋漓尽致，这才是水浒里面的宋江。
张涵予老师的宋江也很不错，但是江湖气太重，大哥范太浓，有些像金庸小说里面的萧峰或是三国的曹操，或许是张老师太看重宋江了，反而有所失。
张老师有好演技，却没有演一个真正的宋江。
,
