项羽是江苏宿迁人，楚国名将项燕之孙，以武力强大而闻名天下，有“羽之神勇，千古无二”之称。
早年，项羽曾跟随项梁一起反秦，项梁战死后，项羽成为了楚军的领导人。秦朝灭亡后，项羽称西楚霸王，在彭城大肆分封诸侯。后来，刘邦“明修栈道，暗度陈仓”，双方展开了历时四年的楚汉之争。
期间，项羽虽多次打败刘邦，但最终项羽越打越弱，刘邦越打越强。公元前202年，项羽兵败垓下，突围至乌江边上自刎而死。一代霸王结束了他辉煌的一生。
从古至今，经过民间传说以及文学作品的加持，项羽成为了一个大英雄，不少人对于项羽的失败感到惋惜。那么，项羽为什么会失败呢？他失败的主要原因是什么？
诛杀义帝，实行分封秦朝灭亡后，项羽在得到楚怀王的同意后，自立为西楚霸王，直接封了刘邦等十八个诸侯王，想要恢复周王朝的分封制度。
那时，秦统一天下，刚实行郡县制十几年，从历史大势来看，项羽是在开历史的倒车，但从当时的情况来看，天下许多人，特别是贵族、士人们，对于分封制还是非常欢迎的，因此，这一点倒不是什么过错。
然而，他的分封却引发了诸侯的叛乱。特别是田荣，原本就是反秦的势力之一，却并没不在分封之列。
原因是项梁与章邯鏖战之时，田荣曾做壁上观，对此，项羽怀恨在心，不愿意给田荣好处。从这一点就可以看出项羽在政治上的不成熟。
田荣未被封为齐王，自然也是心怀怨恨，加上陈余因为失职未被封王，两人一拍即合，趁着项羽已回楚国之机，于赵地起兵，反叛项羽。
这件事让项羽开始疲于奔命，起兵伐齐，给了刘邦可乘之机。
而在此期间，项羽还干了一件愚蠢的事，那就是刚分封完诸侯，他便将义帝迁往长沙郴县，并且暗中令衡山王吴芮、临江王共敖于途中将义帝杀死。
别人杀名义上的傀儡皇帝时，都是慎之又慎，而他却大张旗鼓地杀之，自然引起了天下人的反抗。
这一点项羽与刘邦的区别非常大。刘邦至少在打天下时，对于手下人是极其信任的，举个很简单的例子，刘邦觉得范增是个棘手的人物，让陈平想办法离间项羽君臣。于是刘邦直接给了陈平四万金，让陈平可以随意支用，而且不用开发票，剩下的钱也不用还。
要知道，陈平是有前科的，名声不好，这样的一个人，拿着一笔巨款，刘邦就不担心陈平会中饱私囊吗？说到底还是刘邦不怕他贪污，只要能有效果，那就放手去干吧！
另外还有一件事，郦食其曾经向刘邦提出过分封的建议，刘邦同意了。此时张良跑过来说这是亡国之计，跟刘邦仔细分析了原因。
刘邦一听，气得不行，当场对郦食其破口大骂。但事实如何呢？骂完之后，刘邦就跟没事人一样，继续重用郦食其。
刘邦的各方面水平都不是最拔尖的，甚至还有不少的弱点，每当遇见事情之后，最常用的一句话就是“为之奈何？”意思是该怎么办呢？他的下属们自然会给他想办法，最为关键的是，刘邦会听，即便是刘邦犯了错，他也会听取下属们的批评。
反观项羽，他在这方面是有着严重缺陷的。韩信、黥布、陈平等这些汉初的开国功臣，都曾是项羽的手下，但他却不能用之。
而对于唯一的高级谋士范增，被他称为亚父的人，他也是从未没有完全信任过。陈平的反间计如此拙劣，难道他看不出来吗？我想更大的可能性还是他只是想借此机会敲打范增，没想到范增也是个暴脾气，一怒之下离开了项羽，还病死在了路上。
而对于项家的人，他却是无条件的信任，项伯就是一个很典型的例子。
项羽的军事能力很强，但是正因为他的刚愎自用，不会用人，导致每场战役他都得亲自上，手底下几乎没有能够独当一面的大将，更没有一个像样的谋士，像个救火队员一样，四处奔走。
项羽是一个非常残暴的人，我这样说，可能很多人会不认同，不过在反驳我之前，请各位去查看一下史书。
章邯投降项羽之后，手下的二十多万士兵也跟着投降了楚军。当时楚军大多对秦军恨之入骨，即便他们归降了项羽，仍然不免被侮辱。
一方面，他们不堪受辱，另一方面，他们又担心在咸阳的家人受到诛连，于是难免会心生抱怨。项羽知道这件事后，果断采取行动，将二十余万秦卒全部坑杀。
另外，项羽进入咸阳之后，也并未像刘邦一样安抚民心，反而是再次挥起了屠刀，引兵屠戮咸阳，同时还杀掉了秦王子婴，火烧秦王宫。
楚国被灭，项羽作为楚国贵族恨秦无可厚非，但此时他已是天下最强的势力，极有可能成为天下共主，殊不知这些秦民今后也是他的百姓。可惜他并没有这样的意识，项羽的残暴，他的一系列风骚的操作，直接导致了民心尽失。
后世之人崇拜项羽有一个很重要的原因，那就是项羽的武力值相当之高，他很会打仗。而且他的打仗方式与春秋时期的打法有点类似，靠的是勇气，这与韩信等这些靠谋略取胜的将领有很大的区别。
项羽的军队吃过不少的败仗，但只要是他本人亲自指挥的战役却很少失败，这说明他的确是一个军事天才。
然而问题来了，他是一个王，不是将军。一个将军只需要考虑一场战斗能否打赢，而王则需要考虑的是国与国之间的对抗。
刘邦对阵项羽，那是败多胜少，彭城之战时，项羽以三万之军击溃了刘邦的五十六万大军。但刘邦的战略眼光是非常高明的，又是搞离间，又是开辟敌后战场等等。
刘邦的目标非常明确，那就是要打败所有的敌对势力，最终一统天下。而反观项羽，似乎一生都没有什么目标。特别是秦灭亡之后，他似乎完全不知道自己要干什么了，整天做的事情就是到处去打仗。
我们现在很多人都明白一个道理，战术上的胜利永远无法弥补战略上的失误，这就是项羽失败的原因之一。同时，还有个附加原因就是项羽一方武将有余，而文臣不足，当然这也是他自己的用人方式所造成的。
项羽的失败并非偶然，他在政治上的不成熟，他在性格上的天然缺陷等等，都造成了他不可能取得最终的胜利。不可否认，他在很多方面表现得像是一个英雄，但老实讲，是否真的是英雄，是有待商榷的。
各位看官如有更好的想法，欢迎大家在评论区留言讨论。
,
