没有谁能真正知道哪里是顶或底，就算巴菲特也不能做到，但我们并不是无能为力的，逆反命题法就可以。关于命题与逆反命题，我们举例说明一下，如命题：杨利伟是中国第一个飞向太空的人。这个正命题是正确的，那么它的逆反命题应该是：不是中国第一个飞向太空的人，他一定不是杨利伟。这个逆反命题也是正确的。
观察历史上的期货品种K线 图（日线），我们会发现一个问题，绝大多数的品种，价格的底部和顶部形态上都是尖的，出现平顶或者平底的情况几乎没有。特别是在日线图的中期顶部和底部， 几乎都是尖的，这种情况说明，很少有人能够在顶部和底部成交，只有极少数人能够卖在顶部，或者买在底部，能够抓住顶部和底部的人是很少的。
由此，我们可以得出结论：命题1——顶和底都是尖的。这样的一个结论对于我们参与期货交易并没有实战意义，因为只有在顶部和底部出现之后，我们才能判断出它是顶和底，在其出现之前，我们是不得而知的，那么这样的一个结论对我们还有什么实际意义呢？ 我们可以把这个结论改变一下形式，在逻辑学上，一个正命题的逆反命题等同于原命题。 比如命题：顶和底都是尖的。它的逆反命题是：命题2——不是尖的地方一定不是顶和底。这两个命题是等价的，如果正命题是正确的，那么它的逆反命题也是正确的，也就是说"不是尖的地方一定不是顶和底"这句话是正确的。 从交易的角度出发，命题1是没有实际的指导意义的，但是命题2却有实战意义，如果我们发现了价格形态出现走平的现象时，我们可以就此判断，此位置并不是顶和底，也就是行情会继续向上或者向下发展。
当价格出现一段猛烈的上涨并出现横盘走势，价格走平时，我们判断，这个价格位置一定不是顶部，也就是说，顶部还应该在更高的位置，价格会继续上涨，同理，当出现一段猛烈的下跌后横盘，价格走平时，我们判断，此价格位置不是底部，价格会继续下跌。
不是中国第一个飞向太空的人，他一定不是杨利伟。在期货市场上的应用，你能看懂这个哲学问题吗？
,
