A:《七龙珠》里的孙悟空的儿子是谁?

B:这还用问?当然是孙悟饭啊!

A:咦?你是不是少了说一个?

B:啊?对喔,还有孙悟天嘛。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(1)

孙悟天,出生于艾吉767年。孙悟空和琪琪的次子,孙悟饭的弟弟,小特兰克斯的玩伴。

论天赋,孙悟天一点也不在父亲和哥哥之下,7岁以前就因不明原因而变成了超级赛亚人。那时的他还不会飞,被悟饭感慨他的学习顺序是反过来的(举个数学的例子:会解微积分和三角函数,却不会解鸡兔同笼)。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(2)

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(3)

然而,像这样一个极具天赋的角色,至今却与小特兰克斯一起变成了龙珠里的方仲永,战斗力高不成低不就。甚至到了龙珠超,悟空宁可选小林、天津饭参加力之大会,也不想带他们出线。

若要在孙悟天与特南克斯之中选一个存在感较低的,肯定是孙悟天。孙悟天虽然是主角的儿子却没有让人印象深刻的形象,若要比存在感,大概可以与《风云》的步天与《神雕侠侣》的郭破虏(前任主角的儿子)一较高下。为什么会这样呢?

首先,悟天首次登场于《七龙珠Z》单行本36集中间。由于前半段讲的都是孙悟饭的校园生活与扮演超人的故事,悟天的出场显得突兀,像是临时加进来的角色。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(4)

事实上,悟天和悟空的相貌、发型相似,本身就是用来弥补单行本35集悟空之死的遗憾。这时的他已经有工具人的前兆。

接下来的戏份是与哥哥特训,台词大多是“喔,嗯,好”。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(5)

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(6)

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(7)

在接下来的剧情,悟天基本上都是和小特兰克斯同进同退,两人的戏分大致相当。然而,小特兰克斯的存在感却比他高些。一方面是特兰克斯赢了比武大赛的对决,另一方面是悟天缺乏主见,几乎都是特兰克斯在给他“下令”。

特兰克斯击败悟天

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(8)

特兰克斯建议假冒大人比赛

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(9)

特兰克斯建议去找魔人布欧

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(10)

特兰克斯带头去救贝吉塔(当然也是因为贝吉塔是特兰克斯的爸爸)

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(11)

特南克斯出主意增加战况的戏剧性(由此可见悟天克斯的性格基本上是以特兰克斯为主体)

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(12)

就连合体失败,都是特兰克斯在抢存在感。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(13)

最后是与大家一起提供元气给悟空,而且他是在场四人里唯一没有台词的角色。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(14)

要说悟天在龙珠Z里有什么独自的戏份,大概就是琪琪被杀时表现出的愤怒吧。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(15)

现在,我们以另一种方式来介绍孙悟天。

产品名称:孙悟天

制造年份:艾吉767年

制造者:孙悟空与琪琪

口头禅:喔,嗯,好

售价:小特的三个玩具

功能1:陪练

使用者为孙悟饭与特兰克斯,可用来增强战斗力。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(16)

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(17)

功能2:复读机

重复使用者的话语,强调重点。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(18)

功能3:辅助打手

特兰克斯召唤,可充当护卫武将。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(19)

功能4:合体道具

特兰克斯若装备此道具,可以转职为悟天克斯

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(20)

功能5:行动电源

使用者为孙悟空。顾名思义,用来补充能量,帮助悟空获胜。

孙悟天的最强形态是什么 毫无存在感的主角之子(21)

产品使用状况:

  1. 与孙悟饭进行特训,悟饭的战力提升小有所成。
  2. 于比武大会中败给特兰克斯,得到安慰奖──玩具三个。
  3. 多次与特兰克斯同进同退,剧场版里两人打败过布罗利1.0。
  4. 强化特兰克斯的力量,使其转职为悟天克斯,但是惨遭魔人布欧吞噬。
  5. 充当行动电源,帮助悟空制造元气弹,战胜魔人布欧。
  6. 《龙珠GT》里充当贝比、悟空的行动电源。
  7. 龙珠超《神与神》篇,辅助特兰克斯变成悟天克斯,遭比鲁斯吊打。
  8. 龙珠超动画原创《超神水》篇,辅助特兰克斯变成悟天克斯,遭复制贝吉塔吊打。
  9. 《力之大会》篇,被认为缺乏经验,未参赛。
  10. 剧场版《龙珠英雄》,辅助特兰克斯变成悟天克斯,但是转职失败为胖子型态。好在击伤了沙鲁MAX,算是有帮上忙。

主要功能:★★☆

多样性:★★★

操作便利性:★★★

稳定性:★☆

省电指数:★★

性价比:★★★

综合推荐指数:★★☆

,