今天想聊聊关于三国演义的话题，现在社会上有这么一种论调 ：“少读些演义，多读些正史”，“三国演义是假的，三国志才是真的”等等，作为一个30年的老三国迷，自认为在此应该还是有些发言权的。
首先演义是在以正史为依托的基础上，加以修饰的一种文学表达方式，三国演义是以从东汉末年到三国归晋这一段风云诡谲的年代背景为主线，70%的内容是有历史依据的，同时加以虚构，夸张的文学手法让这段历史更加丰满，人物更加栩栩如生，内容更加充实。更何况，建议少读演义，多读正史的人，一定没有通读三国演义的人对正史了解的更多。
其次，没有读过三国演义的人，对三国的了解，仅限于魏蜀吴的争斗，和孙，刘，曹，关张赵马黄等重要人物的片段式记忆。事实上三国演义不仅是一部演义小说，还是一部百科全书，不仅是打打杀杀的战争，其间的内涵包罗万象，有修身，齐家，治国，平天下之道；有管理驭人统兵之道；有天文，自然，科学，农业等社科常识之道；有星光灿烂的诗词歌赋，建安七子等文学之道；有军事文化的兵法之道；有儒家文化的仁义礼智信之道；有哲学，心理学，法学，经济学，教育学，地质学等人文科学之道，堪称一部集百家为大成的瑰宝盛典。说三国演义是假的这种说法，不仅是对文学的亵渎，更是对集毕生精力只为这一鸿篇巨制的作者的不尊重！
另外，作为文学瑰宝，这些年三国也被搬到荧屏上与观众见面，带点主观的意见：陈建斌，陆毅版的三国确实大跌眼镜，说实话，喜欢这一版三国的观众确实一定没有了解过真三国！
