近日，北京大学教授、全国政协常委贾庆国提交了一份提案，主要建议就是裁减非必要事业单位和人员，如各类行业协会和学会。
大家觉得这个提案可行吗？小贾认为，还是比较可行的。
为什么要裁？其实在这之前，就有人建议全国人大以立法的形式取消社会团体中的文艺团体，曲协、足协、篮协、排协等事业单位编制，把以上部门人员进行市场化管理，让市场发挥资源配置的作用。
尤其是大家平时喜欢吐槽的足协，从上至下，管理层至球员，都存在很深的弊病，贪污、腐败、不作为等问题层出不穷、屡禁不止，实在是触目惊心，这样的编制留着还有什么意义？
一直以来，我国财政供养人员高居不下，一直备受关注。
先来看一组公开数据：2022年中国公务员数量是710万，算上参公、党群、工会妇联等是1300万，事业编制3100万，一共就是4400万，全国财政供养人员合计5100万。
如果再加上离退休的人员，我国的财政供养人员已突破8000万，其实在2021年，这个数据就过8000万了。
8000万！什么概念，这还只是公开数据。
面对如此庞大的机构，这么多人吃财政饭，队伍大了，难免会产生机构臃肿，职能重叠，人浮于事等现象，带来政府财政负担过重、加剧文牍主义和官僚主义、增加反腐倡廉的难度等问题。所以，贾教授提出的精兵简政一针见血、客观实在，还是很有必要的。
裁了有什么好处？如果能取消一些非必要事业单位编制，小贾认为至少有三方面好处：
一是精简了机构和人员。把这些裁减的人员放入市场，进行市场化管理，发挥市场主导作用。只有让他们在市场中感受到竞争压力、本领恐慌，他们才会提高自身能力，从而提高办事工作运转效率。
二是节省了大量财政资金。取消一部分非必要事业单位编制，节省下来的大量财政资金，可用于搞科学技术研发，振兴乡村建设，完善公共服务设施，扶持老弱病残弱势群体等等，这些事项老百姓绝对是举双手赞成。
三是减少了贪污腐败。这些编制人员手中或多或少都有些权利，人性决定了当手中握有权力时，保持清廉是非常困难的，尤其是当权力能够让他们过一个体面的生活的时候，腐败就出现了。所以，得让他们回归正常的市场环境，靠本事挣钱。
对于关系国计民生的行业，比如医生、教师、科研人员等，肯定是不能撤销的。但是可以实行科学的改革，定岗定位，防止人浮于事。
正如贾教授所说，在当前全面深化改革的大背景下，裁减非必要事业单位是一项有特殊意义的任务。
对此，必须科学统筹，合理规划，裁减不是单纯的减少人员，更不是为了削弱公共服务能力，而是为了充分调动和激发其工作积极性和创造力，并促进其与市场机制更好地对接。
小贾相信，新的一轮改革浪潮下，在尊重现实条件和客观规律的基础上，在平衡各方利益需求和期待的前提下，在兼顾社会效益和经济发展的目标下，一定会取得不错的成果！
大家觉得呢。
,
