在梁山108将中，争议最大的人物，除了宋江、李逵和林冲等人外，还有智多星吴用。比如，很多读者认为吴用的姓名是“无用”，或者认为吴用的军事能力不如神机军师朱武，也有读者说，梁山108将的排名是吴用和宋江的鬼把戏，甚至还有读者说，吴用和宋江暗害了晁盖等等。
其实，只要不受阴谋论影响，不带偏见成见去看原著，就能发现这些说法都不客观。
论能力，吴用比朱武厉害，他一生用计数十次，只有两次失手，梁山能打败周边势力，与朝廷抗衡，都要靠吴用，显然吴用很有用；而朱武只是识阵多一些，还没有破阵能力。梁山好汉的排名，在书中是天定，古典小说中有神魔情节很正常，水浒成书之前，也已经有九天玄女授书，天书上有36天罡院猛将姓名等故事。而晁盖之死，书中有许多地方能证明是史文恭所为，无论是人物对话还是作者旁白。
还有读者认为，吴用先跟晁盖，后来跟随宋江，他背叛了晁盖。
吴用初随晁盖，曾策划并完成“智取生辰纲”；上梁山之后，他用计打败黄安等人。然而，当宋江上梁山，晁盖战死后，吴用就开始跟随宋江，并且矢志不渝地随宋江战斗，无论是攻打大名府，三败高俅，还是招安之后南征北战。最重要的是，晁盖死后，吴用没有自杀，还跟着宋江；而宋江死后，吴用却在宋江坟前自杀了。吴用对晁盖和宋江的态度，可见很不一样。
央视水浒吴用形象
吴用真的背叛晁盖了吗？其实，看看原著内容，就知道这种说法并不成立。
为了方便理解，我把这个问题分解为三个问题，分别是“宋江和晁盖理念是否一样”“宋江上山后，吴用是否还全力帮晁盖”“为何晁盖死后吴用不自杀，而宋江死后吴用自杀”。弄懂这三个问题，就能明白，吴用是否背叛晁盖了。
第一个问题：晁盖和宋江的理念是否一样？
很多读者认为“吴用背叛晁盖”，是因为认定“晁盖反对招安，宋江支持招安”。然而从原著来看，晁盖其实和宋江一样，他也支持招安，只是作者表现得不太明显。而且，晁盖也是主张忠义，并不想着反抗朝廷。
杨雄、石秀和时迁上梁山路上，途经祝家庄，时迁偷鸡被捉。乱战之后，杨雄和石秀突出重围，到梁山求助。晁盖一听时迁打着梁山的名头偷鸡，愤怒之下说了自己的忠义之心。
央视水浒杨雄石秀形象
晁盖道：“俺梁山泊好汉，自从火并王伦之后，便以忠义为主，全施仁德于民。一个个兄弟下山去，不曾折了锐气。……孩儿们，快斩了报来！”
很明显，晁盖也坚持“忠义为主”，既然要忠义，怎么可能会要反抗朝廷呢？而且，彭玘上山时，也说过晁盖是希望招安的。
彭玘劝道：“晁、宋二头领替天行道，招纳豪杰，专等招安，与国家出力。既然我等到此，只得从命。”
彭玘被捉，最初是在宋江大帐中，后来宋江才把他送到梁山大寨。宋江从没跟他说晁盖招安，彭玘又如何知道晁盖和宋江都等着招安呢？答案很明显，那就是晁盖跟他说了招安的事。
晁盖做寨主期间，梁山多次攻打周围的势力，包括高唐州、祝家庄等。然而，每次攻克城池后，梁山顶多赚好汉上山，拉粮食回山寨，从来没想过留下好汉和军士占领这些地方，扩大梁山地盘，发展势力范围。如果晁盖想反抗朝廷，又岂会只占据梁山，对周边地方无动于衷？
央视水浒晁盖形象
总之，晁盖和宋江一样，都不想与朝廷反抗到底，都希望以后能招安，因为不招安梁山没有出路。作为寨主，这一点他们看得很清楚。
事实上，即便是赚朱仝上山，也不是只有宋江和吴用，晁盖也有参与。这一点，李逵说了出来。
李逵听了大怒道：“……晁、宋二位哥哥将令，干我屁事！”朱仝怒发，又要和李逵厮并。
后来朱仝上山入伙，晁盖、宋江等好汉还打鼓吹笛，到金沙滩迎接他。从这里也能看出来，哪怕宋江魔心未断期间，晁盖和宋江都是一样的心思。
正因如此，所以即便晁盖死后，他还想着帮助宋江。比如宋江攻打大名府，晁盖还提前托梦告知他有灾，需要江南地灵星才能救他等。而且，晁盖从没有去托梦责骂吴用。为什么会这样？因为事实上宋江没有害晁盖，吴用压根也没有背叛晁盖。
央视水浒宋江形象
什么叫背叛？违背自己的理念或者原先的立场，前后思想不一致，这叫背叛。晁盖和宋江理念一样，吴用跟随宋江，既没有违背自己的信仰，后来所作所为也没有改变晁盖的理念，怎么能算是背叛晁盖呢？
第二个问题：宋江上山后，吴用是否还全力帮晁盖？
很多读者说，宋江上梁山后，吴用就不再帮晁盖，而是全心帮助宋江，显然吴用已经背叛晁盖，暗中站到宋江一边了。这种说法，同样子虚乌有。
曾头市之战前，晁盖执意要亲自下山，宋江苦谏不听。后来宋江、吴用等人为晁盖饯行时，吴用就劝谏晁盖。
宋江与吴用、公孙胜众头领，就山下金沙滩饯行。饮酒之间，忽起一阵狂风，正把晁盖新制的认军旗半腰吹折。众人见了，尽皆失色。吴学究谏道：“此乃不祥之兆，兄长改日出军。”
央视水浒晁盖形象
可见，阻止晁盖下山的人，不止宋江，还有吴用。吴用并没有只帮宋江，而不帮晁盖。只不过晁盖一意孤行，这才导致战败身死。若吴用背叛晁盖，何必劝谏晁盖呢？
而在三打祝家庄时，听说宋江不顺，晁盖还特意派吴用等人下山帮助他。
吴用道：“山寨里晁头领多听得哥哥先次进兵不利，特地使将吴用并五个头领来助战。不知近日胜败如何？”
注意，这里是晁盖派遣吴用下山，不是吴用主动要求下山。如果吴用背叛晁盖，晁盖怎么会让他帮助宋江？而且，吴用若早已偏向宋江，早就主动要求下山帮助宋江，而不是等晁盖派遣了。
这两个例子足以证明，宋江上梁山后，吴用没有偏向他而不帮晁盖。吴用对晁盖和宋江，都是一样的态度。
央视水浒吴用形象
最后一个问题：晁盖死后吴用没自杀，为何宋江死后吴用却自杀呢？
从原著来看，晁盖和宋江是心腹兄弟，当初宋江为晁盖报信，后来晁盖又救宋江上山，主动把寨主之位让给宋江，以及宋江几次替晁盖分忧，下山打仗等，这些都能说明二人关系不错。当然，吴用和晁盖也是好兄弟，至于吴用与宋江的情谊，则更是深厚。
可以说，晁盖、宋江和吴用三人都是好兄弟，。
既然如此，为什么晁盖死后，吴用没有自杀追随他而去，而宋江死后吴用却自杀呢？其实，这个问题也不难回答，主要是两方面的原因。
一方面，晁盖刚死，大仇未报，梁山还处于关键时期，因为宋江执意遵从场遗嘱，不肯做寨主。这时候，作为二当家的吴用再自杀，那么梁山岂不是群龙无首（宋江病倒期间，梁山是吴用主事，包括带兵打仗）？如此一来，梁山人心惶惶，恐怕很快就会被朝廷剿灭了。这样的结果，是晁盖想看到的吗？显然不是。
央视水浒宋江
也就是说，晁盖死后，梁山还需要吴用这样的军师出谋划策，所以晁盖不能死。相反，吴用要和宋江一起，把梁山壮大，为晁盖报仇，才是对晁盖的最好报答。事实上，两人做到了这一点。如果晁盖刚死，吴用就自杀，这种表现是亲痛仇快的做法，没有任何作用，还很愚蠢。
打一个不恰当的比方来说，就能明白了。
晁盖相当于老皇帝，他死后新皇帝（新皇帝与老皇帝理想一样，二人并没有不合之处）宋江继位，吴用等梁山好汉则是一帮忠臣。老皇帝被敌人毒箭射死，带着遗憾离世了。新皇帝伤心之际，又暂时不能继任，作为朝廷重臣，吴用是自杀尽忠的好，还是继承老皇帝遗志，辅佐新皇帝打理好天下，并为老皇帝报仇的好呢？
答案不言而喻，显然后者最好。
简单来说，不是自杀尽忠就代表做法最好，《大秦帝国》有这样的例子。当时人殉制度已经被废除，但是老君主死后，还有老兵要自杀殉葬。这样固然能表现忠心，但是这样的做法理智吗？不理智，留着命杀敌人多好，何苦自杀？
央视水浒吴用林冲
另一方面，从水浒演变的角度来说，晁盖死后吴用不自杀，也是很正常的事儿。
《大宋宣和遗事》中，说晁盖、吴加亮（吴用）等人劫取生辰纲后，邀请孙立、杨志等人上了梁山。后来，宋江杀了阎婆惜上梁山，那时候晁盖就已经死了，而吴加亮也没有自杀。而且，当时梁山就是由吴加亮和李进义（卢俊义）领导。
至于《同乐院燕青博鱼》《梁山泊李逵负荆》等杂剧中，也都说到这一点。晁盖三打祝家庄战死，吴用没有自杀，而是一直追随宋江。
说白了，水浒要说的就是梁山108将的故事，如果晁盖战死，吴用随之自杀，那就没有108位好汉了。如此一来，后面的故事还怎么继续呢？
为何宋江死后，吴用自缢于他的坟前？作者之所以这样安排，就因为水浒中宋江是主角，作者要突出他对吴用的恩义，以及吴用对他的义气。
吴用、宋江和卢俊义
吴用道：“我得异梦……今得贤弟到此最好，吴某心中想念宋公明恩义难舍，交情难报，正欲就此处自缢而死，魂魄与仁兄同聚一处。身后之事，托与贤弟。”
作者在诗中也说：红蓼洼中托梦长，花荣吴用各悲伤。一腔义血元同有，岂忍田横独丧亡？
最后一句是个典故。田横原是秦末义士，因为不肯归降刘邦，所以自杀。他部下一共有五百门客，这些人原本已经逃到了海岛上，但听说田横已死，于是也都自杀。田横和五百人之间的恩情义气，可见深厚，非常人能理解。
吴用的话和作者的诗，都能证明，吴用自杀就是感于宋江的恩义，包括花荣也是。花荣是抛家弃子，追随宋江，更显义气之重。
尽管晁盖戏份也很多，吴用和他关系也好，但对于作者而言，他却无法和宋江相比。所以，宋江死后吴用自杀，而晁盖死后，吴用却没有自杀。
晁盖和吴用
从这三个问题可以知道，晁盖和宋江理念一样，吴用也没有在宋江上山后偏向宋江，他之所以在宋江坟前自缢，是出于恩义，和花荣一样。总之，吴用没有背叛晁盖，相反，他和宋江一样，继承晁盖遗志，完成了招安大业。
之所以出现“吴用背叛晁盖”的说法，是因为很多读者受阴谋论或者一些影视剧（尤其是央视水浒）影响，先入为主地认为宋江、吴用不是好人，所以才会觉得宋江架空并暗杀晁盖，吴用帮助宋江背叛晁盖等。
多说一句，关于水浒的问题，其实只要看看原著，翻翻《大宋宣和遗事》以及水浒元杂剧，就很很容易懂。不能因为水浒是名著，就觉得书中有很多阴谋论。
参考资料：《水浒全传》（明代杨定见修订本，明代袁无涯刊行，一百二十回。）
,
