故事很简单，小户人家梁家被大户人家赵家攻打，于是便去墨家求援。在最后墨家派来了一个人，力挽狂澜。
之后梁家以为危机解除，但是梁家卸磨杀驴过河拆桥想除掉功臣。却不知这是大户人家的计谋。
却被赵家用计反杀，最后的最后还是墨家的人救了他们。
故事最后的镜头是墨家单人带着在战争中流离失所的孩子踏上新的路途。
众所周知墨家的主要思想主张是：
人与人之间平等的相爱（兼爱），
反对侵略战争（非攻），
推崇节约、反对铺张浪费（节用），
重视继承前人的文化财富（明鬼），
掌握自然规律（天志）等
但是整个故事里墨家从刚开始的救世主形象到最后灰溜溜的走。形成极具讽刺的反差。也表现出墨家观点在某些时候的无奈
02兼爱非攻
非攻兼爱可以合在一起看，就是主张和平，提倡人与人之间相互关爱。
但这样的思想在现实里却并不实用，在面对利益冲突和争夺时，就显得无能为力了。
就比如这场战争，面对强者与弱者，墨家站了弱者，电影故事里的墨者形象就是到处帮人守城的智者兼勇者了
可能就是就是因“非攻”而“善守”，
兼爱便善守，当墨者动员守住了梁家，走的群众路线。
全民行动、改良兵器、临时换将、
木板借箭、诱敌深入、水淹火烧。
都表现出墨家独特的军事天分。
当然也有借天时的因素。
即便是前期获得胜利，也没有忘记自己的立场后面便反思战争中要以杀伤敌人为主是否正确，
这是从更人性的角度去看待战争。
但面对战争，墨者并没有根本的解决办法，他将和平冀望于贤明的君主身上，
奈何君主并不贤明
自己继续游走各处，秉着墨家思想和自己的能力，去帮助战火中人民。
这也是墨家墨者的无奈吧
03这个故事也有许多值得思索的道理。
革离败了。他的理论败在不懂人性。招来嫉妒。甚至不能获取他想要拯救的人的信任。这不是彻底的失败吗？
打江山容易，守江山难。
电影故事中击退赵家容易，但是守住梁家就难了。
唐代李家、明时朱家等等这种例子很多。
打江山只有一个目的，进攻进攻再进攻。
而守江山要全局考虑，
当家作主不容易，柴米油盐酱醋茶都贵。
伴君如伴虎
伴君如伴虎，在你有能力之后，
自己能否全身而退是个值得思考的问题
对歌舞升平乐不思蜀纸醉金迷
对梁城自己视为蝼蚁草芥
对亲儿子梁适公子的死并不是伤心
对忠烈之后割舍五马分尸
对有功之将断臂斩手
对敌方将领冷眼相看火烧了结
岂能尽如人意，但求无愧于心。
当墨者革离对着灰色的苍穹说出这话时
其实他就知道了自己的宿命。
有些你坚信不移的东西不会被你自己轻易改变。
你在生活中撒盐洒糖时永远没有下厨来的那般洒脱。
当你发现对或错时结局已了然无法改变。
这就是生活。
不管黑夜或者白昼，它都在继续。
