上个月华鼎奖集团发布了一份近一年来中国电视剧满意度调查百强榜单。
第100名电视剧恰好是去年年末争议颇大的新版《鹿鼎记》。
正是《鹿鼎记》这部电视剧，让主演张一山陷入了演技风波当中，无数观众指责他演技浮夸，演得像只猴子一般。
而在这部戏之前，童星出身的张一山明明还是中国90后演技的扛把子。
一部戏成功登顶一部戏落入谷底，让我们很好奇张一山究竟有没有演技？
童星是所有演员当中非常特别的一个类型，因为年龄优势，知名度大的童星不仅被观众所熟知，还没有黑粉。
毕竟有谁会去苛责懵懵懂懂的小童星们呢，也不会有人专门揪着他们的演技来挑骨头，观众几乎都是一边倒的支持。
然而当年龄渐大，所有大大小小的童星们都会遭遇所谓的“童星困境”。
指观众对童星的认知还是处于小时候阶段，很难接受昔日的童星已经长大成人，导致长大后的童星们集体陷入“无戏可拍”的窘境。
这种困境与童星小时候的名气成正比关系，小时候越知名，长大后便越难突破困境。
昔日国民童星释小龙、郝邵文、小叮当、曹骏等一众小演员便是如此。
在《家有儿女》电视剧中大放异彩的张一山自然也是如此。
2010年，张一山以高考总分365分考进北京电影学院。但因为《家有儿女》的热播，被贴上童星标签的张一山大学四年没有正经出演一部作品。
当时甚至有媒体这样报道张一山：可能他以后都不会拍戏了。
大学毕业后，凭借学校人脉张一山参演了大大小小的许多部作品，就算与杨紫再度合作也没能掀起一点水花。
按照正常轨迹，张一山大概会和大部分童星一样渐渐失去那仅存的人气，然后无声地消失在影视圈。
但张一山的转折点就这么突然降临，2016年，因为实在无戏可拍，张一山便接下了网剧《余罪》，在剧中饰演一名刚从警校毕业就进入贩毒团伙中的卧底警察。
按照电影＞电视剧＞网剧这个简单逻辑，张一山出演《余罪》其实是无奈之举。
但没想到偏偏《余罪》火了，第一、二季总播放量超过10亿次，主演的张一山更是把余罪的痞子劲表现得淋漓尽致。
余罪之精彩，超越了所有人的想象，也让张一山彻底摆脱了观众对“刘星”的标签，获得一致好评。
张一山又火了，他隔年再接再厉主演了电视剧《柒个我》，在剧中一个人塑造了七种不同的人格，各有特色，有的搞笑有的深情，让观众清晰可辨。
也正是这些精彩演绎，不少粉丝认为张一山已经可以承受90后演技第一人的称号。
虽然这评价有些夸张，但那时的张一山确实算得上是90后少有的实力派演员。
前途一片不可限量，直到2020年张一山主演的古装武侠剧《鹿鼎记》播出，其口碑才迎来滑铁卢。
2020年11月15日，张一山版本的《鹿鼎记》横空出世。
正剧未开播之前，张一山被问到新版鹿鼎记和之前的旧版有什么区别，张一山回答说：最大的区别是可爱吧，之前那些经典的韦小宝角色主演年龄相对大一些，我饰演的韦小宝会更加可爱一些。
《鹿鼎记》的韦小宝一角有太多经典的版本，梁朝伟、陈小春、张卫健、黄晓明、周星驰等等。
这些经典角色或古灵精怪、或情真意切，总之已经把“韦小宝”这个角色的各项优点表现到了极致。
那张一山拿什么去和这些人比呢？比演技吗？估计连里面最差的黄晓明都比不过，因此新版《鹿鼎记》的主创们另辟蹊径，想要张一山在“可爱”这一点上发挥。
至于最终呈现的结果嘛，那就见仁见智了。
至少没多少观众看得出那是可爱，只觉得张一山像是在耍猴一般，观众认为智商被剧组按在地上摩擦。
实际上在我看来，把新版《鹿鼎记》的失利全部怪罪到张一山身上是不公平的。
首先角色定位是导演的问题，主角是古灵精怪还是可可爱爱，都是最初就决定好的。张一山的表演最终能出现在电视屏幕上，就意味着他达到了导演的要求。
其次新版《鹿鼎记》的节奏可以说是乱七八糟，有些镜头还有着临时变焦的情况，这是后期剪辑的问题。
至于其他配乐、剧情方面的槽点，就更和张一山没有关系了。
演员对一部电视剧来说是重要的一部分，但并非是烂剧的全部因素。
像是电视剧《远大前程》，不会有人说这部剧是烂剧，但喜欢这部剧的粉丝也估计没有一个会喜欢主演陈思诚，陈思诚演得让人不舒服，但不妨碍观众喜欢这部剧。
除了张一山，新版《鹿鼎记》的其他演员也尽是浮夸表现，海公公一脸惨白，像患了重病一般；茅十八像是走错了剧场的鲁智深；建宁公主不再是刁蛮任性，而是智商低幼；还有时常陷入呆滞当中的康熙帝......
这是一部全员演技坍塌的剧，他们如此表现，只能说是导演的审美偏好便是如此。
实在是不该把锅都丢到张一山身上。
张一山究竟有没有演技在拍摄《余罪》时，导演张睿称赞张一山为“一个青年老戏骨”。
这个评价其实是有些过了的，因为张一山能演绎好余罪，在我看来有70%的功劳在于张一山本身就自带这种邪痞的气质。
张一山能演好余罪，不是他演技有多好，而是那种顽皮、放荡不羁的风格本来就是张一山的本色出演。
就像是十几年前张一山出演《家有儿女》中的刘星一角一样，有人会觉得古灵精怪的刘星是张一山“演”出来的吗？
出演与自己本性相似的角色，那就不能叫做演技了。
只有能胜任不同角色，并且让观众不会出戏的演员，那才能叫做演技。
比如张一山在《柒个我》中的表现好坏，才是判定其演技好坏的标准。
答案是合格，张一山虽然在《柒个我》当中演出了那种性格不一的区别，但每种性格都少了那么一点真实，与原版相比差了不少，但至少不会太出戏。
所以张一山有没有演技呢？
答案是有的，我们能看到张一山在往实力派演员方向前进，只不过刚刚起步，很多地方还是需要用大量的经验来打磨。
虽然仅是合格标准，但90后演员当中似乎也找不出几个比他演得好的演员了。所以说张一山是青年演员中实力派的代表，也不算太夸张。
一部戏定不了一个演员的好坏，《鹿鼎记》的失利也不会让张一山就此沉寂。
但若想让更多人认同张一山的演技，那他还是需要有很长的一段路要走。
,
