今天看一老司机写了篇关于资质、招标的文章。大意就是他们公司被邀请去投标，但是他看了客户给他的招标文件，特别是招标文件中的资质要求后，他便判断出这次招投标他只是个陪跑者。即去了也是白去，很明显这个项目有人在背后已经控标了。
他失落的另外一个原因是他“觉得”那客户和他“关系”还不错，甚至还很好，但是客户还“这样”对待他。所以他很受打击，所以他发文章，所以他就向我发了顿牢骚。
我理解他，但是还是没有忍住反问他。你们公司投标过程中也经常会有这样的情况发生吗？控标。他说有。我问他，那其他投标的客户会不会和你现在的心情也一样。他不置可否。
很明显嘛，这就是人性弱点：双重标准。
所谓“双重标准”，古代有个两性的例子能特别好的解释这个现象。“饿死事小，失节事大”观念的影响，极力提倡妇女守贞，除了婚后不通奸、夫死后不改嫁外，婚前也要保持处女之身。但男性则仍可三妻四妾。
关于这个例子，私下里我还为此怀疑过一个论证：是不是所有的现象都可以用两性的例子来个形象比喻？
生活中工作中，有太多关于双重标准的例子。比如最近很火的一个评论，刘强东在微头条上针对富豪捐别墅赠乡亲一事发表评论称“初衷非常好，不过农村非常复杂，稍有不慎就会引火烧身，明明大好事也会引发无数矛盾甚至指责。”
刘强东所评论一事主人公是广东企业家陈生，他斥资2亿筹建258套别墅捐赠给乡亲，村民反而提出了各种要求，引发了矛盾。
其实大家不要觉得这是个玩笑，这样的事情可能也时刻发生在你的身上。比如下面这两人的对话：
张大妈，你媳妇怎么样啊？
哎呀，懒死了，天天睡懒觉，啥事也不做，看着就心烦。
张大妈，那你女儿嫁过去怎么样？
每天在家玩的好开心，家务都是老公做，早饭都是老公递到床上去呢，舒服的很呀。
关键是这个时候，人还不能自省，还总是给自己找理由，什么被逼无奈。
,
