科技创新工作为什么会如此艰难？，我来为大家科普一下关于谈一谈对科技创新的理解?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
谈一谈对科技创新的理解
科技创新工作为什么会如此艰难？
序言
有时候，静下心来想一想很重要，不要总是秉承一贯的做法，静静的想一想，总结一下，有没有更好的方法。
科学技术创新是有难度的，科学发现需要人超常的洞察力，也就是超出大多数常人，能够发现某些规律。比如古代的钻木取火，现在人也许觉得简单，但对于古人来说，也是某几个人首先发现并应用的。再如我们熟知的牛顿，大家都耳熟能详一个故事，就是树上的苹果砸了他的头，所以他发现了地球引力，尽管这个故事有可能是杜撰的，但也说明一个道理，牛顿具有他人不具备的观察力和洞察力，并能进行总结，试图阐释其中的道理。古往今来，被苹果、核桃乃至石头砸中头的古人不计其数，以前的人却没有发现这个规律。
以上说明，科学发现具有偶然性，即使规律在你身边，紧贴你的吃穿住行，也未必能被你发现，更不要说是利用。
其实新的技术也一样，用了几十年的工具，沿用了几百年的工作方法，已经成了一种习惯，技术革新可能就在手边，但没人去做，没有人有意识去改进。由此可见，创新是如此之难。
我们的农耕技术，最早的记载开始于夏商时期，到了明清近代，还是采用犁耕的方式，人工或牲畜作为动力，几千年没有变化。直到近几十年，才开始机械化种植和收割。
说起古代的制度改革，比如商鞅变法、王安石变法、百日维新，无一不是失败的结局。可以想一想用一种新的方法去改变老旧的形式、老旧的制度和老旧的思想，是多么艰难。这个也可以称为一种惯性，所有阶层、所有人都会沿用的一种惯性，这种惯性一旦形成，就很难改变。
创新也是一种改革，对原有方式方法、系统设备的一种改革，也会有一种看不见的惯性，阻碍科学技术的向前发展。
一 西方工业技术经济的影响
我们的国家从封建社会变革而来，尽管中间经历了较短的民国时期，工业基础薄弱是一个最大的问题。因此在建国后大力发展工业生产，机械、铁路、电力等行业都开展了大规模的建设，并都取得了举世瞩目的成就，时至今日，制造业大国的称号已非我们莫属。
我们的汽车制造、机床制造等各个工业产业大都是引进外国技术，有的是引进全套生产线，有的是引进装备和人才，其实整个工业模式还是建立在西方工业的基础之上的。这就造成了我们的基础科学落后，但工业制造技术还是可以的，主要是因为中间存在一定的断档。这样的工业生产格局无异于的空中楼阁，很多的技术是知其然、不知其所以然的。就如去年美国为什么限制Matlab软件在国内某些工科大学的使用，因为他们知道，我们没有该软件设计的科学基础，里面的规律和算法我们并不了解，我们会的只是应用。
Matlab软件究竟有多强大，如果你是理工科人，就会有所了解，这个软件不但有基础的图形矩阵算法，更重要的是有几百个应用模拟模块，这几百个模块涉及到各个门类的工业生产、管理体系。基本上只要能想得到的，这个软件基本都存在相应的模块。如果你以为这些软件只能用于物理、化学、工业控制算法模拟，那也是不全面对的，这个软件还涉及到很多的管理体系，大数据分析，具有spss类似的功能。
我们的清华大学、北京大学这段时间一直在舆论的风口浪尖，为什么不能潜心研发一款类似的软件，为全国的工业生产提供技术支持，为什么只会为西方输送人才，让全国人民失望呢？这也说明我们的大学没有脚踏实地，没有责任感，没有自信。我们的大学不余遗力的为西方输送留学生，输送人才，一方面说明我们的学术生态还不是足够好，空间不够宽敞，舞台不够大。另一方面也说明西方学术对这些高端大学用了不可见的遥控力。
我们的大学代表我们的最高知识层次、最高认知能力，同时也应该具有该有的格局，该有的科学洞察力和创新能力，引领国家向前发展，而不是为英美输送人才。
这里再说一下我知道的另外一款软件，就是麻省理工大学在上世纪六七年代策划，前后联合数百个工业企业开发的ASPEN软件，相信这款软件国内石油化工行业的人然都很清楚，无论是石油炼化、煤化工，还是机械动力工程都有广泛的应用。为了迎合中国用户，这个软件在前两年开始出了中文版。还是说前面的话题，我们的大学，尤其是清北那么多标榜国内著名的学府，拿了国家那么多经费，为什么不做这样软件的开发，做技术支持。为什么这么重要的工业技术我们不能有自己的技术，用自己的工业设计软件。
有些大学热衷于每年搞ASPEN设计大赛，不知这些组织者和参与的大学生会怎么想，一个制造业大国，一个化工大国，做外国软件应用的比赛，选手是不是五味杂陈。
这些软件的中文化，方便了国内各行业的使用，何尝不是一种工业生态的占有。有了我们西方的、美国的软件，你们听我们的就行了，是不是这样。
今年是2021年，美国的ANSYS软件也出了中文版，很多人对此津津乐道，不用再为全篇的英文界面所困扰，不会为翻译那些生僻的英文单词苦恼，可这款软件也是美国的，这个软件关系到桥梁设计、高层建筑、金属应力的校核等功能，可以说所有的大型建筑、钢构都要用到ANSYS、ABAQUS、Tekla校核后才能实施，我们的PKPM还有一定的差距。
这些都说明西方工业技术经济对我们的影响是巨大的，渗透在工业生产、社会生活的各个方面，上面所说的工业软件，实际上就是我们缺少的科学技术基础，只有脚踏实地，静下心来总结工业规律，才能补充、完善我们的基础科学，进而编制上述这些软件，积累工业制造数据，让我们的制造业不再是空中楼阁，不再受国外这些基础科学软件的钳制。
因为报刊和网上很多文章热衷与写卡脖子技术，技术卡了脖子很危险，但没有说下一步该怎么做。他们留了一个现实问题，我也在这里做一个简单的阐述，做什么都要有基础，没有基础科学研究，有的只能是空中楼阁。只是应用还可以，但不会有创新和改进的能力，不会生成动力，如不改变就会被一直牵着鼻子走。
比如我们的航发工业，发动机制造是难点，为什么我们的大飞机还没有上天，就是飞机发动机制造技术受到限制。这方面美国通用、普惠和英国的罗罗占了最大份额，他们会给我们技术吗，显然不会，因此我们的市场换技术很多时候并不能奏效。
二 开展技术创新的障碍
技术创新才能促进行业进步，我们国家大力发展技术创新工作起到了一定的促进作用。在这方面，我国的华为无疑是一个成功的典范，可以说华为以一个民营企业治理支撑起5G互联网构建，通讯设施建设，贡献可以用不可估量来形容。
其他那些手机制造企业、智能制造、大数据企业表现也很狂妄，其实主要是资本的力量，利用国外的技术，然后组装起来，设计一个外观，做一个好看的UI（用户界面），便到处开大会自处自擂，到处炫耀。
有时候炫耀说明自己有过人之处，但有时候是一种病。因为炫耀不全是孔雀的炫耀，有些却是害人的，毒蘑菇式的炫耀。
我们开展技术创新的障碍主要来自于以下几个方面：
一是固步自封，有些专家或大学尤其严重。这些人没有自己的研究成果，翻译英美的工业著作，署上自己的名字，好的写明译注，有些干脆就写某某著，内容全篇抄写英美的学术文章，甚至有些插图的英文标注都不改。然后就是各种吹嘘，自己做了高端学术研究，有几本、十几本著作。这些首先接触新知识的专家学者，往往以西方的学术观点为主，并努力维护其尊严，如果有人提出异议，不论是不是合理，一般都会持坚决否定的态度。比如热力学里的气体压缩耗功问题，究竟怎么压缩最合理，怎么压缩更有利于热力循环，很多学生都会提出各种各样的疑问，但无一例外，都被教授或导师以课本为主进行制止，而没有进行深入的研究。
二是没有创新的责任担当，有些不是政客的政客最为严重。有些人以维持现状为己任，只会做些不会出错的小打小闹，大的改革、改进不去看，也不会参与。这其实是一种懒政。我们的汽车制造、动力设备制造等行业就是这样，一个大的汽车制造国企，科研经费经费千万亿万，不用说发动机设计，就连好的外观设计都没有一个，其创新动力还不如奇瑞、吉利、小鹏这些民营企业。我们的三大动力也一样，多年来引进欧美的叶片设计，引进叶片模具，自己却基本没有完善热通道全流程的设计，金属材料研究研发不够，导致燃机、汽机热通道设计受制于人。
科技创新和改革并无二致，在既有条件下进行创新必然会有来自各个方面的阻力，工艺创新要淘汰原来的生产设备，原来的技术工人，原来的体系结构，来自不同阶层人的阻力会更大。学一门新的技术，适应一种的新的环境，对谁来说都是一种挑战。大多数的人喜欢安逸，不喜欢挑战，不喜欢风险，尤其对身居高位的领导者而言，不愿承担是否真正存在利益未知风险。
就像我们的革命历程，苦难辉煌，在过程中存在太多的未知数，所以有人逃跑了，有人变节了，有人做了叛徒，可最终我们胜利了，在帝国主义欺凌、在国民党围追堵截，在万里长征的苦难中走出了一条崭新的道路。
三 科技创新需要长期坚守
几年、十几年、几十年，你坚持的到吗？有时候坚持是一个很残忍的词汇。人生再长不过百年，科学研究非一日之功，面对一个未知数，会让会多人望而却步。有时候各种科学实验是各种条件的积累，往往试验成果都是一闪而逝，发现了就是千古功臣，没有发现就是徒劳无功。
爱迪生发现了直流电，发明了点灯等各种电气设备，特斯拉作为爱迪生的助手，发现了交流电，并发现了交流电的优点，由于和爱迪生观点不一致，两人由惺惺相惜分道扬镳，并互为仇敌，爱迪生在各种会议集会上让特斯拉难堪，让特斯拉没有立足之地。在特斯拉坚持下对交流电开展了各项研究，取得了多项成果，但由于爱迪生团队的封杀一直未能崭露头角，直到去世很多年后才被人们发现，并最终成为我们所熟知的一个顶级科学家。
也许有人认为特斯拉是一个个案，代表不了什么，其实不然。有很多科研单位，一个人或一个团队的科研成果都是共享的。共享的意思是什么？就是说很多都是大的科研成果都是领导的，而不管这个领导是不是本专业的人，是不是真正的组织者，只因为有着权利，所有的都会冠名，并且以第一的位置进行冠名。而真正的研究者，每天996、712在实验室埋头苦干的人，可能在科技成果、论文上看不到名字，默默无闻，就像影视剧的后台工作的人员，付出很多，回报很少，甚至没有一丝的回报。
我们应该感谢这样的坚守者着，不管他是什么岗，什么地位，什么学历，什么职称。他们苦心孤诣，为了科技进步默默无闻，不为名利。
如果能够查一查，我们的科研成果究竟是谁在完成，是谁在其中起了关键作用，让坚守者，真正的贡献者走向前台，得到该拥有的。可以预见，我们的科研事业、科技创新和工业经济将会有更大和更快的进步。
不要因为一个科研的关键人物因为工资待遇低，跳槽道民营企业，然后由于失去核心人员致使项目无法进行，又想办法追回的事情发生。给掌握先进技术、关键技术的科研人员相应的、合适的待遇，真的有那么难吗？就如中芯国际的技术大拿梁孟松，非要等到递交了辞职信才幡然醒悟这个人的重要，为什么不能早些进行人才待遇规划，对人才管理进行布局。
四 其它影响科技创新的几个问题
这些年国家的人才管理有了很大的改管，重视人才，应用人才对工业经济发展起了重要作用。国家也针对用人出台的了发对唯学历、唯论文的很多意见，学历、论文代表了一个人的能力，但不是全部，客观看待人才、唯才是举、注重能力才是关键。
1.学历不是能力，不能代表一切。
随着大学扩招，大学生的数量急剧膨胀，研究生数量也出现了供大于求的局面，用人单位用人很挑剔，毕业生找到心仪的工作是主要矛盾。
比近期烟草公司招到很多硕士研究生的新闻见诸报端，言外之意就是在用人中待遇是很多人所看重的，专业对不对口不重要，对工作感不感兴趣不重要。
这也就是制造工厂招不到专业技术人才的主要原因，尤其是科研机构，工作生活枯燥，还要耐得住寂寞，工资还不高，还要996、712，精力消耗巨大，主要是获得还很少，即便是入职了，跳槽的几率也是很大的。
2.论文写作也要有好的导向。
随着科技的进步，国内科技论文的质量有了很大提高。就以热能动力方面的论文来说，在上世纪八九十年代多是以特殊性的设备问题处理、专业知识介绍居多，主要在工厂技术消化阶段，从原理方面的讨论较少。在步入新世纪，尤其是近十年，研究动力学原理的文章多了起来，比如汽轮机、锅炉热流场设计、碳捕捉关键技术方面多了起来，代表着我们的论文水平有了很大提高。不过有些期刊过于注重形式的文章也有很多。
比如某某工程学报核心期刊，尤其喜欢刊登在校研究生的软件模拟的文章，在论文中建一个模型，改变一下流程或结构，比如做个导流，再用软件生成几张云图，画个等值线图，出一个结论这样的文章。且不说这样的论文科研价值有多大，就说论文全盘用国外Matlab、ANSYS这类软件做的分析，和实际工程差异有多少就很难验证，如果论文的结论不能应用到实际工程中，这样的论文又有多大意义。
3.改变急躁，急于求成的心态。
科技创新是脚踏实地的工作，空中楼阁中看不中用，再好看的PPT不能应用于工业生产，不能促进技术进步也是毫无用处的。其作用只能是讨上层领导喜欢，靠所谓的情商赢得青睐。这就导致有些人注重表面文章，汇报的PPT有专人人员剪辑，每张图片都要PS美化，在科技研究方面描眉画眼，夸大业绩，当然这也是不可取的。
前一段看了《老农民》的电视连续剧，在上世纪六十年代浮夸风盛行的时候，一亩地一万多斤的粮食产量只是某个村长的微微一笑，上级的例行检查和现场观摩也是睁一只眼闭一只眼。后来怎么样，全村都跟着饿肚子，苦不堪言。
科技创新也是这样，脚踏实地，好的、效益显著的科技成果要着力推广，尽快覆盖整个行业，以换取得更大的社会效益，并要申请专利进行保护。但如果是假的，注水的，就会害了很多人，就如上世纪某个教师自导自演的水变油的闹剧。
,
