关于最近接连被曝光出的社会治安事件，我今天聊点干货，也是女生们很关注的一个话题：
有没有一些标准，能够预判出可能会对女性实施暴力，构成威胁的坏男人？
百分百有效的判断方法真的没有。
像唐山这种事情，一个陌生男人朝你走过来，你怎么也不可能判断出下一秒他是绕过你继续走他的路，还是分分钟发了疯一样打人，甚至抽出把刀对着你。
但是，如果你正在和一个男人约会，互相了解，准备谈恋爱。
那这个男人有没有暴力倾向，多少还是能看出些端倪的。
暴力倾向的本质，是一种思维方式。
它的全称应该是“在生活中喜欢动用暴力的思维和行为倾向”，其实就是一种选择——面对一件事，明明有很多种解决方式，但我选择打人。
既然是思维方式，在日常生活中就一定有迹可循，会外化到言行上——
他们认同甚至笃信，暴力可以最快最高效地解决问题。
就是我们前面说的，面对问题，有很多种解决方式——
和伴侣吵架了，可以沟通，可以磨合，可以互相退让，实在不行还可以分手，只有暴力倾向的人会觉得，我要打她，打到她屈服为止。
对正常人来说，这是非常难理解的逻辑，情侣，夫妻，这都是奔着一辈子过下去的，哪有一辈子靠打人解决冲突的？
但暴力倾向者真的会这么认为，你要是一辈子不听话，我就一辈子打你。
这也是为什么我屡次强调，家暴只有0次和无数次，因为它背后折射出的，就是一个人倾向于如何解决问题。
但凡一个男人对你动过手，你屈服了，他就会更相信，暴力果然有用，你看我打了她，她也没有离开我。
他下次当然还会延续这个路径依赖，甚至变本加厉。
我们会经常看到，家暴的严重程度是逐步升级的，很少有人一开始打女朋友，打老婆就直接往死里打，往往都是推推搡搡，打耳光。
女方因为种种原因没有及时脱身，才“进阶”到毒打。
因为家暴者的思维方式已经固定住了：
暴力就是最好的手段，如果它失灵了，只能说明程度还不够。
我得打得更狠。
他们漠视规则，漠视生命，缺乏最起码的同理心。
这是承接上面一条的——认同暴力是最好的解决方式，就意味着他不认同其他正常的解决问题方式。
你跟他说人要讲道理，他会说讲道理没用，拳头硬才有用。
你说打人犯法，他会觉得法律也不公平，不如以暴制暴。
在他的整套价值观里，充斥着弱肉强食，恃强凌弱，他会认为整套文明社会的规则都是无效的，虚伪的，只有暴力是硬通货。
我不知道其他人的观感，但对我来说，这样的人真的很可怕。
我一直相信，一个社会的“文明程度”就是它对每个人，每条生命都尽可能地给予尊重和保护，法律，道德和规则，也都依据着这个核心而产生。
那一个人能够反对和漠视规则，往往也就意味着他并不尊重其他生命。
暴力会带来伤亡，带来痛苦，那又如何？
他只想达到自己的目的，别人的感受他完全无动于衷。
这就是暴力倾向者的可怕之处，他们冷酷，残忍，你甚至从他们身上感觉不到起码的同理心——说得严重一点，他们根本不是人，没有人性。
他们的控制欲往往非常强。
这也是我强调过很多次的话题，一个人能用极端的方式“爱”你，就能用极端的方式恨你。
到底什么是极端的爱？
我提供一条判断标准：
不管这个人看上去为你付出了多少，如果你能感受到，他的出发点完全基于他自身的掌控欲，是为了达到他的目的，实现他的意愿。
那这就是极端的，甚至可以说，这不是爱，而是控制欲。
爱的出发点一定是为对方着想，我付出，是因为这样对你更好。
控制欲则是，我付出是要打动你，让你听我的话，让我们的关系由我说了算。
比如最常见的，分手之后想挽回。
如果挽回是出于爱，那我所做的一切至少不能给你造成困扰——我可以道歉，沟通，加倍关心你对你好，但都要建立在你能接受的基础上。
你要是告诉我，你真的完全不想见到我，我做的一切都让你很烦，那我再爱你也会退出的，因为我不能违背你的意愿。
但总有那么些男人，明知道女生已经很讨厌他了，非要死缠烂打，疯狂地发消息，打电话，要求见面，女生不见，就跑到人家家里或者工作单位去等。
这就是控制欲——我要复合，你怎么可以不接受？你怎么可以逃脱我的掌控？
而控制欲的极致，就是暴力。
比如我刚看到的这条新闻，男人为了复婚，屡次跟踪，骚扰，强闯前妻家里，把人打伤。
你能说这是因为这个男人太爱前妻，舍不得她吗？
根本不是。
这就是一个暴力倾向者控制欲得不到满足，采取的疯狂行径。
他们通常在童年目睹过暴力榜样，实现了暴力的“代际遗传”。
社会心理学里面有个说法，侵犯行为（也就是暴力行为）是被习得的，且这个“习得”的年龄段，一般出现在童年，3岁到10岁之间。
心理学家还专门做了一个实验，把一群3到6岁的小孩分为三组，让他们分别观看一个成年男人对一个人形玩偶施暴的视频。
紧接着，第一组小孩看到，施暴的男人获得嘉奖，拿到糖果。
第二组小孩看到男人被惩罚，责骂。
第三组小孩没有看到后续。
然后给三组小孩分别发一个洋娃娃。
你会明显看到，只有第一组小孩会像视频里的男人一样，对洋娃娃拳打脚踢，做出暴力行为。
因为他们目睹了“暴力榜样”——施暴者不仅不用付出代价，还得到嘉奖。
他们也就从心里认同，如果我做了和施暴者一样的事，我也能得到好处。
这就是为什么，很多家暴者自身也是在家庭暴力的环境中长大，他们让暴力“代际遗传”了。
当然，我绝不是说在暴力环境中长大的小孩一定会成为施暴者，就像这个实验一样，重点不在于目睹暴力，而是目睹了暴力的结果是怎样的。
如果他们看到的是暴力会造成伤害，会被惩戒，通常也不会形成暴力倾向。
所以从这个角度说，有些被家暴的女性不敢逃脱，不敢离婚，说是为了孩子——但事实上，真正想“为了孩子好”，反而更应该勇敢做出反击。
用实际行动告诉孩子，暴力永远不可取，应该付出代价。
他们的生活一般充斥着不如意。
暴力通常源于愤怒，而愤怒往往来自于生活中的不如意。
比如很多男人打老婆的契机都很简单，他赚不到钱，又没什么社会地位，每天憋了一肚子火不知道怎么发泄，只能回家窝里横。
包括几年前电竞选手死亡宣告暴打女朋友，起因也是他打游戏的时候一直在输，“心态崩了”，刚好女朋友在身边，就把怒火都发泄在她身上。
并不是每一个生活不顺的人都会使用暴力，但生活不顺，往往是暴力倾向者最直接的催化剂。
所以无论是谈恋爱，交朋友，乃至日常生活的萍水相逢，我都建议大家避开那些长期生活不顺，且永远憋着一肚子气的人。
跟这类人交流的时候，我们往往能感觉到非常明显的愤怒，而且你会发现，他们的愤怒无处不在。
无论对异性，对同性，对老板，对国家政府，他们都是一肚子的怨气，他们会告诉你，这个社会，这个世界的一切都是错的，都应该被“消灭”掉。
可能在一部分心智不太成熟的女生眼里，这样的男人很酷，很“犀利”。
但与此同时，我们却又不得不去思考两个问题：
首先，为什么一个人会持续地，长期地处在不如意的生活中？他们自身没有一点责任吗？
另外，这种长期积攒下的愤怒和戾气，他们会如何化解和宣泄？会不会通过伤害身边人的方式？
如果是这样，那这类人，就是我们每个正常人都应该避之不及的“垃圾人”。
,
