随着“ZEN ”处理器架构、12nm生产工艺的问世，AMD锐龙Threadripper系列处理器在今年也迎来了大幅进步一一第二代AMD锐龙Threadripper处理器在今年8月就已经发布，它的加速频率不仅全都高于4.0GHz，其中一款处理器的核心、线程数更达到了32核、64线程，可以说一颗处理器就拥有以前双路、四路服务器的总核心数量。现在AMD又推出了核心数为24颗、12颗的新款第二代AMD锐龙Threadripper处理器，那么它们又能带来怎样的体验？适合哪些用户呢？
在进行体验之前，首先还是让我们再回顾一下第二代AMD锐龙Threadripper处理器的主要特性。该系列处理器首发产品有四款。其中两款X系列面向硬件发烧友与游戏玩家——它们是采用12核心、24线程设计的锐龙Threadripper 2920X，其基础频率为3.5GHz、加速频率达4.3GHz，售价在4999元左右，如果你是电商的PLUS会员，只需4899元就能买到，性价比十足，毕竟在这个价位段你只能买到竞争对手的8核心处理器。另一款则是采用16核心、32线程设计的锐龙Threadripper 2950X，其基础频率同为3.5GHz，不过加速频率是四款处理器中最高的，达到4.4GHz，售价为6799元。
▲锐龙Threadripper 2970WX与锐龙Threadripper 2920X
▲▼两款处理器的背面略有差异，锐龙Threadripper 2920X（上图）的电容要比锐龙Threadripper 2970WX（下图）少5颗。
▲12nm LP工艺的采用使得第二代AMD锐龙Threadripper处理器拥有更高的工作频率、更多的计算核心。
而另外两款处理器则是首次露面的WX系列处理器——锐龙Threadripper 2970WX、锐龙Threadripper 2990WX。W即英文WORKSTATION工作站的缩写，意指这两款产品主要面向内容创建或设计创新用户，即一般的3D设计、视频创作个人或公司用户都可以采用这两款产品。其中锐龙Threadripper 2970WX采用24核心、48线程设计，基础频率为3.0GHz，加速频率为4.2GHz，目前售价为9999元,同样如果你是PLUS会员，也只需9799元就能买到；而旗舰级的锐龙Threadripper 2990WX则采用了空前的32核心、64线程设计，基础频率同为3.0GHz，但加速频率还是达到了4.2GHz，目前售价为13199元。
与第一代锐龙Threadripper处理器相比，第二代产品最大的不同在于它采用了今年上半年发布、基于ZEN 架构、12nm LP工艺打造的第二代AMD锐龙处理器核心。所以它们拥有更高的工作频率，如同样采用16核心、12核心设计的产品，第二代AMD锐龙Threadripper处理器的加速工作频率更高，均从第一代产品的4.0GHz提升到4.3GHz～4.4GHz。同时在核心数相同的情况下，即便工作频率更高，锐龙Threadripper 2920X与锐龙Threadripper 2950X的TDP热设计功耗与一代产品保持一致，均为180W。这主要得益于12nm LP工艺打造的核心在任何工作频率下的所需核心电压均降低了80～120mV。
另一方面，Zen 架构还降低了来自于缓存和内存部分的延迟。根据AMD数据，在缓存性能方面，第二代产品的L1缓存延迟最高降低约8%，L2缓存延迟最高降低约9%，L3缓存延迟最高降低了15%，内存延迟则降低了大约2%。延迟的降低意味着数据响应时间的降低，信息和指令能够更快速地被传递至CPU相关处理单元，这能够带来显著的效能提升并且几乎不会增加功耗和设计的复杂度，是一种非常划算的改进手段。
在2018年9月上刊我们已经对锐龙Threadripper 2990WX、锐龙Threadripper 2950X这两款WX系列与X系列中的旗舰产品进行了测试。本次我们将对锐龙Threadripper 2970WX、锐龙Threadripper 2920X这两款定位稍低的产品进行体验，从外观上可以看到它们都采用了Socket TR4封装，与其他产品无异，同时AMD还附送了用于打开主板处理器插槽的内六角螺丝刀，用于与各种散热器搭配的SocketTR4处理器插槽扣具等附件。
测试平台
主板：微星MEG X399 CREATION
处理器：锐龙Threadripper 2990WX 锐龙Threadripper 2970WX 锐龙Threadripper 2950X 锐龙Threadripper 2920X
内存：芝奇FlareX DDR4 3200 32GB内存套装（8GB×4）
硬盘：东芝饥饿鲨512GB SATA SSD
显卡：技嘉AORUS GeForce GTX 1080Ti
电源：ROG THOR 1200W电源
处理器性能测试
测试点评：从处理器性能测试来看，多线程性能显然与处理器核心数紧密相关，拥有24核心的锐龙Threadripper 2970WX紧跟锐龙Threadripper 2990WX处理器的步伐，其多线程性能大约相当于32核心产品的80%，价格却便宜了3000元以上，还是比较超值。单线程性能方面，主要跟处理器的加速频率、温度控制相关。可以看到尽管锐龙Threadripper 2920X定位最低，但在单线程性能上的表现还是较好，CPU-Z分数接近500分，仅低于加速频率最高的锐龙Threadripper 2950X。
应用测试
测试点评：而在实际应用测试方面，则分为两个方向——首先如果用户的应用是渲染这样的专业应用，那么WX系列处理器显然是最好的选择。即便是24核心的锐龙Threadripper 2970WX在V-ray渲染测试中也比16核心的锐龙Threadripper 2950X节省了28%的时间，比锐龙Threadripper 2920X节省了多达42%的耗时。另一方面，如果你平时的应用主要是表格计算、图片处理、网页浏览、照片与视频编辑等常见应用，那么X系列处理器的确足够了。
两款X系列处理器在PCMark 10中的排名都位居前列。毕竟在日常应用软件中，它们对24、32这样的超多核心处理器支持并不好，执行速度更依赖处理器的工作频率。略感奇怪的是，在PCMark 10测试中，加速频率略低的锐龙Threadripper 2920X反而成绩最好，我们推测这有可能是其核心数较少，工作温度比锐龙Threadripper 2950X低，使得处理器的精准加速技术根据温度调整的动态工作频率比后者高所致。
游戏测试
测试点评：最后在游戏测试方面，由于当今画质精美、对硬件要求高的3A大作运行速度主要依赖的还是显卡性能，所以四款处理器在游戏运行中没有明显的差别。如果一定要做个区别，不难看出两款加速频率高的锐龙Threadripper 2950X、锐龙Threadripper 2920X在较依赖处理器单核心性能的《杀手6》、《F1 2017》中还是有小幅的优势，更适合进行游戏。
功耗与温度测试
测试点评：此外我们还在同时开启处理器、FPU、CACHE的AIDA64烤机测试中测试了两款处理器的功耗。从测试来看，只要温度控制得当，在所有核心全开满载时，处理器仍能保持较高的工作频率，其中锐龙Threadripper 2920X的全核心满载工作频率为3.85GHz，锐龙Threadripper 2970WX的全核心满载工作频率为3.3GHz，满载工作温度分别为65℃、67℃，并不惊人。
功耗方面，当处理器处于满载时，锐龙Threadripper 2970WX平台（不含显示器）的功耗达到377W，锐龙Threadripper 2920X平台（不含显示器）的功耗达到280W，总体来说功耗不算低，如果显卡再满载的话会有较大的需求。考虑到这类处理器用户一般都会搭配高端显卡，我们建议为锐龙Threadripper 2920X至少搭配额定功率在700W的电源，锐龙Threadripper 2970WX则最好搭配800W以上的电源，毕竟一块RTX 2080Ti的TDP都在260W，如果要组多卡或者连接更多从属设备，对电源将是一个较大的考验。
锐龙Threadripper 2970WX动态本地模式测试
▲只要打开新版RYZEN MASTER，锐龙Threadripper 2970WX就会自动工作在动态本地模式下。
之前在锐龙Threadripper处理器上主要有两种内存工作模式，其中一种模式被称为Distributed Mode，也就是采用UMA（UniformMemory Access）统一内存访问模式（X系列处理器默认工作模式）。在这种模式下，系统将统一、优先使用所有可用的内存通道并自动分配相应任务。这种模式下，内存的总体性能和带宽表现会比较出色。
另一种模式被称为Local Mode，采用的是nUMA（Non-Uniform Memory Access）非统一内存访问模式（WX系列处理器默认工作模式）。这种模式下，CPU核心和控制器最优先处理内存物理结构上离处理器最近的内存中的数据，除非数据过大会溢出到下一个内存模块。实际应用中，如果将游戏或者需要加快处理速度的应用放置在离CPU最近的内存中，可以降低这些应用的延迟并提高整体效能。
不过之前用户如果要在这两种模式下工作，需自行在RYZEN MASTER软件中进行手动切换，且还需重启电脑，而现在在锐龙Threadripper 2970WX上市之际，AMD特别在新版RYZEN MASTER软件中为WX系列处理器（X系列不支持）提供了动态本地模式，且无需用户设置，只需打开RYZEN MASTER软件，处理器就可根据软件、程序的需求即分析执行任务是最需要带宽还是最需要缩短延迟在这两种内存工作模式中进行自动切换，这就是动态本地模式，那么效果到底如何呢？
从测试结果来看相对使用前可谓是有低有高，启用后CPU-Z处理器理论性能下降较大，但SPECwpc科学运算性能、7-ZIP压缩与解压缩性能有较大提升，同时游戏性能也达到了接近X系列处理器的水准，PCMark10整机性能也有小幅增幅。不过处理器渲染性能有明显损失，特别明显的是在Blender实际渲染中时间增加了约8秒。总体来说动态本地模式对部分科学运算、游戏、消费级应用有一定作用，但对渲染会有副作用，用户可根据自身需求决定是否开启。
保持性价比与超频优势总体来说，就像AMD其他产品，锐龙Threadripper 2970WX、锐龙Threadripper 2920X也拥有非常高的性价比，是两款性价比十足的多核心处理器。在相近价位下，竞争对手只能提供4999元的八核心处理器Core i9-9900K，以及售价近12000元的16核心Core i9-7960X。而且两款处理器的多核心计算性能与AMD产品有明显差距，CINEBENCH R15处理器渲染性能分别只有2050cb、3100cb。同时值得称赞的是，与前期发布的32核心、16核心产品类似，锐龙Threadripper 2970WX、锐龙Threadripper 2920X也具有很不错的超频能力。
▲锐龙Threadripper 2970WX、锐龙Threadripper 2920X都拥有不错的超频能力，均可有效进一步提升多核运算性能。
其中锐龙Threadripper 2970WX可以在1.456V电压下24核心全开超频到4.1GHz，CINEBENCH R15分数突破5000cb。锐龙Threadripper 2920X可以在1.44V电压下超频到4.25GHz，将CINEBENCH R15分数提升到2770cb。如果你非常看重多核心性能，且注重性价比，毫无疑问这两款新上市的第二代AMD锐龙Threadripper处理器就是你值得“召唤”的多核怪兽。
,
