前段时间，收到一位读者的留言。
陈先生是家中的老大，在他下面，还有两个弟弟。而他的父母，今年已经快70岁了，身体硬朗健康，可就是有缺点，特别喜欢“挑刺”。
不管陈先生夫妇怎么做，他们都只会在鸡蛋里面挑骨头，不是说这里不好，就是说那里不是，反正就是看大儿子夫妇不顺眼。
看不顺眼就算了，可这两老人家偏偏住在陈先生家，不论怎样，他们也不走。
有一天，陈先生的妻子受不了了，便直接和公公婆婆吵了起来。而公公婆婆直接就跟另外两个儿子打了电话，说大儿子一家欺负他们。
那两个儿子，其实一天也没照顾过父母。但是，现在他们却跟父母站在同一条战线上，与照顾了父母六年时间的陈先生作对。
过了两天后，那两个儿子都跑到大哥家来兴师问罪了。他们第一句话不是问候大哥，而是质问：“我们让父母在你们这里居住，为何你们要欺负父母呢？”
陈先生和媳妇感觉不好意思，也就低下了头。但是，他们六年来也就发过这一次火。
可在别人的眼中，你前面九十九次做得很好，可就是因为第一百次做得不好，别人也都会否认你以往全部的功劳。
所以，陈父陈母便到处跟别人说，陈先生就是来讨债的，其他那两个儿子才是大孝子。
对此，陈先生很疑惑，自己又没有对不起父母，为何父母会这般对待自己呢？
在生活中，有一个亘古不变的定律，叫做“远香近臭”。
就像是一个鸡蛋，你靠近来闻，总感觉有点臭，甚至还有点反胃。可是，如果你将这个鸡蛋放在百米之外，你会发现，自己却很想吃这个鸡蛋。
这就是人心理的问题。
就拿陈先生夫妇来说，他们很老实，六年来也一直干得很好。但是，他们的父母却把他们的好当成是理所当然的了。
所以，在习惯性的心理下，他们就会感觉无所谓，甚至到处挑刺。
而那两个小儿子，他们没有照顾过父母，父母也不知道他们能否照顾好自己。所以，这样的不确定性，就会让他们产生与前者相反的心理期待。
不仅是父母与孩子之间会出现这样的问题，就算是你和朋友之间，也照样会出现这个问题。
你和某个朋友相处得多了，你自然就会放大这个人的缺点，而看不到他的优点。长此以往，你就会慢慢地讨厌他。
人就是这样，身在福中不知福，终究容易被琐事“一叶障目”，看不清现实的真相。
现在网上有一个观点，父母与孩子之间，就该保持一碗鸡汤的距离。
说得直白一点，便是父母与孩子之间，不能靠得太近，也不能离得太远。因为太近了，会滋生矛盾，太远了，会疏远亲情。只有不远不近，这两者的关系才能越处越好。
为何上文的陈先生夫妇会被父母厌恶呢？很直接的原因，就是因为他们凡事都自己去做，没有把一些责任让给其他两个弟弟去承担。
如果三兄弟共同负责父母的养老，父母每隔一段时间就去不同的孩子家住几天，相信整个家庭的关系都不会太差。
人，只有完全了解过大局之后，他才能作出明确的判断。相反，陈父陈母只看到了大儿子的缺点，他们的判断自然而然就是有偏向性的，是不公平的。
孩子，可以孝顺，但却不能愚孝。该承担的责任，要好好地承担。而那些不该承担的责任，就得远离。因为分外之事做得越多，越容易吃力不讨好。
所以，从当下众多的家庭矛盾中，我们能总结出一个观点，那就是孩子越是孝顺，陪伴父母的时间越长，父母越是不会珍惜你的付出，越会觉得你不孝顺。
而你不管怎么反驳，也都是有理说不清的。
在父母眼中，其实真正的孝子，不是那些啥事都亲力亲为的孩子，而是那些“袖手旁观”的人。
哪些人是“袖手旁观”的人呢？就是陈先生他的两个弟弟那一类的人。
他们这些人，也许没照顾过父母，父母也不知道他们真实的态度是怎样的。可是，正因为不知道，父母才对他们抱有希望。
而陈先生，父母已经看透他了，摸透他了。自然而然，不管陈先生怎么做，他都不能激起父母的好奇心，以及让父母改变对自己的态度。
惯性思维，习惯性的生活方式，不是一朝一夕能够改变的。所以，陈先生想要改变这个现状，不妨让父母去其余那两个弟弟的家里住一段时间。
人，只有经历过了，才会懂得去对比。有道是没有对比，就没有伤害。一直让父母在自己家住，而不让其余两个兄弟去照顾，这就是一种自食苦果的行为。
为父母养老，这不是一个人的事儿，而是整个家所有成员的大事。作为大哥，肩负起相对应的责任就好，而不要过分多做，成为别人的眼中钉，肉中刺。
所以，父母眼中的孝子，都是那些懂得审时度势，袖手旁观的人。也许，你会觉得不能理解。但是，这却是人的心理和环境所造成的现象，是生活的常态。
文/舒山有鹿
,
