很多姓氏都把伯益推崇为自己的始祖，其中部分覃姓人士也把伯益称为自己的“人文始祖”，依据是宋郑樵《通志·氏族略》中所写的：“黄氏、梁氏、江氏、秦氏、赵氏等14氏都尊伯益为始祖”这样的信息，信息内容中的关键因素是“秦氏”再就是以秦、赢两姓共祖的信息证明伯益的确是秦氏之祖，以此证明宋郑樵《通志·氏族略》所称的伯益为秦氏始祖的正确性最后用《中华覃氏志》等相关谱中“由秦、谭、岑等姓改为覃姓”来认证伯益就是覃氏始祖，下面我们就来聊聊关于关于覃氏的历史名人?接下来我们就一起去了解一下吧!
关于覃氏的历史名人
很多姓氏都把伯益推崇为自己的始祖，其中部分覃姓人士也把伯益称为自己的“人文始祖”，依据是宋郑樵《通志·氏族略》中所写的：“黄氏、梁氏、江氏、秦氏、赵氏等14氏都尊伯益为始祖。”这样的信息，信息内容中的关键因素是“秦氏”。再就是以秦、赢两姓共祖的信息证明伯益的确是秦氏之祖，以此证明宋郑樵《通志·氏族略》所称的伯益为秦氏始祖的正确性。最后用《中华覃氏志》等相关谱中“由秦、谭、岑等姓改为覃姓”来认证伯益就是覃氏始祖。
为围绕主题，我们不必去分析宋郑樵的《通志·氏族略》中提及的关于14个姓氏的始祖是否都是伯益，且不论这个信息是否可信，与覃姓也毫无关系。只需分析覃姓与秦姓有无关联即可。《中华覃氏志》并不是史书，只是把各地覃氏谱书汇集成册，并没有进行任何的论证，所以其所载的信息并不足信，与真实的历史相去甚远！《中华覃氏志》是这样陈述的：“湖北蒲圻覃姓是秦始皇时期秦宗学的后代。秦朝灭亡后，秦宗学从山东马卫迁居湖南潭州，改秦为覃，再迁居湖北隽州（通城），一支人去了重庆覃家岗，另一支到了湖北蒲圻（赤壁）。在蒲圻建立派序，创建敦睦堂”。这里有个最核心的时间和地名即秦汉时期的潭州。那么我们来看看潭州的历史吧，世人皆知：“隋朝开皇九年（公元589年）改湘州为潭州，设立潭州总管府。”也就是说，潭州于隋唐时期才有潭州，秦汉时期并没有潭州。可以肯定的是：春秋战国时期，长沙属楚国黔中郡。秦设长沙郡，为秦初的三十六郡之一。“黔中郡”，郡治黔城（今湖南怀化市沅陵县城西的黔城)。也就是说，在春秋战国时期至秦朝，湖南怀化区域才是最重要的行政和经济中心，在秦时的长沙（后改为潭州）的名头远比不过当时的怀化。为什么长沙改名为潭州呢?从历史沿革来看，是因为潭水，而潭水发源于武陵山脉，湖南也因潭水而铭记于世，随着历史的推演，政治文化中心东迁而随迁而成后来的潭州。类似的情况如广西的桂林、应天府等也是如此一般。赤壁覃姓所提及的而秦朝时期的山东马卫更不知道是现今的何处地域?而且在秦时也根本不存在山东这个行政名称。显然是后人杜撰而来，经不起推敲。
我们再来看一下覃姓这个族群，主要聚集在广西、湖南、湖北、贵州、云南、四川，而且密度围绕着“古黔中”这个区域分散开来，密集度是由内往外的辐射方式，里深外浅的不规则分布。这现象难道仅仅只是一种巧合吗？覃姓的“覃”字在以上几个省区中的发音并不是《汉语字典》的标准读音为“qín”，而是近似于xún浔音。覃字在《说文》中有“乾一案覃古音滕”。由此可知，覃字最古老的读音是滕。“滕”字的汉语拼音为“téng”,在谭（tán）和浔（xún）两字的发音呃内。因方言的原因，如不认真辨听，很容易搞混。特别是2005年在湖南里耶出土的秦简文物中的户籍簿中，有一批以瞫为名或姓的人。里耶地处古黔中核心地带；《后汉书》引《世本》载：“巴郡南郡蛮，本有五姓：巴氏、樊氏、瞫氏、相氏、郑氏，皆出于武落钟离山。其山有赤黑二穴，巴氏子之生于赤穴，五姓之子皆生黑穴。未有君长，俱事鬼神。”这些记载，与里耶秦简的内容是吻合的；特别是“俱事鬼神”这样的习俗，在当今的岭南一带还是一如既往，影响深远！由此可以印证瞫氏或瞫族在古黔中一带非常普遍，而且一直传承至今。但现今全国却并无瞫姓，这又是为什么呢？《说文》中对瞫字是这样解释的：“瞫、深视也，一曰下视也，又窃见也，从目，覃声。”显然，瞫即当今的覃氏演变过程中的一环！从《说文》的信息可以判定：谭、覃两个族种在远古时期就分布于岭南一带，族源相同，于春秋时期，谭、覃两族已经分划。覃、谭深受两字通假影响而混稀，北方人只知谭勿视覃姓的存在。汉朝往后的覃姓由谭去言改覃而来，纯属个人臆想！所以《百色覃氏宗谱》等覃氏族谱认为覃由谭改来（不否认受传说影响而误改的个别行为）肯定是错的观点！我们都知道：覃姓的读音qín，与秦字同音，与岑、陈有近音。姓氏在历史演化过程中，往往先注重族群，岭南区域的百姓后受汉化姓氏的影响而启用了姓氏，特别是在湖北赤壁一带，风俗习惯相同的人，本是同根同源的人有的用覃姓有的用秦姓，其实只是由于以音取字不同罢了！那些取秦字姓的宗支与秦非子毫无关系。在广西覃姓、岑姓、陈姓，也存在本是同根同源，同样以音取字不同分别形成了覃、陈、岑不同的姓氏。在四川覃姓、潭姓也是类似情况。但覃姓占大多数。所以湖北蒲圻（赤壁）一带的覃姓宗支，把自己扯上秦非子乃是秦国，只是攀附的一种行为方式，并不可信。
不仅覃姓与秦非子并无交集，谭姓与伯益也无任何关系！覃氏部分宗亲所认为的“伯益是覃姓的人文始祖”的这些依据都是站不住脚的！
,
