近段时间网络上爆料供销社的强势回归，和社区大食堂的新闻，舆论上一片哗然。不少网友纷纷表示出一种期盼，也要一些人表示一种担忧，担忧的是怕是实行票证制，限制购物。并不是担忧计划经济的回归。因此，围绕供销社的回归，又引发了对计划经济的热议。一些大V和专家也出来发声，强调不是回归计划经济。有些人为了吹捧市场经济不惜对计划经济进行妖魔化，把计划经济说得一无是处，这是一种严重的偏见。
对计划经济产生严重偏见的人，主要是两类人，一类人是受到市场经济巨额资本的人，一类是对当时国家困难时期的计划经济不能理解的人。
有人把计划经济等同于“贫穷”，把它作为“贫穷”的代名词，这是一种曲解。新中国建立以后，实行计划经济就是因为当时国家贫穷，新中国刚建立时国家一穷二白，实行计划经济就是为了摆脱贫穷。在国民经济极端困难的时期，实行计划经济既能保障人民的基本生活安排，又能加速国家的工业化进程，促进国民经济的发展。对这一点，我们只要了解前30年国家的经济起步情况和取得的建设成就就知道了。打个比方，一家人做了一锅饭，但因为饭太少，不能完全满足每个人都吃饱，这样就只能计划着匀着吃，以保证每个人都不至于受饿，如果不这样，弱肉强食，那么，可能有人甚至吃剩了，有人却可能挨饿。“天下国家，本同一理”，一个家庭是这样，一个国家更是如此。建国初期实际上是因为国家在贫穷的时候实行计划经济，而不是因为计划经济而使得国家贫穷。这是一直以来一些人的一种曲解。当然也不排除有人是出于一种别有用心，恶意诋毁。
其实，计划经济也好，市场经济也罢，都是一种经济模式。根据马克思主义一分为二的辩证观点，任何事情都有它的两面性，则各有优劣。比较起来，其实，真正意义上计划经济是社会发展的更高级的模式。
我们先从概念上来进行一下理解，根据“百度”解释：
计划经济是根据政府计划调节经济活动的经济运行体制。计划经济一般是政府按事先制定的计划，提出国民经济和社会发展的总体目标，制定合理的政策和措施，有计划地安排重大经济活动，引导和调节经济运行方向。
计划经济的特点有以下几点：1、生产什么，生产多少，怎样生产？以及生产资料的来源由国家统一规划。2、在组织上，企业是国有的，国企的产权是全体人民的，由政府代行所有权。所以，计划经济的企业管理者都是由政府任命，企业根据政府的指令来生产，没有自主权。3、计划经济的企业没有债务，经营资金由财政拨款。4、计划经济生产的产品由国家统一派发，企业不能自主决定，也没有利润。
市场经济是指通过市场配置社会资源的经济形式。
简单地说，市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。市场可以是有形的，也可以是无形的。在市场上从事各种交易活动的当事人，称为市场主体。市场的主体以买者、卖者的身份参与市场活动。如果不考虑政府的作用，市场经济体系中就只有两个部门，一个是公众（消费者），一个是企业（厂商）。两个部门的相互关系，构成市场的一般原理。
目前世界上的市场经济模式也有多种不同形式。其中，美国、德国、日本的市场经济体制是迄今世界各国中比较成熟的市场经济模式，他们各有特点，各具风格。这种市场经济模式的多样性、差异性，既是各国市场经济体制的特殊内容，也是各国相关经济政策、国情和文化历史传统差异的折射。1991年，世界经济合作与发展组织在《转换到市场经济》的研究报告中提出了成功的市场经济的三种主要模式：美国的自由主义市场经济模式；德国和北欧的一些国家的社会市场经济模式；法国、日本的行政管理导向型市场经济模式。我们国家实行的是社会主义市场经济。
再从一般市场经济的特点来看，它具有以下特点：1、生产什么，生产多少，怎样生产，都由企业自主安排，生产资料在市场上交易。2、企业权是股东的。企业由董事会、监事会和股东会（股东派代表）组成董事会。3、市场经济的企业按自负盈亏的原则经营，股东对企业的债务承担责任。4、市场经济的企业职工和企业主是雇佣关系，企业根据情况可以解雇员工。
计划经济是为了集中资源，实现国家目标，而市场经济是为了实现资源利用率的最大化。
在我国，一些跪舔美西方的经济学家，崇拜的是美国自由主义的市场经济模式。他们认为自由主义市场经济是“最公平”的。
比如，近来一些经济学家就表明，说市场经济是人类历史以来“最好的经济”，他们对市场经济的评价归纳起来就是两点，在他们看来市场经济的优势就是“公平”、“人性化”，并以此来否定计划经济。
但我们只要稍有一点思想，我们就会发现他们的论点是站不住脚的。计划经济的企业是国有的，产权是国家的，国家代表人民的利益，又怎么说不公平了？再说人性化，计划经济体现的是按劳分配，多劳多得，企业职工的所有福利事业由企业负责，分配上没有多大的差别，特别是职工不会担心被任意开除或解雇。怎么能说没有人性化呢？
而市场经济，我们看看，我国实行市场经济以来，中国的经济确实比改革前提高了不少。但贫富差距却也越来越大了。据胡润研究院发布的2022全球富豪榜显示，今年全球共有3381位10亿美金的企业家，其中，中国有1133人，美国716人。中国没有美国富裕，但顶级富豪已经比美国还多。而且吉尼指数更是在10多年前就几乎赶超美国了。然而，我国还有6亿人口月收入才1000元。这种差距能算公平吗？再说人性化的问题，市场经济应该是通过那只“无形的手”来进行市场调节，但能保证没有权利寻租？出现权利寻租算人性化吗？再说，市场经济条件下，一些人搞资本垄断，搞商品囤积居奇，哄抬物价，形成通货膨胀，这些能算人性化吗？这些现象计划经济是绝对不会出现的。所以，我们看问题都应该一分为二，不能片面化、绝对化。看问题也不能静止化。建国初期是因为国家当时处于百废待兴阶段。不能因为当时的国家经济处于暂时困难时期而妖魔化计划经济。再说，我国从制定第一个五年计划以来，一直还是在执行“五年计划”，怎么就能全盘否定计划经济呢？
在当今科技高度发达，各种大数据可以短时间内实现完成，计划经济也会越来越变得便捷和容易实现。计划经济可以更大程度利用大数据大环境，合理调配社会资源，可以集中力量办大事。可以克服许多市场经济中发生的问题。可以最大程度地调动广大群众的生产积极性，可以避免剥削，可以避免产能过剩。可以利用大数据，合理调配社会资源，最大程度地进行社会主义建设。对农民朋友来说，不会出现农作物烂在地里卖不出去。当然也不会出现欠薪，不会出现给农民工发不出工资，不会出现下岗工人，不会出现那么多的就业难问题………。
当然，计划经济需要建立在各级政府的勤政作为，充分利用大数据进行宏观调控调配的基础上，建立在全心全意为人民服务的基础上。
市场经济只能是在某一阶段发展模式，从世界经济发展模式来看，必将逐渐进入到政府多渠道调控调配的模式上，计划经济必将占据历史的制高点——因为计划经济是社会发展的更高级模式。
