史书中对汉武帝的不同评价(学者们用十六个字评价汉武帝的一生)(1)

汉武帝刘彻是中国古代非常著名和典型的一个皇帝,人们评价说:“秦皇汉武,唐宗宋祖”,说明汉武帝在古代的地位是非常高的。汉武帝是中国在位第三长的皇帝(第一第二分别是清朝的康熙和乾隆),他在位长达五十四年,在这五十四年里,汉武帝做过许多轰轰烈烈的大事情。

史书中对汉武帝的不同评价(学者们用十六个字评价汉武帝的一生)(2)

汉武帝一生的功过可以用十六个字来形容“内强皇权,外服四夷。迷信神仙,晚年改辙。”

这十六个字完整的概括了汉武帝平生的文治武功、内心世界和自我评判。他做过许多轰轰烈烈的大事情,晚年也犯了一些错误。所以怎么评价他,意见就大不相同,公说公有理婆说婆有理。因此,汉武帝也是我国历史上争议最大的皇帝之一。

史书中对汉武帝的不同评价(学者们用十六个字评价汉武帝的一生)(3)

《汉书》里对汉武帝的评价是非常好的,说他天生我才,雄才大略,是为千古一帝。唯一的缺点,就是不够节俭,这一点应该向汉文帝和汉景帝学习一下,那么这个人就很完美了。可见汉武帝的才华、政绩和统治是不可否定的,而且还非常好。

史书中对汉武帝的不同评价(学者们用十六个字评价汉武帝的一生)(4)

但是历史学家司马光,对汉武帝的评价就很糟糕了。司马光在《资治通鉴》中,说汉武帝在位的五十四年荒淫无道,欲望强烈,刑法残酷,大兴土木,百姓民不聊生。而且晚年还信奉鬼神,荒唐至极,百姓都对他有深深的怨恨,残暴之处和秦始皇没有区别。

史书中对汉武帝的不同评价(学者们用十六个字评价汉武帝的一生)(5)

在21世纪的今天,我们看了那么多的历史资料和影视资料,又应该给汉武帝一个什么样的合理评价呢?从文明的角度上来说,汉武帝和他在位的五十四年,是我们认识中国历史和中华文明的关键。汉武帝时代频繁的对外交往和活动,具有强大的包容性,为中华文明奠定了格局。从历史的角度来说,中国两千多年的皇权政治,在汉武帝时期彻底定型;秦始皇确立的郡县制,在汉武帝时期才被彻底实行。所以总体来说,汉武帝的功大于过,是一位非常优秀的帝王。

,