看到这个题目，您可能会说：“小编，你真是太有才了。只看题目，啥都看不懂！
小编的好朋友王小胖跟小编说：“你有没有常识？小学老师就告诉我们，三角形具有稳定性，有着稳固、坚定、耐压的特点。来来来，你跟我说，你的“三角”怎么就不稳定啦！？
各位别急，今天要跟大家介绍的，想必大家一定都不陌生，它的全名是“生命三角理论。”
那怎么就不稳定了，怎么就受争议了？
首先，复习功课，什么是“生命三角理论”。
“生命三角理论”认为：地震来临时，应该迅速找个大型、沉重的物体，比如衣柜、沙发甚至是一沓堆高的报纸，卧倒在旁边；天花板砸下后，物体周边会形成狭小的三角空间，挽救你的生命。物体越大，越坚固，它被挤压的余地就越小。而物体被挤压的余地越小，这个空间就越大，如果在能形成三角形空间的位置躲藏，就能获得最大的存活机会。
无图无真相？
支持/反对
争议什么？
支持
支持者说：“生命三角理论”在中国有特殊的意义
一个参加汶川地震的救援者介绍，他在参加08年汶川地震救援的时候，发现一些幸存者很多都是躲在一个三角锥形空间里。他认为，“生命三角理论”在中国有特殊的意义。因为中国的房屋，特别是农村房屋的抗震性差，从汶川地震中可以看到，倒塌的大多是砖混建筑，其中，不少房顶和房梁塌下时，砸在桌子等硬物上，从而形成“生命三角”。所以，“生命三角理论”在中国还是可行的。
反对
反对者说：”生命三角“在哪里，我们无法预知。
当房屋受到地震波袭击时，可能发生各个方向上的晃动和颠簸。坍塌也分成房顶平塌、墙体外倒、墙体内倒和房顶M形向下弯折几种。如果当时人们无法预先知道地震的方式、建筑倒塌发生的方向，那么也就无法知道什么地方会形成所谓的”三角求生空间“。而且，人在躲避过程中，极有可能被飞来的各种杂物打伤。
该理论创始人说：“‘生命三角理论’基本适用于所有震后求生状况。”
道格库普，也就是”生命三角理论“的创始人，曾在土耳其尝试验证这一理论。他的团队将20具人体模型分别放置于一座楼内的不同位置，接着炸毁了那座楼房。根据他和他的团队现场清理报告指出，桌子旁边的10“人”全数“生还”，原因是桌子将房顶支起，在其旁边形成三角锥形空间。由此，库普认定，“生命三角”是地震逃生的唯一有效方式。
也有人说：“‘生命三角’有一定的合理性，但不是绝对的。”
有专家曾经提到：“就它本身而言，只是一个概念，它的形成需要有一定的条件，如所在环境是否支撑起一个三角空间。目前我国建筑物的要求是小震不坏，中震可修，大震不倒。一般地震每次晃动时间为10至20秒，30秒已算是大地震，在来不及跑出去，没有物品掉落或其他会对身体造成影响和伤害的情况下，人员应该立即蹲下，而不是一味地去寻找‘生命三角区’，毕竟不是所有的情况都形成‘三角求生空间。’”
其实看完以上的争议之后我们便可以总结出来，“生命三角”并不是完全没有道理。但是能否通用于每一次避震，或者说是否每一次地震，每一个不同的环境都能具备形成“生命三角”的条件，我们不得而知。美国红十字会灾难教育部前总管罗伯茨（Rocky Lopes）根据对加州地震生还者所作的综合统计中发现，地震最危险的伤害因素并非轰然塌下的屋顶，而是四处乱飞的家什和碎玻璃。此外，在地震中，人很难移动位置。移动的距离越远、时间越长，在移动途中受到各种杂物袭击的危险性也会大大增加。而且，人们如果为了寻找所谓的“生命三角区”跑来跑去或犹豫不决，会大大增加被飞在空中的东西打中的概率。
所以，“伏地、遮挡、手抓牢”依旧被认为是一种有效且广泛使用的避震方法。这个口诀教导大家，在地震来临时要赶紧钻到桌子下边或用靠垫捂住最脆弱的头部，手牢牢抓住桌子腿并做好防止桌子大幅度移动的准备。
所以，文章的最后，@所有能看到这篇科普的朋友，为了您和家人朋友的安全和小编的鸡腿儿，请转发，让更多人的人知道。
