文/蓝梦岛主

原创文章,已开启全网维权,抄袭必究!


而今,“千古一帝”成了被严重滥用的词汇。从汉武帝刘彻,到唐太宗李世民,再到清圣祖康熙,但凡有些成就的古代君主,都被冠以“千古一帝”之名号。


实则,纵观中华上下五千年历史,最名副其实的千古一帝唯有秦始皇嬴政,这是史学界公认的事实。


“千古一帝”一词最早出自《藏书·世纪列传总目》,是明代思想家李贽对秦始皇的评价,评曰:“始皇帝,自是千古一帝也。”从此以后,“千古一帝”便成了秦始皇的代称,后世拓展延伸,皆是效仿。


无论后世如何诟病、抹黑、诋毁、唾骂秦始皇,即便他真的是个暴君,也不可否认他是个伟大的帝王,因为是他改变了时代,创造了历史。


秦始皇本该是历史天空中那颗最璀璨的明星 ,但他留给后世的偏偏是一个伟岸而模糊的身影。世人都说秦始皇伟大,却说不清他到底伟大在什么地方。

秦始皇为何是千古一帝 为什么说只有秦始皇才是真正的千古一帝(1)

(秦始皇画像)


若问秦始皇的历史功绩是什么?或许你首先想到的会是李白的诗句:“ 秦王扫六合,虎视何雄哉!”又或许是历史课本给出的标准答案:书同文,车同轨,统一度量衡。


诚然,秦始皇因为横扫六国、统一天下而名垂千古,但是,正如贾谊在《过秦论》里所言,秦始皇是“奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯”,完成华夏大一统并非秦始皇一个人的功劳,而是累积了秦国六代君臣的努力成果。


所谓“奋六世之余烈”,这里的“六世”是从秦孝公开始算起,囊括了秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王,秦庄襄王。而秦始皇作为天选之子,只是站在巨人肩膀上做了一些扫尾工程,似乎并没有那么伟大。


而且,史学界普遍认为,秦统一六国的基础始于商鞅变法,那是秦孝公时候的事,离秦始皇的时代相差了一百好几十年。


如果统一六国尚且不能完全归功于秦始皇,那么,他最重要的历史功绩到底是什么?竟能让他堪当“千古一帝”的美誉?

秦始皇为何是千古一帝 为什么说只有秦始皇才是真正的千古一帝(2)

(战国地图)



秦始皇的伟大,不在于横扫六国,而在于他创建了一个崭新的时代。


按照当下的习惯,我们把有皇帝的时代都叫做封建社会。实际上,这是由马克思定义的广义上的封建,而狭义上的封建社会在中国只存在于先秦时期,直到终结在秦始皇手中。换言之,从秦始皇统一全国开始,中国就已经走出封建社会了,这比欧洲早了整整一千三百年。


封建一词最早出自《诗·商颂·殷武》:“命于下国,封建厥福”,意思是指封邦建国。具体说来就是古代帝王把爵位、土地分赐亲戚或功臣,使之在各自区域内建立邦国。


在封建制(即分封制)下,土地不完全归帝王所有,而是分别由获得封地的诸侯所有。诸侯拥有分封土地的所有资源和收益,他们只需向王室缴纳一定数额的进贡即可。

秦始皇为何是千古一帝 为什么说只有秦始皇才是真正的千古一帝(3)

(秦始皇)



封邦建国是先秦时期在中国实行了近千年的社会形态,秦始皇却凭一己之力彻底将其倾覆,不可谓不伟大。


秦始皇建立大秦王朝,把中国历史一分为二,此前的先秦时代是贵族统治的封建社会,此后则是皇权一家独大的帝制社会。


《周易》有言:“穷则变,变则通。”战国时期,天下大乱,穷则思变,不只是秦国搞了商鞅变法,类似的还有魏国的李悝变法,楚国的吴起变法。但是,这些变法只是让底层社会结构产生了变化,高层政治结构却没有发生变化。直到秦始皇统一天下前,其他六国仍是贵族当道。

秦始皇为何是千古一帝 为什么说只有秦始皇才是真正的千古一帝(4)

(秦始皇嬴政剧照,扮演者:张彬彬)


与商鞅等人不同,秦始皇才是真正敢想敢做的改革家,他从亲政开始就着手彻底瓦解贵族势力 ,连生母赵姬和仲父吕不韦都不曾放过。秦始皇一步步把权力全部收到自己手中,开启了他的“皇帝”之旅。


秦始皇是历史上的第一个称“皇帝”的君主。他认为自己的功劳胜过了“三皇”和‘五帝’,便从中各取一个字以自诩。这其中自然有自傲成分,但也确实名副其实,因为,秦始皇是第一个集贵族权力为一身的君主,真正做到了振长策而御宇内。


当然,秦始皇的伟大不在于使自己成为最强的帝王,而在于他奠定了中国两千余年政治制度的基本格局。这种格局的优势在于,可以长期稳定地保持大一统。而此后的历朝历代,无论是强汉,还是盛唐,抑或是富宋,都是以大秦为蓝本的次代产物。


参考资料:《史记》、《秦谜》

文中图片源自网络,版权归原作者所有。

,