“直男癌”是个网络用语，在2014年6月末出现于豆瓣与微博说“直男癌”之前要先说一下“直男”，下面我们就来聊聊关于天生直男癌?接下来我们就一起去了解一下吧!
天生直男癌
“直男癌”是个网络用语，在2014年6月末出现于豆瓣与微博。说“直男癌”之前要先说一下“直男”。
“直男”这个词本是舶来品，中性词。在英国常用bent（弯曲的）作为同志的代称，与之相对，用straight（直人）来指异性恋或非同性恋男性。
“直男”一词引入中国后，最初是指男性不安于现状，积极向上，具有勇往直前、不怕困难的精神，如“直男精神”，是暗含褒义的一个词。后来在社交媒体的传播环境下，“直男”与其他词汇组词，则衍生出两种含义。
第一种含义是表示男生性格直爽，不善变通，不解风情，在恋爱过程中表现得情商较低，比如“钢铁直男”“直男审美”等词汇，在此类语境中，“直男”属于中性词，但是带有了调侃意味。
后来，随着“直男癌”一词的出现和在网上传播，“直男”则衍生出第二种含义，即是对自我感觉良好，具有性别优越感，并表现出极端偏执思维的大男子主义者的一种讽刺。这个语境下，“直男”已然是一个贬义词。
“直男癌”引申含义是指漠视女性价值，不尊重女性，物化女性，歧视女性，限制女性自由的男性，体现的是男性中心主义在社会生活中的一切表现和自我陶醉。“直男癌”作为网络热词，这里的“癌”不再是医学术语中身体疾病的含义，而是隐喻“直男癌”群体的男权价值观念已经渗透到骨子里达到了一种极高的程度。
再后来，在“直男癌”的基础上，又衍生出“矗男癌”“殖男癌”等词汇。用三个“直”来表现“直男癌”思想极端极致的程度，而繁殖的“殖”则用来讽刺“直男癌”群体将生孩子视为传宗接代大任的传统陈腐思想。略带戏谑的文本话语传递出的是女性群体对男权中心话语秩序的抵制和反抗情绪。
因为“直男癌”这个网络热词本身就是由女权主义群体建构的，因此说到“直男癌”，就不得不说“女权主义”。“女权主义”来源于英文单词“Feminism”，在19世纪80年代传入中国后，出现了“女权主义”和“女性主义”两种译法。相比较而言，前者更为严肃，给人感觉带有强烈的政治色彩和历史性，体现出一定的权利意识；而后者从字面上看，则显得更为平和、更加贴近时代，带有学术气息。实质上两种译法，意思相同，只是字眼不同而已。
“女权主义”认为女性在全世界范围内是一个受压迫、受歧视的等级，现时的社会建立于以男性为中心的父权体系之上，所以她们要探究性别歧视、女性刻板印象、物化（尤其是关于性的物化）、身体、性压迫、父权等主题，最终在全人类实现男女平等。简单地说，“女权主义”就是致力于性别平等、男女平权。
在政治层面，诸如教育权、就业权、薪资平等、生育权、选举权、被选举权等，宪法和法律已经赐予了“男女平等”的权利，产假以及涉及性骚扰、性别歧视、性暴力等，国家也有相应的法律法规保护女性的权益，但是在社会意识形态、媒体建构等方面，“女权主义”认为整个话语秩序还是父权体系。
传统文化中的“男尊女卑”的偏见思想，“男主外、女主内”的固化思维在现代社会中依然根深蒂固。新闻媒体为博眼球、博浏览率，站在男性中心位置，不断地对“女司机”“女大学生”、“女强人”、“女博士”、“剩女”等进行标签化、污名化的形象建构。“A4腰”、“反手摸肚脐”“锁骨夹硬币”、“漫画腰挑战”等“男性凝视”下被物化的女性形象更是成为微博热点话题。所有这些都是对女性的忽视、对女性形象的刻意贬损。
话语即是权力。在“人人都有麦克风”、“人人都是媒体人”的时代大背景下，女权主义者充分利用社交媒体，开始反对被标签化、污名化、符号化和物化的女性形象，同时主动建构女性书写自我的公共话语空间，逐步消解以男性为中心的话语体系，力图建立一个全面、客观反映女性形象的话语框架，最终通过对女性话语权的提升逐步实现两性权利的平等。
“直男”一词的传播与流行离不开社交媒体的助力。“女权主义”与“直男癌”的冲突事件最典型的莫过于由《男子汉宣言》歌词引发的争议。《男子汉宣言》是2017年由韩寒执导的电影《乘风破浪》的主题曲。歌词中，以丈夫的口吻告诉妻子：
“你在每天晚上，不能睡的比我早。
你在每天早上，不许起的比我晚。
饭要做的很香甜，打扮起来要大方。
还有婆婆和小姑，都要和睦的相处”。
这个歌曲发布后，立刻引发热议，被网友认为是“直男癌之歌”，觉得歌词“毁三观”，不尊重女性，是对女性的歧视和侮辱，甚至有人说韩寒是在挑战“女权主义”。
其实，电影《乘风破浪》主题曲《男子汉宣言》是改编自著名日本民谣歌手佐田雅志（さだまさし）1979年创作的《関白宣言》，韩寒在这首歌的基础上对歌词进行了一些调整。《関白宣言》是站在男方的角度，提出对妻子很多“不切实际”的要求，借以表达的是对妻子的依恋。歌曲一经发表就非常受欢迎，不但日本民众广为传唱，并且也曾风靡华语地区。几年以后，佐田雅志又创作了一个姊妹篇《関白失脚》，在《関白失脚》歌里，男方成为了被嫌弃和“虐待”的对象：
“你要比我先睡没有关系，至少帮我留点晚餐，
我总是跟小狗两个，吃着昨天的剩饭菜，这实在太凄凉了吧。
你说忘了也没有关系，我虽然不能干，但是我在用我自己的方式努力的工作”。
正话反说，表达的还是对妻子的依恋。
对于《男子汉宣言》歌词引起的热议，韩寒在微博上进行了解释：希望大家理性发言，感谢女权捍卫者为推动社会进步做出的贡献，但希望也不要上纲上线过于敏感。
随后韩寒在发布会上播放了该影片的另一主题曲《男子汉誓言》。与《男子汉宣言》改编自《関白宣言》如出一辙，《男子汉誓言》改编自《関白失脚》。
为什么没有将两首主题曲同时发布，而是先把一首本来就男权但略显温馨的歌曲，改成完全刺激“女权主义”神经的歌词，引起争议、引来声讨，然后再把原来温和的版本放出来打“女权主义”的脸，还痛斥她们“上纲上线”，这一系列操作，是否是为了电影票房而制定的宣传策略就不得而知了。
还有一个“直男癌”思维引起争议的事件是2017年2月25日歌手赵雷在湖南卫视音乐节目《歌手》中返场演唱的一首《三十岁的女人》。歌词中有这样的语句：
“她是个三十岁，至今还没有结婚的女人，
她笑脸中眼旁已有几道波纹，三十岁的光芒和激情已被岁月打磨。
她是个三十岁，身材还没有走形的女人，
这样的女人可否留有当年的一丝清纯”。
歌词用白描的手法，呈现出一个三十岁还未结婚、专注工作、寂寞孤单的女性形象。节目播出后，某微信公众号立刻推送出一篇阅读量达到10万 的文章，质问道：《是谁给了赵雷怜悯三十岁女人资格》。
2021年2月真人秀节目《吐槽大会》第五季第一场，演艺圈的黄奕调侃她的同行秦昊，称他是“上对花轿嫁对娘”、“每次情人节，秦昊会送伊能静很多康乃馨”。这两句都是内涵秦昊的老婆伊能静比秦昊大10岁。节目播出后，伊能静通过微博怒怼节目组：
“女人比男人大是个梗？为什么男人比女人大不是？
女人大就是娘，怎么没听过男人大嘲笑是爹？
我们和男人一样，不是嫁不是娶，我们一样是选择了婚姻。
作为当事者本人，我不接受这个梗。
这不是艺人的问题，什么时代了？写稿的人请学会尊重女性。”
其实，不只是男性提及女性话题会引起争议，女性说到男性话题同样也可能会踩雷。
2020年，女脱口秀演员杨笠在《脱口秀反跨年》节目上，拿男性开涮：
“有些男人明明看起来那么普通，却那么自信？
你们男的也太难讨好了吧，我说你是个垃圾，你肯定不乐意。
但是，如果我说你是个好人，你也觉得我在侮辱你，
现在，我说你是个普通人，你也不高兴，
你到底是什么人啊？
“见仁”见智的事情。你们男人还有底线呢？”。
杨笠靠“女权”人设，火速成功出圈。
但她的言论可谓一石激起千层浪，引起了很多人的争议。有人以“涉嫌性别歧视”为由，向国家广播电视总局举报了她。有一些她的商务资源，比如代言因特尔电脑，因“直男”群体扬言抵制而被撤销。自诩自己是“男人的衣柜”的海澜之家邀请杨笠为品牌的一场脱口秀直播活动站台而翻车。
舍得酒业在其冠名的综艺节目“舍得智慧人物”中邀请杨笠，同样也被网友骂惨。在微博上，有人把舍得酒的广告语改成了“喝舍得酒，做普信男，走下坡路”。最后舍得酒业只好通过声称与杨笠无商业合作关系来收场。杨笠，俨然成为了一个符号，其背后更为深刻的内涵就是“男女对立”。
从上述几个事件可以看出，“直男”与“女权主义”多半呈现的是二元对立关系。在这一类事件中，“直男”以负面形象出现，对待女性也持轻视态度。而“女权主义”与此的对立，实质上也是与传统男权思维的对立，是对女性寻求独立、自主态度的发声。脱口秀演员杨笠拿男性开涮被投诉的事件表明：拿性别来说事儿，即使是女性调侃男性，其边界也同样并不好把握。你以为只是一句调侃，保不齐有男性会说：你伤害了我，还一笑而过。
“直男”这一词汇的发展、传播与流行，实质上是以女性群体为主导的，对男性性别形象的一次建构，以及对以父权制为核心的传统话语和男性中心地位的解构。“女权主义”对“直男癌”的批判，是对真正两性平等的社会环境的追求，而其所用的手段，何尝不是一种对男性的污名化。
如今，生产力的发展和信息时代的到来，知识劳工取代了体力劳工成为社会发展的重要力量。男性在体力上已不再占有优势，女性通过“智力”“知识”对信息的生产和分配、技术和创新进行占有。男性和女性均不需要通过污名化异性群体来赋予自身社会地位，这使得男女两性平权成为了可能。
在现实生活中，自我感觉良好，具有性别优越感，并表现出极端偏执思维的大男子主义者少之又少。原因有三：
其一：第七次全国人口普查结果表明，男性比女性多3490万人。虽然并不意味着有3490万光棍，但男多女少是不争的事实。
其二：适婚年龄的女性不结婚，是自己不想结婚。适婚年龄的男性不结婚，是没人想和他结婚。
其三：即使有极个别男性表现出“直男癌”症状，女性通常也不会买账。女性和具有性别优越感的男性交往，短期尚可忍受，长期则毫无疑问会中断往来，原因很简单：如果两个人的付出不对等，那么关系不可能长期维持，因为没有人愿意一直卑微下去。
,
