《在世界中心呼唤爱》（2016电影，郭在容导演），个人评分：5.9。
我在一个很小的厅看了这部电影，左右两边的女人哭到抽搐：
嗯，泪点低的女人，运气都不会太差。
欧豪饰演的“相机同名男”柯达在医院厕所捂嘴饮泣时，我的眼中也有泪打转，但是，很快，影片密集的尴尬将我拉回现实：
哭妹啊，这么一部炒鸡烂片也能哭，泥垢！
这部集齐了“癌症”、“捐角膜”、“等十年”、“海底捞”等所有悲（gou）情（xue）元素的生死恋，到底有哪些尴尬，老司机带你们看。
尴尬之一：
是啊，当初看到片名，男主自然浮现出了《奇葩说》辩手陈铭的脸：在XX中心呼唤爱，是“护妻狂魔”陈铭的经典slogan，怎么可以给别人？
尴尬之二：
男主全程在念散文诗
在撩妹过程中，男生有哪些加分项？
文艺绝对是其中之一。
所以男主柯达先是写了一篇小说发到深夜广播，为女主赢来一台收音机，从此两人就不愿意当面交流了，喜欢彼此录了磁带给对方听，虽然很复古，但在1997年也说得过去，但是，在这篇小说里，男主居然“诅咒”女主患了白血病，这就有点文艺过头了，更直接一语成谶，女主后来就真的患了癌症。
这还好，更令人尴尬的是，男主有很多小清新但全是套路的旁白：和女主在一起时念、回忆往事时念、和怪蜀黍在一起时念……念到剧情都越来越模糊了，男主仍然没有停下那张嘴——能不能让情节自己说话？
我是来看电影，不是来听散文诗。
尴尬之三：
将一个情节扑朔、层次丰富的好故事讲得他妈都不认识了
故事是这样：男主柯达与女主夏叶初恋各种美，可惜夏叶突患癌症，可能在手术中死去，刚好医院有另一个患同种癌症的同名小女孩，大夏叶决定将眼睛捐给术愈的小夏叶，并通过未来邮局给柯达和小夏叶各寄了几卷磁带，十年后他们就能听，而未来邮局的老板也和初恋有一段凄美爱情。
影片开始并未交代由杨紫饰演的小夏叶并非大夏叶，可见导演想通过推理小说常用手法“叙述性诡计”制造意外性（即故意隐藏某些关键线索，让观众以为这是A人或A事件，但导演一直讲的是B人或B事件），但最终呈现的效果是：柯达的散文诗完全冲淡了真相的力量，观众的反应是“哦”，或者“什么玩意儿”。
相比之下，2014年喜剧片《心花路放》同样运用“叙述性诡计”，故事不仅在洱海酒吧的签名墙上完成“前因”与“后果”的无缝衔接，更制造出令观众暗暗惊心的效果。
尴尬之四：
电影配乐太辣鸡
其实电影前半部分的画面挺美的，微黄、淡青，的确很有初恋感觉（除了某些大到吓人的花）▼
但配乐一出，似乎就将电影撕成了“音乐”和“画面”两块，虽然音乐用的都是符合年代特征的老歌，但为什么就不能认真挑一挑？
老歌是初恋“万金油”吗？？？
尴尬之五：
导演对不起自己，电影对不起原著
本片导演是韩国郭在容，郭在容是谁？
曾导演过豆瓣8.0的《我的野蛮女友》（全智贤版）以及豆瓣8.2的《假如爱有天意》，如今在中国导演的这部纯爱片，居然只有3.4的评分，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳？？？！！！
小说原著是日本著名作家片山恭一的经典之作《在世界中心呼唤爱》，在日本的销量甚至打破村上春树《挪威的森林》，可见影片原本丰富的情节、层次并非无迹可寻，但出来的效果哪对得起畅销小说名号？
尴尬之六：
美人鱼 神仙姐姐 海底捞，蜜汁混搭
女主夏叶的爸爸为女主雕了一尊像，后来因为风暴使这尊像被丢入海里，女主一直想看一下自己的雕像，女主病逝十年后，男主毅然下海，给了雕像一个拥抱，同时，一条美人鱼自旁边游过。
对于这个剧情，我有如下疑惑：
1、为什么雕像和女主一点不像？
2、为什么雕像那么容易就被男主找到？泰坦尼克号那么大一艘游轮也没见这么容易就被找到。
3、那条美人鱼到底能代表什么？
4、男主将氧气罩、对讲机统统丢掉，他竟然还能活下来？
5、这场“海底捞”为什么毫不催泪，反而想让人捂住眼睛，因为太embarrass啦！！！
可能终极原因，就是这个雕像做工太粗糙吧。
怀着这样一些疑惑，荧幕上缓缓升起了片尾字幕，同时，响起了崔子格演唱的片尾曲《你的意义》，一首唱腔、曲调、配乐都有些欢快的歌、欢快的歌、欢快的歌、欢快的歌、欢快的歌……
#影评大赛#
,
