文|寻尾妖
观点：假的不能再假，感觉把观众智商放在“搓衣板”上碾压。
作为观众，其他环节，故意装“无知”逗大家笑，我感谢。那是你们的职业精神。
在游戏环节。你们明明让观众知道了，你们已经分析出了正确答案，却又明知故犯，让“卧底”来“送情报”，那不是故意出错，让“送情报”不能顺利完成吗？
不可否认，《王牌对王牌》第7季，最新播出的第4期，是最好玩的一期。在看的过程中，真的是逗得我大笑出声好多次。
直至片尾的游戏“送情报”选人环节，我才发现：所有的一切，很可能都是提前有剧本。明明知道“谁”是“卧底”，还要故意选错，让第一次“送情报”不成功。
关于“找卧底”游戏，这也算是王牌里面的，经典游戏了。好多次，都给我这种感觉：明明贾玲、嘉宾猜到了“卧底”是谁，故意选错。或制造笑料、或“凑”时长。
如果所有的一切，全部有剧本。嘉宾们都是按着“剧本”来演“王牌”综艺，你还觉得好玩吗？好笑吗？
感觉自己的“智商”被人家放在“搓衣板”上碾压，就觉得不好笑了。
我敢这么断言，原因如下：
在猜测谁是卧底环节，华晨宇的高智商推测惹得台下女观众尖叫连连。我一度以为这一波“秀”是华晨宇真的聪明，在心里说：“不愧是我喜欢的花花”，推理能力太强了！
华晨宇推断如下：
1.怀疑杨迪参考以往节目的表现。感觉凭借杨迪本人的智商以及他本人参加节目的经验，不可能这次这么“笨”，连沙溢哥小时候的照片都认不出。
2.这时候，贾玲、章子怡帮腔。华晨宇立即推断出她们俩是另外的两个卧底。特别是章子怡。只有在杨迪、贾玲被怀疑的时候，章子怡才会发声帮忙辩解。
3.更何况，华晨宇指出章子怡连自己老公年轻时候的照片都认不出不太可能。连续两次猜不出汪峰老师。
所以华晨宇这一段话，惹得台下，尖叫连连。而我也乐在其中，觉得华晨宇太聪明了。
但是，有一句话叫做：做戏做全套，而不是后面为了“凑”时长，或者制造节目效果，就故意“装.傻.充.愣”，让“送情报”的环节故意失败，且还不“走脑”，为前面的“戏”，负责，没做到有始有终，让人看出“有猫腻”。
一切可能都是有剧本的。
下面的游戏规则：就是先由沈腾选出3个人，和他一起点亮等。如果他选中的这3个人中，没有卧底，那么情报发送成功。如果里面有一个卧底，那么发送情报就会失败。
沈腾如果只选择了华晨宇，或者只选择了章子怡，我根本看不出“有剧本”、“有猫腻”。可是当他们俩同时被选定为“点灯送情报的人”。就是做戏没有做全套，就是故意选错章子怡，让“送情报”不成功，来“凑时长”或者逗观众笑。
因为刚才华晨宇的那一段推论实在是太牛了，太厉害了。
不仅台下的女观众尖叫连连，就是杨迪、贾玲、章子怡面对华晨宇的“神推断”也无从辩解。
尤其，在选择“送情报、点灯”这个游戏环节前，贾玲选择“自曝”。（自己承认自己是卧底）在沈腾“挑选人”送情报的时候，已经承认自己是卧底的贾玲，还不忘了“抖包袱”，对沈腾说：“哥，你不考虑我一下了吗？”
试问，贾玲已经自曝了，华晨宇又推断得那么牛，沈腾也听见了。很明显三个卧底，就是自曝的贾玲、杨迪、章子怡。
如果，你不相信华晨宇的推断，也证明没有剧本。那你也不会选择华晨宇。可是，你既然在黄景瑜之后，选择了华晨宇，为什么不相信华晨宇有理有据地推断，在华晨宇之后，选择了章子怡呢？
最大的败笔在于，沈腾本来就是故意“选错”章子怡，让“送情报”环节有“卧底”，不能顺利成功。而华晨宇刚刚那么“神”的分析。为什么他也被选中了“送情报”，而不制止沈腾的行为？
就算沈腾要选章子怡，华晨宇也应该极力反对、制止啊？
这就叫作“做戏做全套”，我也不会看出来“有猫腻”、“有剧本”。
再回顾剪辑给的镜头，贾玲、杨迪、章子怡商量的对策，如何不被发现是“卧底”。你们觉得他们商量的办法，可行性高吗？全都如此反常，一起玩游戏的嘉宾们，什么智商，猜不出他们是卧底？
尤其“破坏游戏”也得用点儿“高明”的手段。汪峰的老照片，就算章子怡认出来一张，变形的认不出来，也说得过去。为什么都要装作认不出呢？那故意的痕迹，不是很明显吗？
是当跟他们一起参与游戏的“嘉宾”不聪明，看不出。还是嘉宾们一起配合你们，装“傻子”，博观众一乐？
整来整去，全是人家把观众当“傻子”，逗你们乐。游戏造假、行为造假、所有的一切都有剧本，玩游戏，明明猜出来“三个卧底”是谁的情况下，还要故意选错人，选个章子怡，来“凑”时长，编导没走心，还是沈腾太大意？
对节目组的建议：做戏做全套。要么，就是全程装“傻”，不知道、或者分析不出来“三个卧底”是谁。要么，既然安排团队成员高智商分析出来“三个卧底”是谁了，就不要知晓了答案，还要“故意出错”。
观众已经知道了你知道了正确答案，1＋1＝2，你故意填写个8.观众看着不来气，不着急吗？除非观众不知道你知道了正确答案，你们全程装“傻”。一“傻”到底。
ღ( ´･ᴗ･` ) 寻尾妖原创文章，搬运、抄袭可耻，请自重。
用心写文，坚持原创。期待三观一致、志同道合的朋友关注我 ！
,
