今天先来看一段视频，一名香港市民在今天来到了暴徒肆虐过后的香港中文大学，他的唏嘘，令人心酸。
欲令其亡，先教其狂。
香港的暴徒当下的暴力行径，完全称得上“疯狂”。但在今天的种种疯狂暴力行径的背后，却是各种或阴险，或冷漠的纵容。暴徒疯到今天这个地步，香港乱到今天这个地步，这背后的纵容才是罪魁祸首。
有些人，不是瞎了眼睛，而是昧了良心！
今日晚间，香港警方发声明，指晚上近七时，聚集在理工大学的暴徒焚毁连接理工大学与红磡火车站的行人天桥，现场火势猛烈、烟雾弥漫，更多次传出爆炸声。有火种由高处掉下，令火势蔓延到桥下，严重危害在场所有人的人身安全。而在畅运道行车天桥上，暴徒多次向警方投掷汽油弹，阻止警方推进。警方施放催泪弹驱散，目前暴徒与警方仍在上址对峙中。
警方再次呼吁香港市民远离理工大学一带，任何人进入或逗留于理工大学范围，并协助暴徒，均有可能视为参与暴动。
香港警方很少使用“暴动”二字。因为在香港的法律当中，“非法集结”的最高刑罚是入狱5年，但“暴动罪”的最高刑罚是入狱10年。
而在香港的法律条款中，“非法集结”与“暴动”之间的区别则在于，“非法集结”是“凡有3人以上聚集，他们并作出扰乱秩序的行为，或作出带有威吓性、侮辱性或挑拨性的行为，意图导致他人认为该集结会破坏社会安宁，或害怕他们会藉此激使他人破坏社会安宁，即属非法集结。”
而“暴动罪”，则需要已经被认定为“非法集结”的行为，确实破坏了社会安宁。
简单讲，一个是“预防”，另一个则是“惩治”了。
但看看理大外面的桥，是否应该惩治，恐怕显而易见。
冷箭
早上有市民在香港城市大学宿舍外的歌和老街清理路障
暴徒对香港各大学的“占领”，出现了一些变化。
一方面，就在今天早上，一群市民还成功清理了香港城市大学宿舍外，达之路及歌和老街一带路障，消防员亦有在旁协助，期间并未像昨天一样出现冲突，令歌和老街一带重新开通。有协助召集清理的人士表示，今早7时许开始清理，希望令主要道路尽快通车。在清理期间，歌和老街及达之路交界发现怀疑爆炸品，警员检视后发现只有电池、电路板等，已徒手拆开。消息称，该怀疑物品以黑色电线胶布包住砖头。至上午近11时，数名防暴登上城大“hi bye桥”，警员称由于有市民在桥上清理杂物，故到此保障市民安全。
但在同一时间，理工大学外的清理行动却遭遇失败，今早近10时亦有市民在理工大学外将砖头、栏杆等杂物搬上行人路，但理工大学内的暴徒上前阻止，期间有人向清理路障市民投掷砖头，防暴警察随后到场维持秩序。为保障自身安全，市民随后离场，暴徒立刻将砖头重新掷向马路，再次封路。
中午时分，暴徒除了扔砖头，还以汽油弹袭警，并不断以粗口对警方进行侮辱。警方发射催泪弹并出动水炮车，在混乱期间，有一名警察传媒联络队队员被箭射中小腿。
一名警察传媒联络队队员被箭射中小腿
此前不久，警方在记者会上就曾展示过暴徒在学校里准备的弓箭，而今天已有警员因此受伤。从今天警员的受伤情况来看，这样的冷箭与汽油弹一样，是有致命攻击力的。
无论暴徒是否知道自己在做什么，但在香港，政府、警方、司法都应该知道！
记者感受到暴徒“冷箭难防”的，绝不止警方。今天，一名路透社记者被暴徒设置路障的钉刺伤左脚前脚掌，《立场新闻》一名摄影记者被暴徒投掷的汽油弹烧伤脚部。不过这些记者在之后的报道中会幡然醒悟，呼吁止暴制乱吗？直新闻认为不太可能。
一名路透社记者被送医院，其左脚前脚掌被暴徒设置路障的钉刺伤
此前，也曾发生过西方媒体记者因为“中国面孔”被暴徒为难盘问的事件，但该记者在揭露了这一事实之后不久，就画风一变，开始表示自己依然认同暴徒“追求自由”的行为，很难想象这背后没有她受雇的媒体机构的影响。
而昨晚，一名《苹果日报》的记者在直播中差点被示威者的汽油弹“命中”，她（没错，女记者）现场大骂“痴撚线乜”，解释一下，“痴线”就是“神经病”的意思，至于“撚”，基本上是香港暴徒和煽暴派媒体的助词“标配”，差不多相当于英语中的“fxxking”，用普通话来讲，文雅一点的话可以是“神他妈的经病啊”。
当然，骂完嘴痛快了，到现在也没有见到《苹果日报》谴责暴徒，倒是批评警方“滥暴”的文章陆续有来。
《苹果日报》怎么会谴责暴徒呢？痴撚线乜？
,
