基本案情
2020年9月3日田某某在范县辖区工地务工时发生意外而死亡，田小丽系田某某的非婚生女儿。建设单位与田某某的父母达成赔偿协议，给付了丧葬费、一次性抚恤金共计100万元。田某某的丧葬事宜处理完毕，田小丽的母亲丁某与田小丽的爷爷田某雄、奶奶（王某平）就剩余的抚恤金分配发生了分歧，现丁某作为田小丽的法定代理人向本院具状诉讼，诉求田某雄、王某平返还抚养费、分割抚恤金共计50万元。
法院审理
本案原被告基于家庭关系对获得的赔偿金应不分份额地共同享有权利，即除丧葬费和抚养费生活费外，剩余数额应综合共有人与死者生前生活的亲疏程度及所尽的抚养义务等进行考虑分配。关于丧葬费数额，本院认为属于必要发生的费用，根据查明的事实，被告田某雄因处理田某某丧葬事宜，花费支出37630元，应在赔偿总数额中予以扣除。关于原告田小丽诉求的抚养费，本院认为应当属于被抚养人生活费，原告田小丽4周岁，其被抚养费数额应当在剩余赔偿金额中优先支付，按照上年度河南省农村居民人均生活消费支出标准计算。关于抚恤金，在扣除田某某的丧葬费以及田小丽被抚养人生活费数额以后，就剩余的赔偿金数额同等分配。
法官说法
范县人民法院审判管理办公室主任、一级法官：李宏勇
我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而抚恤金则是国家或者有关单位、个人在相关人员死亡后，根据基础法律关系，向死者近亲属给付的具有精神安慰和物质补偿性费用，主要目的是用以优抚、救济死者近亲属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的近亲属，以及对死者尽了主要义务或者与死者生前共同生活的近亲属，该财产应属于近亲属的共同财产。在分配抚恤金时应综合考虑各分配对象与死者的亲属远近程度、共同生活的紧密程度、对死者所尽抚养或赡养义务及该亲属的自主生活能力、经济状况等客观情况，以确保抚恤金的分配更加公平、合理，且不违背抚恤金发放之目的与初衷。本案中，原告田小丽年幼需要其监护人抚养长大，被告田某雄、王某平目前虽未丧失劳动能力，但田某某为其独生子，在其失去劳动能力以后，也需要照料帮助，因此田某某的去世对原被告各方造成了同等的精神和心理伤害，故赔偿金数额本院以同等分配的方式进行了分割。
法 条 链 接
《中华人民共和国民法典》
第二十六条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第二百九十八条规定：按份共有人对共有的不动产或动产按照其份额享有所有权。
法官提醒
死亡抚恤金属于死者特定家属的共有财产，具体分割时，可由当事人协商解决，如果实在协商不成，可向法院起诉。法院一般参照遗产分配原则处理，按照均等分割原则处理抚恤金。
,
