天上不会凭空掉馅饼。

汉文帝刘恒,是在经过一场血腥的政治斗争以后登上的皇位。

铲除诸吕,刘恒完全是个局外人,更未立寸功,他能当皇帝,凭的是什么?

难道真像史书中所讲的,是因为杀戮之后,开国功臣们认为只有他“仁孝宽厚”,所以才选他接班?

更加吊诡的是:汉文帝的发妻代王后和四个嫡子,又为何会在汉文帝继位前后,短时间内离奇集中暴毙?

事出反常必有妖

因此,有众多学者均认为,代王后和四个嫡子相继暴毙,是他杀。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(1)

此案非常古怪离奇:

如果真是他杀,是谁下令杀的?谁动的手?汉文帝为何完全不反抗?

汉文帝登基后,对杀害他妻儿的人,又为何不报复?

汉文帝登基,和代王后及四子相继暴毙,二者之间有无因果关系?

汉文帝登基前后的这一段历史,史书记载有很多地方,疑点重重,很不符合常理,引起后人的很多猜测。

历史是胜利者书写的。之所以会有这么多疑点,有很大的可能,是汉文帝和功臣集团在事后进行了刻意的美化和重新包装。

下面我就为您详细分析这件事。

刘襄孤注一掷起兵,为何会在荥阳屯兵不前?

刘襄起兵后屯兵不前,这是一件绝对让人无法理解的怪事。

汉惠帝刘盈死后,吕后先后立了前少帝刘恭和后少帝刘弘。吕后死后,为了铲除了诸吕势力,齐悼惠王刘肥之子刘章在长安,派人联络其长兄齐哀王刘襄,发兵入关诛杀诸吕,乘机夺取帝位。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(2)

据史书记载,刘襄举兵西进。吕产闻讯,派灌婴率兵迎击。

但灌婴却反了。

灌婴兵至荥阳后,派人与刘襄联络,表示愿意和刘襄合兵反吕,双方兵马于是都屯兵不前。

这里就产生一个很大的疑问:

刘襄本来是要进军长安的,灌婴现在和他合兵一处,力量显然会更加强大,为何反而停步不前?

灌婴既然反了吕产,和刘襄联系准备杀诸吕,开弓没有回头箭,他们就应该立即杀回长安,绝对没有任何理由屯兵荥阳、等待观望的道理。

等在荥阳解决不了任何问题,反而可能很危险。吕产随时可能另外调集大军来讨伐。

更何况,灌婴等得,刘襄绝对等不得。

刘襄擅自起兵,是孤注一掷,是一锤子买卖。如果事情成了,那就君临天下。万一不成,人头落地。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(3)

但最后的结果是:刘襄既没能当上皇帝,也没有受到追究。

他是从哪儿来,又回哪儿去。既没得到好处,也没受到损失。

可以说:这在整个中国古代史上,可能都是绝无仅有之事!

这究竟是怎么回事呢?

要解决这个疑问,还必须从人性的角度去分析问题。

我估计,事情的真相很有可能是这样的:

灌婴并没有那么高的觉悟,提前和刘襄联系反对诸吕。吕产毕竟是相国,掌握禁军。在大局尚不明朗的情况下,灌婴也不敢违背军令,甚至孤注一掷反吕产。

但吕后死后,吕产等人能不能稳固权力?还有待观望。

因此,双方兵马在荥阳相遇后,灌婴为了自身利益,也不愿意为吕产卖命,完成一件风险很大的任务:诛杀刘邦的亲孙子。

如果他真的杀了刘襄,虽然为吕产交上了一份投名状。但总体上会得不偿失,招来整个刘氏皇族集团乃至功臣集团的憎恨。

最稳妥的做法,就是在吕氏集团、刘氏皇族和功臣集团之间求得一个平衡,伺机而为。

因此,灌婴消极怠工,在荥阳阻挡住刘襄的军队后,不再发起大规模进攻。

而刘襄也没有能力击退灌婴,因此双方军队在荥阳形成对峙。

等到后来刘章与周勃、陈平等人夺取吕禄军权,诛杀吕氏诸王后,京城大局已定,功臣集团拥立刘恒为帝,拒绝刘襄入京,刘襄失去继续进兵的借口,也没有能力攻打京城,只得罢兵归国。

灌婴作为功臣派的成员,曾经受吕产指挥派兵镇压刘襄的行为,说起来是个不大不小的污点。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(4)

如果给他上纲上线,就可以把他定为吕氏同党。

因此,汉文帝称帝后,为了笼络功臣派,稳定人心,就把灌婴的行为进行了重新包装。把他美化成早就准备铲除诸吕。

如此一来,灌婴就不会受到任何追究。

铲除诸吕,刘恒未立寸功,凭什么让他当皇帝?两个原因。

天上真的不会掉馅饼。

铲除诸吕,主要依靠的是功臣集团。

吕产、吕禄资历太浅,根基不稳。即便没有刘襄起兵反吕,跟着刘邦打天下的功臣集团,也有足够的实力除去诸吕。

刘姓皇室成员中,朱虚侯刘章起的作用最大。齐哀王刘襄,虽然他起兵了,其实在整个事件过程中,他只是屯兵在荥阳,对吕产等人形成一种心理威慑,实际也没有发挥多大作用。

刘恒没有起到任何作用。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(5)

刘恒是刘邦的第四子,其生母薄姬,原来是魏豹的女人。

魏豹有一次找人算命, 相士称:他宠爱的薄氏,生的儿子会当皇帝。

魏豹信以为真:既然如此,那就不必再居于刘邦之下,于是他反了。

魏豹兵败后,薄姬成了刘邦的女人,有一天,她梦见苍龙盘在自己的肚子上,第二天,她果然被刘邦临幸了一次。就这一次,就生下了儿子刘恒。

魏豹提前预见到薄氏生的儿子能当皇帝,却没料到不是和自己生的。

刘恒非长非嫡,属于边缘人物,皇位本与他无缘,被封为代王,就藩于偏远的晋阳(今山西太原)。吕后当政诛杀刘姓皇族,他逃过了一劫。

刘恒之所以能继位,有两个原因。

1、刘恒是皇位的第一顺序继承人。

如果论功行赏,刘姓皇室成员中,以朱虚侯刘章的功劳最大。

但让刘章继承皇位,这是一件不可想象的事情。因为在他之前,有嫡长兄齐哀王刘襄。除非刘襄死了,否则,论皇位继承顺序,无论如何也排不到他。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(6)

更何况,在京城,掌握大局的是功臣派。刘章没有任何可能性,能够做到一手遮天,凭借硬实力,自己登上皇位。

汉惠帝刘盈虽然有几个儿子,但已经被功臣派定性为:无子。

功臣派害怕将来有吕氏血脉的皇子继位后,会清算他们,所以,他们以刘盈没有生育能力为由,认定刘盈的儿子都是吕后为了维护统治抱来的假皇子,全部予以诛杀。

但汉惠帝刘盈本人,是被公认的、正宗的、合法的皇帝。谁也不敢否认这一点。

父死子继,兄终弟及。

皇位必须从汉惠帝刘盈那里来继承。

刘盈既然“无子”,按照皇位的继承顺序,理所当然应当由他的弟弟来继承。

除非他的弟弟们都死光了,否则,按道理轮不到他的侄子们。

即便跳过刘盈,直接从刘邦那里来继承皇位,也应当是由儿子来继承,而不是由孙子来继承。

如果刘襄的父亲刘肥是刘邦的嫡子,刘襄还可以勉强以皇太孙的身份代位继承。但刘肥并不是嫡子。在刘邦还有其他儿子的情况下,刘襄继承皇位缺乏合法性。

此时,刘邦的8个儿子,只剩下第4子刘恒和第7子刘长还活着。刘恒年长。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(7)

因此,从继承顺位上来看,刘恒高于刘长,更高于刘襄。是合法的皇位第一顺序继承人。

这就是刘恒能继位的最主要的原因。

2.刘恒是各方政治势力都能够接受的人选。

大臣们并不是没有考虑过其他人选。但除了刘恒,其他人都不合适。

据《史记·吕太后本纪》:

大臣皆曰:“吕氏以外家恶而几危宗庙,乱功臣今齐王母家驷,驷钧,恶人也。即立齐王,则复为吕氏。”欲立淮南王,以为少,母家又恶。乃曰:“代王方今高帝见子,最长,仁孝宽厚。太后家薄氏谨良。且立长故顺,以仁孝闻於天下,便。”

刘襄起兵,实际上没有起到真正的作用。前面分析过了,他被灌婴阻挡在荥阳,屯兵不前。

起兵的目的就是想当皇帝。既然已经起兵了,如果不是遇到障碍,他绝对没有可能停在那里,既不前进也不后退。

刘襄起兵这个行为,在功臣集团眼中,并不能给他加分,反而会给他减分。再加上京城里还有一个刘章,这就让功臣集团对他有了戒备之心,认为他可能是一个潜在的威胁,如果他上了台,大家可能没有好日子过。

至于所谓的“即立齐王,则复为吕氏”,根本就是一个借口。

至于刘长,是吕后的养子,根本不可能让他继承皇位。

让刘恒来当皇帝,至少从当时来看,是安全的、无害的。且名正言顺,各方面都没有话讲。

谁下令杀了代王后和她的四个嫡子?

汉文帝的发妻代王后和她的四个嫡子,集体非正常死亡,非常有违常理,无法得到合理解释。

一般认为:代王后是吕氏女,“吕氏有女,不以他适,而必以配诸刘。”比如,刘章的妻子吕鱼,就是吕禄之女。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(8)

虽然没有证据证明,代王刘恒的妻子,很有可能也是吕氏血统。为绝后患,刘恒登基,必须把与吕氏有联系的妻子和儿子杀掉。

但问题是:这究竟是谁下令动的手?最关键的人物刘恒,对此的态度是怎样?

似乎有人故意抹平了所有的信息,史书上,代王后在刘恒继位前去世,死后没有留下姓氏,没有陵园,没有追封。

刘恒继位后两个月,代王后的四个儿子也毫无征兆地接二连三暴毙。

按道理此事对汉武帝的打击应当非常大!但汉文帝忙着登基,好像这件事根本没有发生过一样。

如果没有阴谋,接二连三暴毙,只能以传染病来解释。但在此期间,并没有其他任何人得过传染病的记载。

汉文帝的妻子和嫡子在短时间内暴毙,这是一个极其重大的事故。按道理,相关的医护人员,还有侍从,都脱不了干系。但事后却没有任何追责。

事情最后不了了之。

代王后所生的儿子,没有任何名分。但那四个儿子一死,汉文帝立即将窦漪房的儿子刘启立为太子。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(9)

司马迁出生于公元前145年,距汉文帝继位不过35年。连鸿门宴的细节司马迁都能通过询问樊哙的孙子樊他广得知,代王后的姓氏司马迁不可能不去打听,但他显然有所顾忌,对其中的蹊跷,什么也没写。

司马迁故意不写,可能有以下原因。

1.写不了。

汉廷保密工作做得很好。汉文帝继位后,着力树立自己的仁君形象。杀害妻儿这种事,传出去太难听。因此整个事件经过,只限于极少数人知道,外界根本无从得知其中黑幕,司马迁当然也不会知道具体情况。

2.不敢写。

司马迁是当代人写当代事,有很多的顾虑,所以不敢写。

据《史记·外戚世家第十九》:

(窦姬)至代,代王独幸窦姬,生女嫖,后生两男。而代王王后生四男。先代王未入立为帝而王后卒。及代王立为帝,而王后所生四男更病死。孝文帝立数月,公卿请立太子,而窦姬长男最长,立为太子,立窦姬为皇后,女嫖为长公主。

又根据《史记·孝景本纪》记载:

“孝文在代时,前后有三男,及窦太后得幸,前后死,及三子更死,【故孝景得立】”。

这两处记载,情节略有不同,一处是四个儿子,还有一处写的是三个儿子,可能具体代王后生了几个儿子,当时就有几种说法,司马迁也搞不清。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(10)

究竟是谁下令动的手?

以刘恒的身份,如果说是有其他人闯进他的王宫下手,根本没有可能。

如果是其他人动的手,这件事可能早就传开了。

如果要把这件事做得非常隐秘,最大的可能就是:由刘恒亲自在家中赐死其妻儿。

刘恒有没有杀人动机?

难道开创“文景之治”盛世的汉文帝刘恒,真的如此心狠?他为什么能下得了这个黑手?他真的有杀人动机吗?

很不幸,显然他是有的。

他的杀人动机有两个。

第一、另有所爱,代王后及其子成为多余。

“(窦姬)至代,代王独幸窦姬”

窦漪房来了之后,受到刘恒的专宠。并且她已经和窦漪房生了两个儿子、一个女儿。

代王后和她的儿子已经被完全边缘化。

汉文帝和代王后可能是指定包办婚姻,和窦漪房则是自由恋爱。

刘恒登基为帝,当然希望封自己宠爱的窦漪房为皇后,而不愿意让早已有名无实的代王后当这个挂名皇后。

但只要代王后正妻的身份存在,就轮不到窦漪房来当这个皇后。

因此,由于代王后是正妻,她和她的儿子们已经成为一个很大的障碍。

就算代王后不是吕氏血统,在今后残酷的宫廷斗争中,她能否存活下来、能否保住自己正妻的地位,也要打一个大问号。

在这种情况下,出于政治和现实需要,除去碍手碍脚的代王后和那几个儿子就成为必然。

第二、为了当皇帝。

凡吕氏宗族,一个都不能留。

代王后如果真是吕氏血统。只要有这个血统存在,功臣集团就绝对不会同意扶刘恒上马。

而当皇帝,是天下最大的利益。其他任何利益,都无法和这个利益相提并论。

自古以来,为了争夺皇位,不知有多少人头落地。不知有多少亲人之间,为此而互相残杀。

汉文帝四个儿子之死(谁杀了汉文帝的妻子和四个儿子)(11)

例如,唐玄宗也曾经在一天之内杀了三个儿子。

因此,为了当皇帝,杀死妻儿,这种灭绝人性的事情,并非不可能发生。

,