7月25日，中国音像著作权集体管理协会（音集协）官网发布了关于试行《互联网直播中使用录音制品付酬标准（草案）》（下称“草案”）的公告。草案对泛娱乐直播和电商直播中使用背景音乐、K歌的收费标准进行了明确。其中，电商直播间使用背景音乐的最高收费为1万元1年。不过，在引发广泛关注后，7月27日，音集协官网已搜索不到该草案的具体内容。记者致电音集协，相关人士表示，草案暂时“不公布了”，但音集协还是会依照该草案，与使用者进行洽谈。
收费标准公布后又删除
主播在直播间使用背景音乐、演唱歌曲，都是直播平台上最寻常的景象。但这些行为是否涉及侵权，如侵权又该以什么样的标准支付版权费用，一直未有定论。7月25日，音集协的一则公告对此进行了解答。在这份名为《互联网直播中使用录音制品付酬标准（草案）》的公告中，音集协明确了直播中使用录音制品的义务主体和付费标准。
1.义务主体：直播间使用音乐的付费义务主体为使用录音制品的主播和平台。付酬标准面向平台，再由平台和主播分摊使用成本。
2.收费标准：按照直播间类型划分为泛娱乐类直播和电商直播，实施不同的付酬标准。
在泛娱乐类直播中，作为K歌 背景音乐使用的直播间收费标准为300元/年、83元/季、29元/月；单纯使用背景音乐的直播间100元/年、26元/季、10元/月。
使用音乐的电商直播间，收费标准为10000元/年、2777元/季、980元/月。
按照该标准，如果个人主播只是单纯地在直播间播放背景音乐，需要支付的费用为10元/月。但如果是在直播带货中作为背景音乐，收费则为980元/月。如果要在直播间中演唱相应歌曲，需要支付29元/月。上述草案发布后，受到行业内外高度关注。根据音集协公告，收费标准从7月25日开始试行。不过，7月27日，当记者再次登录音集协官网时却发现，原本公布在“协会公告”中的草案已经被删除。此前焦点图位置放置的该草案的宣传图片也一并被删除。
音集协相关人士告诉记者，该草案暂时“不公布了”，但音集协还是会依照该草案，与使用者进行洽谈。当记者提出想要了解文件具体内容时，该人士表示，他手中没有相关文件。根据公告，音集协起草该标准，主要是依据2021年6月1日生效的新版《中华人民共和国著作权法》第四十五条的规定：将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。
关于直播间唱歌是否构成侵权，曾经有过不少官司。此前，在未经著作权方授权的情况下，“冯提莫”等12名主播三年间在斗鱼直播间演唱歌曲《小跳蛙》共计59次，直播平台也因此遭到歌曲的著作权人起诉。
去年（2021年）10月，北京知识产权法院审结斗鱼公司与麒麟童公司侵害著作权纠纷一案，最终改判斗鱼公司赔偿麒麟童公司经济损失2.9万元及合理开支1.2万元。
无独有偶，PDD曾在直播中演唱《向天再借五百年》，所产生的侵权纠纷，受到了大家的关注。目前经过和版权方律师的友好沟通，已经获得了《向天再借五百年》词曲作者的谅解。
事实上，作为众多音乐版权的持有方，音集协这几年一直在拓宽音乐版权的授权边界，这里面就包括直播。从2021年11月开始，音集协就蠢蠢欲动，将音乐收费的大刀指向了直播间，并就费率问题进行了三轮协商。
直至目前，沸沸扬扬的直播间的音乐收费，终于有了具体的行业标准和参考依据，虽然这个标准尚存在争议。
此前音集协曾表示，对于音集协提出的费率，平台方既未接受权利人提出的方案，也不提出其他方案，进展迟滞。此次公布标准，正是为了推进协商工作。如果协商不成，则会通过诉讼和仲裁途径解决费率问题。
不管怎样，音乐收费这把大刀已经高高举起，并准备切向直播这块令人垂涎欲滴的“大蛋糕”。这一刀一旦下去，受影响的不仅仅是直播平台，也包括每一个个体主播。
,
