在写这篇文章之前,我迟迟未能动笔。

倒不是头脑空空,而是思绪一下子飘了很远,横轴、竖轴都在延伸。

关于关系,我总想起一句话:

一个人有干净的生活,必然源自有干净的圈子。

所谓干净,常常指彼此间利益纠缠不深,相互打扰不多。

也就是说,在这个圈子里,各自都活得自在而简单。

自在,是因为不相欠。

简单,是因为少瓜葛。

这种状态看似美好,但是否又应理解为我们正是因为没能互相珍惜,双向奔赴,才退而求其次,过上了自在、简单的干净生活呢?

01

我一直认为关系一旦发展到互相珍惜,双向奔赴,就免不了会打扰,会纠缠。

我很不喜欢有些人总是把关系过度美化。

说谁跟谁关系一直很好,没有红过脸,没有过亏欠。

说实话,我是不相信的。

乌托邦式的理想国只存在童话里,没红过脸的关系也不例外。

美化过的关系状态,要么就是关系不够深,要么就是没有真正做到有福同享,有难同当。

真正互相珍惜,双向奔赴的关系,应该是你懂我的不易,我懂你的需要。

所有的关系只有双向奔赴才有意义(互相的才叫珍惜)(1)

然后在你我不易,有需要的时候,伸出双手扶对方一把。

只要有了扶,就会有亏欠,有了亏欠,就会有迎来送往,有了迎来送往,才会有互相珍惜,双向奔赴。

这就是我对关系的理解。

谈及关系,就会有三个亘古不变的主题:亲情、爱情和友情。此篇,我只想谈爱情和友情。

02

关于爱情,我一直记得一个很浪漫的说法,那是源自于西蒙娜波伏娃的 《越洋情书》:

我渴望能见你一面,但请你记得,我不会开口要求要见你。

这不是因为骄傲,你知道我在你面前毫无骄傲可言,而是因为,唯有你也想见我的时候,我们见面才有意义。唯有你也喜欢我,那么我们的相爱,才能欢喜。

所有的关系只有双向奔赴才有意义(互相的才叫珍惜)(2)

两情相悦,双向奔赴,才是一段情走得长远的根基。

什么你看上了我的钱,我看上了你的人之类的,关系都是极其脆弱的。

各取所需,一个愿打一个愿挨,倒也无可厚非,但万万不可亵渎了爱情。

信奉爱情的人不答应,爱情也不答应。

宫崎骏说:

如果你喜欢一个人那你就主动朝他多走两步,他如果看到你走过来了却没有要迎接的意思,那你就停下来,没有回应就停止主动。

这也是对爱情里,需要双向奔赴的强调。

爱情这个战场,单枪匹马,无异于飞蛾扑火,自取灭亡。

不要说你甘愿,只是没有意义。

你还没尝着爱情,就葬身火海了。

万万不可把火吻当成爱吻。

关于爱情,火不值得,你值得。

03

友情也是如此。

不是所有人,都能成为你的朋友,而你现在的朋友,也未必一直是朋友,人生路上坎坷很多,能留下的人一定是少数。

总有些人,会自然而然地消失在你的世界中。

不必悲伤,不必难过,只是你们不适合做朋友罢了。

相较其他因素,不适合总是更令人宽慰。

告诉自己,只是不够真诚以待,不够互相珍惜,坚定say bye。

我还总想起杨绛说的那句话:

不必要把太多人请进你的生命中,如果TA注定走不进你的内心,就只会把你的生活搅扰得拥挤不堪。

一个人孤独,总高明于一群人孤独,你懂的。

04

任何关系都要双向奔赴才有意义。

一段长久关系的维系,均需要三心:

耐心,关心和诚心。

话要说给有回应的人听,爱要和爱你的人谈。

双向奔赴的意义大概就是:

好巧,我也喜欢你。

慢慢是一个很好的词。

关系也需要慢慢。

慢慢遇见,慢慢成长,慢慢喜欢,慢慢温柔,所以我们要一起慢慢来,慢慢看世界,慢慢变老。

我还很喜欢一句话:

我爱死双向奔赴这个词了,它代表我所有努力都有意义,代表我满腔热忱没有平白浪费,代表我跨过山海朝你狂奔,你也在披荆斩棘的向我而来,我们相悦,用实际行动来表达。#我要上##人生感悟#

更多精彩请关注@莓芝味

,