在足球历史上，荣誉全满贯的球员屈指可数，作为其中一个的齐达内，既是20世纪末21世纪初公认的世界顶级巨星，也有很多人说他距离第三代球王仅仅差了一步。
擦肩而过。
对于齐达内，球迷们对他有各种褒贬不一的评价。有的人说他被低估，因为他大多数大赛关键时刻都有关键进球或助攻。也有的人说他被高估，因为他作为进攻球员并不具备顶级的摧城拔寨能力，而且在俱乐部生涯中所留下的精彩高光时刻太少。至少比起梅西和C罗太少，除了02年欧冠决赛那一脚，真的想不起来他还有多少精彩时刻。
天外飞仙。
那到底齐达内是被低估还是被高估呢？支持者会说：你知道齐达内有多厉害吗？98年世界杯法国夺冠就靠决赛他的两个头球！00年欧洲杯法国又一次夺冠了，02年世界杯因为齐达内受伤法国小组赛出局，06年世界杯齐达内突然回光返照，作为核心带领法国队差点夺冠。包括皇马买了他，接着就拿了欧冠了。这妥妥的球王实力！反对者会说：齐达内也就是运气好，关键比赛心理素质强，加上碰到一堆好队友才有了国家队的成绩。你看看他在俱乐部的时候，尤文图斯把他卖了意甲马上夺冠，说明齐达内是毒瘤！
上述的两个观点大相径庭，可无论哪个观点背后所列举的信息又都是事实，那到底答案是什么？就像之前详细分析巴西三冠王时代究竟贝利是关键还是加林查是关键一样，如果不停地围绕着几个观点争论，如果只看到一些表面的事实，不去深究背后的原因，那就永远也找不到答案！所以，还是要跳出观点，跳出表面事实去找答案。
那么，抛开刚才的问题，先不要纠结，来看一下法国98年世界杯的主力阵容。门将：巴特兹（27），后卫：利扎拉祖（29），德塞利（30），布兰科（33），图拉姆（26），中场：德尚（30），维埃拉（22），佩蒂特（28），齐达内（26），前锋：德约卡夫（30），吉瓦什（28）。括号内是球员年龄，年龄结构的重要性我在此前文章中强调过多次了，不再赘述。
在这说一个概念：衡量一个球员的价值，要看他在这支球队中的分量到底有多大，而不是简简单单的说一句：98年之前法国没有齐达内，有了齐达内法国夺冠了。这种逻辑其实是很可笑的，我举个例子：98年之前法国没有亨利，从来没拿过世界杯冠军。02年之前巴西没有罗纳尔多，拿过4次世界杯冠军。所以98年法国夺冠是因为有了亨利，02年巴西没有罗纳尔多也能夺冠。听上去很可笑，但有相当多的人就是这个逻辑！常常使用这种逻辑的人无非两类人：1.头脑混乱，逻辑不清。2.这种逻辑对他们想吹捧的球员有利。
首先来看看98年法国队的配置、晋级过程以及齐达内所发挥的作用，这支球队的年龄结构不算太完美但也比较合理，主力阵容中有9人年龄集中在26-30岁。再看个人能力，有3名球员入选了法国足球评选的历史最佳阵容大名单：图拉姆，维埃拉，齐达内。如果较真点说，98年的维埃拉肯定还不能算历史级球员，当然那年的齐达内也没有到最强的时候。其它的位置，除了前锋不行，从门将、后卫到中场几乎每个位置都是世界前三的。再看法国晋级过程，1/8决赛当时齐达内因为红牌停赛，法国凭借布兰科加时赛的绝杀球淘汰巴拉圭。1/4决赛齐达内复出，法国通过点球大战淘汰意大利。半决赛法国凭借一辈子没进球的图拉姆梅开二度，以2:1击败克罗地亚杀入决赛。最终在决赛3:0大胜巴西队首次夺冠。
不得不说法国98年淘汰赛的路线实在是太好了，一个不是豪强的南美球队，一个处于更新换代期的传统豪强还是通过点球大战赢得，一个黑马，一个刚刚跟荷兰拼得半条命都没了的巴西，而且98年那支巴西队存在诸多缺陷，比如：老化严重，防线防空能力极差。当然，法国98年赛程上得到的好处，06年可是都还了回去，这是后话。回到主题，评价一下98年世界杯的齐达内，决赛两记头球天神下凡，决赛之前的比赛发挥也还不错，但那张红牌太减分。所以金球奖给决赛前发挥出色，尤其半决赛表现炸裂的罗纳尔多合情合理，并不是安慰奖。最佳射手苏克和半决赛铁树开花的后卫图拉姆分别获得银球奖和铜球奖也没有不公平。
头球破门。
再看看00年欧洲杯，法国从门将、后卫到中场仍然沿用了2年前世界杯冠军的阵容，除了维埃拉和齐达内有所成长，大部分都因为老了2岁有一点下滑。不过随着亨利和特雷泽盖的成长，法国此前拖后腿的前锋线已经变得非常强大，整体实力更加均衡，外加一定的运气因素，在欧洲杯也成功夺冠了。此时的齐达内在队中的分量比2年前更加明显，但距离职业生涯的巅峰水平还有点距离。
到了02年世界杯，法国看似拥有两大顶级联赛射手，但其实已经是纸老虎。后防线上是33岁的利扎拉祖，34岁的德塞利，34岁的勒伯夫，中前场是32岁的佩蒂特，34岁的德约卡夫。老化成这样的球队，注定是走不远的，第三场比赛齐达内带伤出场，法国明显就不是丹麦的对手，所以输给塞内加尔是爆冷但偶然中也有必然。个人观点：这届世界杯齐达内已经成为法国的绝对核心，但即便齐达内和皮雷都没有受伤，以法国02年的配置也不会走远。千万不要认为法国克巴西就每次都能赢，02年法国碰上巴西绝对没机会，就像14年意大利踢不过德国，78年德国踢不过阿根廷一样。另外说个题外话，别怪勒梅尔没水平，2年前带法国欧洲杯夺冠的也是他，2年后带突尼斯非洲杯夺冠的还是他。到了04年欧洲杯，换了主教练，齐达内也没受伤，法国还是没走远，这和02年世界杯一样，实力使然。
02年世界杯法国揭幕战不敌塞内加尔。
到了06年世界杯的时候，几乎没人看好法国队能走到决赛，而那届世界杯的淘汰赛齐达内在对阵西班牙与巴西的时候，踢出了此前从未有过的高度，个人认为这才是齐达内发挥最出色的大赛。因为小组赛状态慢热，法国淘汰赛的晋级路线异常艰难，先后淘汰了西班牙、巴西、葡萄牙，最终决赛点球大战输给了意大利。其实法国晋级过程中踢得相对轻松的是对巴西的那场比赛，也是齐达内统治力最强的一场，那支巴西队论名气论球星是历史最强的，但实际战斗力并不算强，原因：没有哪个大牌球星处于巅峰期。
那么到底06年的齐达内可不可以算一个人扛着法国队进入了决赛呢？仁者见仁智者见智，因为每个人的标准是不一样的，但是以我的标准，不可以算。并不是齐达内发挥不出色，而是因为他身边站着好多顶级队友。图拉姆，维埃拉，马克莱莱，亨利这四个是可以入选历史最佳阵容大名单的，两个边后卫阿比达尔和萨尼奥尔肯定不是世界上最好的，但保底前五名，两个边锋里贝里和马卢达虽然名气还不算太大，但已经相当有实力了，唯一不足之处就是门将巴特兹已经过了巅峰期。身边站着这种级别的队友，怎么也不能说是你carry全队了。
06年世界杯法国阵容强大。
另外说两个题外话：1.如果齐达内没有冲动不吃红牌，法国是否可以赢？个人观点，也很难说，除非在剩下10分钟能进球，否则进入点球大战，以双方当时场上的点球手实力对比，法国胜算仍然不大。别说意大利在之前历史上点球战绩差，根本没有参考价值，因为场上完全不是同一批球员，06年的意大利少说有7个稳定的点球手，这是法国不具备的优势。同样的道理，下次德国再踢点球大战也未必就能赢，看过16年欧洲杯德国对意大利那场比赛的应该知道原因。
2.那届世界杯法国好几个老将为什么集体回光返照了？比如齐达内，图拉姆，维埃拉，马克莱莱，这四个人在当届世界杯发挥非常出色，踢完那届世界杯就不行了。原因：他们在那年俱乐部比赛发挥都不好，为世界杯保存体力了。这个问题有个经典案例，就是2010年欧冠的国际米兰队，能获得欧冠肯定是全队发挥都很出色，但那年世界杯还发挥出色的只有斯内德和麦孔，他俩都是年轻人。年龄30 的卢西奥，萨穆埃尔在世界杯上都没踢好。在这多一句嘴，有不少说10年世界杯阿根廷把国米帮全带上就能夺冠的，认知还有待提高。
综合98-06这段时间法国队阵容变化以及所取得的成绩来评价齐达内：98-00和06世界杯的时候有顶级配置的队友，但关键比赛从来不脚软。02-04这段时间全队处于低谷期，即便满血也无力回天。
最后说说01年那场在足球世界引起巨大轰动的转会，简单解读一下为什么尤文卖了他就拿了意甲，皇马买了他就拿了欧冠。
首先说尤文卖掉齐达内就拿了意甲冠军，所以说齐达内是尤文图斯的毒瘤，说出这种话的不是为了黑而黑就是脑子有问题。暂且不说俱乐部买卖球员还有收入支出的问题，这种逻辑就算套用在世界杯上都不合适。还是拿和齐达内同时代的罗纳尔多当例子：94年罗纳尔多没上场，巴西夺冠了。98年罗纳尔多上场了，巴西没夺冠。所以如果98年巴西不用罗纳尔多，就夺冠了。可笑吗？但很多人就是这个逻辑！一支球队和竞争对手4年会发生什么样翻天覆地的变化？只有在某一场比赛或者某一届比赛，这支球队多了一个人或者少了一个人有哪些变化才真正有参考性！而在俱乐部，情况更不一样了，尤文图斯卖掉齐达内获得了巨额转会费，用这笔钱再凑了一些，买来了布冯、图拉姆和内德维德，使得球队阵容全面升级，实力不降反升，夺得意甲冠军并不意外。
齐达内与内德维德拼抢。
而皇马那边买来齐达内后，全队已拥有齐达内，菲戈，卡洛斯，劳尔这四个顶级球星，优缺点非常鲜明。优点是主力阵容非常豪横，缺点是板凳深度不足。如果是世界杯欧洲杯，板凳深度不太重要，只要主力 两个常规替补强，就可以冲击冠军，但漫长的俱乐部比赛如果没有板凳深度是绝对不行的。可偏偏那一年的皇马战略性放弃了联赛和国王杯，将全部希望寄托在欧冠，外加齐达内决赛来了一脚天外飞仙，皇马取得冠军也是情理之中的事。
以上就是对关于齐达内国家队和俱乐部成绩背后的解读，那请问齐达内到底是否有被高估呢？
,
