最近我在说重庆的中央公园,水土很好。

我在说这两个地段很好的时候,开始有人对我不是很友好,和我各种亲切友爱的聊天。

今天再遇到某个老板对我提出另外一个质疑,打胡乱说,你什么都不懂,对于重庆而言只有一个点最重要你知道吗?那是渝中区,永远的渝中区,不可被取代,核心区始终还是核心区,郊区始终是郊区。

重庆主城区和非主城区差别有多大(重庆某些所谓的)(1)

对于这个言论我真的不算特别认可,因为我一直坚信,一个城市要发展,发展到某一步之后,远郊化是一个不可避免的结果。

重庆主城区和非主城区差别有多大(重庆某些所谓的)(2)

今天咱们不讨论新区,只是来讨论一下老区是否永远都会无敌?

这个也是不存在的,随着时间不断过去,老区的某些规划,设备,设施都会变得更加的陈旧,更加的过时,不同新区更好更先进。

特别是现在的重庆渝中区,就是一个非常典型的例子。

它的确可能拥有更多历史文化背景,在某一些层面上就是不可取代的,但是再反观其他的“东西”,他还拥有很多其他的东西吗?

除了本身的历史文化底蕴,就是那一个千亿级商圈。

而商圈这个概念在其他地方是可以复制的,包括在现在重庆的中央公园,它在未来打造一个非常牛的三百六十万方大型集中商业,在未来这边打造完成之后,完全有可能在未来超越渝中区。

在中央公园不管是其概念,规划,规模都远比渝中区更大。

那么再反观现在整个重庆人都非常喜欢,感觉非常核心的重庆观音桥。

他又真的很强大,拥有很多东西吗?

重庆主城区和非主城区差别有多大(重庆某些所谓的)(3)

观音桥本身那个桥很好看吗?我去看了无数次,真没感觉。

很多人吹的那个音乐喷泉真的很好看吗?

观音桥说白了就是一条纯粹的商业街,如果让我来看还没有九街好玩。

那么在现在重庆的观音桥和渝中区解放碑这一节,可以说是在很多重庆人心中,真正典型非常核心,非常好的位置。

再仔细一想,他们又真的拥有什么好东西吗?

可能渝中区还好一点,不可取代,拥有历史文化底蕴,但是观音桥呢?

好玩不如九街,重要程度不如江北嘴。

仔细也剖析这些所谓的老城区,核心城区,他们其实也没有什么东西。

重庆主城区和非主城区差别有多大(重庆某些所谓的)(4)

现在我说新区好的时候,始终有人不赞同。

新区始终是新区,老城区始终是老城区。

或许这些所谓的老城区没有很多人心中想的那么牛。

现在很多新区要商业有商业,有产业有产业,不说在未来肯定超越他们,但至少都有一定的可能。

,