"一骑红尘妃子笑"，将"jì"改为"qí"，不会破坏诗韵吗？
晚唐诗坛风起云涌，大量勇于追求艺术的文人墨客却免不了必须经受大环境的拘束，生于乱世又想吟风弄月，就不得不在诗里掺点经世之物，这样才能让作品更加深刻。杜牧就是这样一位诗人，他酷爱创作以咏史抒怀为主题的七言绝句，在英发俊朗的语言表皮下，往往蕴藏着悲剧的巨大核心，或歌咏，或讽刺，或哀叹，句句都有背景，字字都有故事。
《过华清池》
长安回望绣成堆，山顶千门次第开。
一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。
《过华清池》是杜牧游历唐玄宗与杨贵妃的声色犬马之地华清池，有感而发的一首千古名作。尤其是后两句"一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来"，杜牧通过描写杨贵妃喜欢吃荔枝这一细节，见微知著，引申到对这种奢侈糜烂的宫廷生活的鞭挞，从而达到了艺术化的讽刺效果。
不过，这诗句写得精妙绝伦，可这字音该怎么读呢？"骑"字是多音字，一读"jì"，一读"qí"，由于二者今人很容易混淆，所以新版教科书对此做出了统一，将"jì"完全由"qí"来替代。也就是说，以后不再有"jì"这个读音了。那么杜牧这首诗中的"骑"本来应该读什么呢？
当用作名词或量词时，"骑"作"jì"读，比如：霍去病的骠骑大将军，骠骑相当于骠马；两骑白马，就是两匹白马的意思。当用作动词使用时，"骑"才作"qí"读。
"一骑红尘妃子笑"，一匹载人的马风尘仆仆地回来了，很明显是名词，所以这里应该读作"jì"。不过教科书考虑到现代汉语中已经无此区别，为了规范普通话口语，这才将"骑"的古音抹杀掉了。
这一改不打紧，可急坏了杜牧：我起早贪黑、费尽心血熬出的押韵，就这么给我改了？是啊，唐诗宋词最是讲究韵味格律，有严格的创作章法，如果我们将"jì"改成了"qí"，会不会破坏原先的诗韵？
首先，我们来看这首诗的韵脚：堆、开、来，每一句诗中押韵字的韵母为相似的" i"，与第三句关系不大，所以改音后不影响韵脚；再来看平仄关系，"jì"与"qí"同属仄音，字换了，音调改了，但音律未变，粗糙地说，不太影响整首诗的音节结构。
虽然改音后对原作的影响并不大，但不知为什么，小解每次读"一骑（qí）红尘妃子笑"时，总有一种别扭和出戏的感觉，读不出美感和诗意来。如果读成四声，不仅语势上增强了顿挫感，仿佛依稀能看到那个士兵带着荔枝急匆匆赶来，一骑"jì"，有一种悬绳勒马突然停蹄的画面感。
再有，频繁修改读音很可能对汉语的规范性提出挑战。只要遵照一定的规则和程序，交流不出现歧义、误解，汉语应该有更多样化的表现方式。不能说多数人都读错了，就要"将错就错"，这样让那些手握真理的少数人该何去何从呢？
目前的情形是，父辈母辈以及已经从学校毕业的八零、九零后等，学的是"jì"，而正在学堂上课的新生力量学的是"qí"。年龄的断层，也造成了文化的部分断裂，这让不少人很难去适应。对于"一骑红尘妃子笑"，不知大家更喜欢哪一种读音呢？
,
