自从“国潮崛起”的口号越喊越响，国内的一些本土品牌开始出现在大众视野中。
他们是我们口中的真·国潮，不是淘宝上那些随便印个别的大牌的Logo就草草完事儿的“网红品牌”
就这样，国潮开始走向了逆袭之路，大家再也不会因为穿着国潮而觉得丢人，相反，这种选择有时甚至优于你穿着Bape，off-White™。
发展是发展了，但外界关于国潮“抄袭”的声音就从未停止过，事实也证明，如果自己的设计搞不好，牌子做再大，到最后一样是挨骂的份。
今天来自成都的潮流品牌1807就是一个不错的例子。
其实在国潮的这个圈子内，1807的名头很响亮，当年李宁 x 1807搞出来的“少不入川”让不少人重新开始认识这个国内的本土品牌。
粉丝数量大，流行度高，款式多，1807绝对成为大多数国潮梦中的模样，但事实很残酷：照搬解决不了任何事。
在我印象中，1807的短裤就照搬了Just Don，除此之外他们在道歉声明中也大大方方承认了自己的实锤款：比如C.E，M RC，PALACE...
虽然抄袭不对，但能大方承认这一点的态度还是值得尊敬，尤其对一个已经有一定粉丝规模的品牌来说，承认抄袭就意味着品牌粉丝的流失
不过对于其中的部分说辞，还是持怀疑态度来看待。
针对部分实锤款式，1807的解释是这样的：
“经网友提醒发现”
“在制作完成后，我们发现”
“又一次经网友提醒发现”
所以也可以认为：如果没有万能的网友提醒，没有我们在制作完成之后的自觉查证，1807打板这件事没有人会知道。
看完对于“实锤款”的解释，心里只有一个大大的疑问：1807的设计团队是干嘛用的？
其实对于任何一个圈子中的任何一个品牌，在初期总是会不自觉的借鉴形成已久的风格，元素，这是没有办法的事情，谁都需要学习的过程；但是当一个品牌成熟之后，还是一味的只会“借鉴”，那就是抄袭。显然，1807已经度过了自己的初期阶段。
在网上，成都土特产1807已经成为了一个梗，不少人都在玩梗嘲讽：
来成都不知道给爸妈带什么土特产？1807安排！
慈禧都穿1807，这就是地道
1807就是集合所有美潮日潮的百科全书！
也足以见得部分人们对于1807打板的看法，甚至有一部分穿1807的朋友都穿出了优越感，形成一股小势力——1807ganggang
到底什么是1807ganggang？这一点，微博博主@梗百科bot也作出了解释：
关键词：优越感。这就很有趣了，如果一个人穿着的正好是实锤款，不知道内心是作何感想。
1807抄袭不对谁都知道，放眼望去国内的国潮又有几个真的做到了自主创新，大环境在这儿，潮流文化的底蕴在这，它不是说人们喊着要创新就可以做出来的。
想想off-White™的主理人，现在LV设计师Virgil不也说过他的3%设计原则吗：只要把经典设计改变3%，就成为我的作品。
到现在这都是一条充满争议的设计原则，只能说Virgil成功登顶了，并影响了潮流趋势，但1807还差得远。
就像早些时候从Louis Vuitton，Chanel到Nike，Adidas都在学着Balenciaga生产老爹鞋，但只有李宁做出来的老爹鞋被骂抄袭...
其实有些东西是潮流圈的共同元素，大家谁都可以用，但为什么被骂的只有国产，原因只有一个：偏见。
毕竟偏见不是一朝一夕形成，当然也不会睡一觉第二天就消失，所有偏见的形成都经历了前期种种事物的影响，所以只能一步一个脚印，慢慢改变。
不过有一说一，1807这次抄袭固然没得洗，但是有些款式也被打上了莫须有的抄袭标签，这点上，他们的道歉声明中也有提。
从腰果花，满印Logo到恶搞元素，许多大牌都在玩，就像当年CLOT荆棘没人说，Madness用了横须贺元素就被喷抄袭
其中只是关于成见的问题，更多的人其实压根都不知道抄袭在哪，只不过看到人说也就跟着说而已。
1807抄袭就得挨骂，但没有抄袭的作品也不能被白喷。
看得出其实1807的道歉也算有诚意，大方承认抄袭，经过此次事件必然流失了用户，甚至有可能在别人脑子里留下一个：抄袭品牌的印象，但认识到错误今后或许就会改正。
其实现在看来，成为土特产又有什么不好？如果一个本土品牌成为本地的“土特产”相反是大获成功的表现
中国的地域文化极具特色，我们从来不缺模仿欧美，日本的潮流品牌，缺的就是充满地域特色街头品牌，而这恰巧能体现出中国的特色。
希望在改正之后，1807能在属于自己的“土特产”道路上越走越远，也希望日后可以出现更多成为“土特产”的中国潮牌。
偶尔批评，时常宽恕，更多耐心，像1807这样的潮流品牌才能继续向前，如果中国人都不挺自己的品牌，那还谈什么走向世界？
希望你口中的批评是为了激励，而不是发泄在现实生活中不得志的怒火。
<end>
,
