评女权毒草《玩偶之家》
西方的经典文学戏剧，不一定就是好东西，这些文化作品，有其产生的历史背景。把这个戏剧放到今天现实意义下，很可能就是毒草，刚刚就是看了一部毒草，只不过不是所有人能够看出来的，被剧情一步步绑架，牵着鼻子走了。
女权主义戏剧《玩偶之家》不太适合孩子，当初听这个名字，又在学校里面演出，还以为是同名的儿童剧呢！被骗着带孩子看了一场。看过很有感想，写下这些文字。
剧中男主人刚刚当上了银行经理，大权在握，立即就裙带得到消息找上门来，女主人公让丈夫徇私，给自己的同学好友谋职。这个职位占了高利贷者的银行身份，就拿她以前的犯罪行为把柄去要挟。她受到要挟后，还让丈夫给伪造签名有污点的人再开后门。如果真的是这样的女权者当家，不禁让人想到当今社会各种腐败银行经理的背后，多少贪官是这样被老婆给毁掉了！
剧中还有一个暗恋女主人的、得了梅毒将死的医生，天天赖在家中，两男一女，让人想起了高大上的名人之《太太的客厅》！此处少儿不宜联想，略去……字。这女主人公为何最后能够离家出走，与此医生的爱慕，身后的巨额财产，就一点关系也没有？
剧中把高利贷者写的如此善良，女主人公借了巨款，居然可以零花钱就够还巨款加利息，不由得能够理解为何有那么多为了独立，进行裸贷的小女生！而这高利贷者能够“良心发现”的前提，就是他的银行职位，是被以前相好给走后门占去的！现在他俩重归于好，他要与情人相好一起生活了，这个情人相好与银行经理老婆是闺蜜！放贷的人扒上这个关系，当然不用再要挟和敲诈了！这是多么小概率的非现实“喜剧”情节？
剧中女主人公做了超过丈夫做人底线的事情，危及丈夫的清誉和前程，被丈夫狠骂两句，后来丈夫也后悔道歉了，依然不依不饶，就可以连家庭和孩子都不要了，宣扬极端精致利己主义。这里不光是她和丈夫，还有别人呢，她还伤害了孩子啊！
整个戏剧，一步步就是要以所谓的情理，去激发白左和文青的情感，以某种情绪去触碰做人的底线、责任和法律。这样的渲染，让人不自觉的放弃了原有的底线和逻辑，去被动的接受编剧引导的结论，是一种非常高明的洗脑。
剧中男主人公有底线（死也不借高利贷）、有责任（不能伪造文件）和守法律，有些底线是宁死也不能犯的，犯了会被一辈子要挟生不如死，这一点上男主人公看的非常清楚。他人格上的污点就是冲动，在极端气急之下，说了一些骂人过狠的话。这狠话过分，就是编剧想要的，以这言论，被戏剧一步步的妖魔化为他当女主人为玩偶。把这个道德制高点推到极致，绑架所有行为，把各种丑恶都变成了与之相比无所谓的事情。
当年欧洲人口不足，为了让妇女工作，为了瓦解中国东方社会的家族观念，在意识形态塑造上，也是无所不用其极。当时欧洲工人运动频繁，这起到了非常好的把社会矛盾变成家庭矛盾的作用。这个戏剧，现在看来，时过境迁，已经有非常的负面意义，完全是负能量，给反腐和贪官制造情理舆论，破坏家庭和睦稳定，应当禁止。
剧情简介
文字上的翻云覆雨，是很多孩子被潜移默化的！正好此时看到了如下的段子：
如果说一个女大学生晚上去陪睡，听起来感觉不太好，可如果说一个陪睡女白天去大学听课，就满满的正能量了。
一个人问大师：大师我念经的时候可以抽烟吗？
大师回答：不可以！
另一个人问：大师我在抽烟的时候可以念经吗？
大师说：当然可以
我想和你一起睡觉是耍流氓，
我想和你一起起床是徐志摩
顺序真的很重要！
这部作品，我不否定编剧是大师，确实是在文字和剧情上，以极为高超的手法，把绝大多数人的思维引入到他想要的地方，这就是他的成功！我们的宣传部门，要是有点水平的话，确实应当多向西方学习，少一点直接的说教，怎样高明的引导。
剧后谢幕
,
