过去，i5号称游戏麒麟。以i7一半左右的价格，四核四线程，具备同一代处理器完整技术。然而，win10，DX12的时代，i5已经不够了？
很多朋友对于E3V5举棋不定的主要原因不仅仅是价钱，主板的搭配，可以选择的太少了
因为Intel的限制，桌面级芯片组不能支持E3V5，因此，只能把服务器的芯片组做民用
可以看到，华擎E3V5 WS这板很有服务器风骨
服务器是稳定为首要任务，因此功能性的东西尽量不搞，走线尽量简洁。单位有一套双路1366 针Xeon的主机，板载声卡都没有
论可玩性，确实是主流桌面级芯片组的主板可玩性更加高
Z170可以支持高频内存，支持Ultra m2，支持SLI，功能方面完胜
可惜，不能像过去那样子，桌面级芯片组可以支持赛扬，奔腾，酷睿，E3全系列同架构的cpu
过去，不少人说，四核无用，双核就可以了
后面又有人说，i3无敌，有i3万事足
没想到，今年已经有人喊，i5都不够看了
看来，大家收入都上涨了，可喜可贺
凡事讲科学，没有实际的测试，光凭感觉怎么可以说i5就不行呢？虽然纸面实力来说，E3绝对有优势
先来看看测试平台：
i5平台是：
i5 6500散片
华擎 Z170 EX6
十铨 DDR4 2666 @2666
E3V5平台是：
E3V5 散片
华擎 E3V5主板
十铨 DDR4 2666@2133
其他配置相同:
浦科特 M7V 256GB
映众 GTX1080冰龙
海韵SS-1050XP 额定1050W白金牌电源
为了方便阅读，以下的测试项目 ，同一项目下面，前一个是i5，后一个是E3的成绩
先来看看基准部分
1.3dmark11 EX模式
3dmark11，总分方面，i5不过是9000出头，E3有近万的分数
如果看系项目，物理分数，i5才7200左右；E3有10000
要知道，物理分数基本上可以看成是cpu运算能力的测试
2.新3dmark firestrike场景，EX模式
同样，i5才900出头，E3有9700
物理分数部分，i5只有7400，E3有13100
提高分辨率试试，firestrike场景 Ultra模式
分辨率拉高以后，i5是5000出头，E3几乎有5300
‘
可以说，随着分辨率提高，cpu对图形的影响会减少
3. 天堂 DX12特效测试
i5是140帧，E3是146.7帧，有6帧的差距，不容易了
4.古墓丽影9
同样，i5比起E3低5帧，对于单机游戏来说，不容易了
5.神偷4
神偷4的差距挺大的，估计是相对新一点的游戏能支持8线程
i5仅仅92帧，E3居然有107帧，不敢相信
6.彩虹六号
彩虹六号同样，i5和E3的差距超过10帧，这真心不容易啊
要知道，这些还是单机大作
7.杀手5赦免
杀手5也能有6帧的区别
8.热血无赖
热血无赖也有12帧的区别
实在话，测试之前，我的测试目标是为了打脸说i5不行的玩家的
然而，抛开基准跑分不说，毕竟基准跑分有物理分数加成。我们仅仅看游戏，i5和E3居然有5-12帧的差距，这一点是我始料不及的
当然了，回到最开始的，选择散片i5，说到底还是因为图便宜。而E3V5唯一不足就是主板选择不如酷睿丰富。如果，非要说有两全其美的话，那只能加钱上6700，然而6700都买了为啥不带k？好吧，下面的谁会图吧体，自行脑补
,
