据香港政府网9月8日消息,当天上午,香港特区行政长官林郑月娥出席行政会议前会见媒体,并就热点问题答记者问 ,下面我们就来聊聊关于三权分立的局限?接下来我们就一起去了解一下吧!

三权分立的局限(为何三权分立争了二十三年仍不休)

三权分立的局限

据香港政府网9月8日消息,当天上午,香港特区行政长官林郑月娥出席行政会议前会见媒体,并就热点问题答记者问。

记者:第一个问题是想请问关于“三权分立”,港澳办、中联办之前也有发声明支持特首你的说法,但香港回归二十三年来为什么“三权分立”这个争议还一直持续不休?第二个问题是关于法官近期在修例风波案件中的判决引起社会不少争议,有议员建议设立一个司法监察委员会或量刑委员会,请问你是否会考虑这个建议?谢谢。

林郑月娥:多谢两个问题。第一个问题问得好,为什么一个看似很简单的议题──就是香港在“一国两制”下的宪制安排、政治体制是什么──经历了二十三年还时常会出现一些误解、争议,甚至是炒作。我上星期也是这样说,出现这个现象可能是宣传教育不足,这个永远也可以做得更好,无论在宪法、《基本法》,以至现在的国安法,也需要很严肃、很认真的公众教育,而这些教育也应该从学校里开始;有一些原因就是有些人居心叵测,喜欢拿这些事在社会上引起矛盾;也有些人根本是认知不深,因为毕竟它是一个宪法或政治体制的议题。对我来说,我觉得经历过去一星期的社会辩论,对于这个议题的真理──或香港的政治体制是以行政主导、以行政长官为核心、向中央人民政府负责,一个如此清晰的政治体制──这个真理是能够达致越辩越明的效果,我也希望它以后不会再成为一个炒作的议题,是会成为大家要深入认识,尤其是要教育我们下一代的议题。

至于有关司法制度,我在此重申,当我们说香港的政治体制是行政主导、以行政长官为核心,不等于行政长官会干预香港的司法独立,因为行政长官负有权、也有责,一个重要的责任是确保《基本法》全面贯彻准确落实。《基本法》里有相当条文是有关司法机关,其中包括《基本法》第八十五条──法庭在审判时不受任何干涉──作为行政长官,我也要确保我们的司法机关在审判时不受任何干涉,所以怎会如有些人所说,我的发言是想影响司法机关的审判独立?没错,近日──可能都不是近日,都有一段时间了──社会上对于法庭的裁决是有一些意见。有些是欢迎某些裁决,有些则是不欢迎这些裁决,但我一如既往也是呼吁市民要尊重法庭裁决,不要肆意评论每一件案件。法官有自己宣誓时作出的声明,他们也是按着法律、证据来进行审判。我觉得尤其是在今日政治上比较纷乱,也比较两极化的情况下,大家应该要把持原则,原则就是在行政主导的政治体制里,行政机关、立法机关和司法机关是各司其职,而司法机关的司法审判独立是至为重要。这也是往往当发生了一些案件、一些检控,大家问政府官员的看法时,为什么我们的回覆也是:由于这件案件已经进入司法程序,我们不会公开评论,便是不想有任何会影响司法独立审裁的情况。对于坊间现时提出各式各样的意见,我也觉得我们应该返回《基本法》的初心。

,