本来只想着写几句吐槽的话当作短评，没想着写篇长文的，但是写着写着吐槽的点越来越多，干脆就当作长文吧。
《图兰朵》是意大利作曲家贾科莫普契尼根据童话《杜兰铎的三个谜》（也称《卡拉夫王子和中国公主》）改编而成的三幕歌剧，后者选自阿拉伯民间故事集《一千零一日》，该书与《一千零一夜》是两个不同的作品。
这部蕴含着神秘东方元素的歌剧在首演后取得了巨大的成功，是普契尼影响力最大的作品之一，也是他一生中最后一部作品，讲述了一个西方人想象中的中国传奇故事。
自1926年诞生以来，《图兰朵》已经被演绎了100多个版本，其中最为中国观众熟知的应该是1998年张艺谋执导的版本，将紫禁城作为天然背景进行演出惊艳了全世界，后来在全球各地成功上演。
电影版《图兰朵魔咒缘起》由《甄嬛传》导演郑晓龙执导，姜文、胡军、关晓彤、苏菲玛索领衔主演，电影对原作进行一定程度的改编，但保留了图兰朵的三个谜语作为故事框架的主体。
讲述了图兰朵公主被三色镯所诅咒，如果在18岁之前不能解开镯子的三个问题，图兰朵公主将会死去，蒙古大汗为了解救被三色镯诅咒的女儿，向天下寻求可破局之人，只要答对就能解除诅咒，并迎娶公主，答错则会被诅咒反噬所殒命。而自幼流浪到汗国的孤儿卡拉夫无意中遇见了图兰朵便一见钟情，最后不惜生命代价解救心上人的爱情故事。
看到制作团队这么强大，再加上《图兰朵》是世界十大歌剧之一，我对这部影片也充满期待，我很想看看向来有个性的姜文这次会带来什么样的作品。
所以我被骗进了影院。
演员阵容给了观众多大期望，实际效果就有多让人失望。
同样是中外合拍片，《花木兰》是外国人拍的西方人眼中的中国古代故事，满足了西方人对神秘东方的想象，它的受众就是西方人，因此我们怎么吐槽都不影响它在欧美的盛行。
而《图兰朵》是中国人拍的西方人眼中的中国古代故事，尽管看起来是中国人拍中国故事，但故事发展的视角是西方人，而编剧又想把影片改编得更具中国特色，导致这部电影虽然在形式上是中西合璧，实际上是四不像，既没有西方的样，又没有东方的魂，两边不讨好。
同样是魔幻片，《长城》虽然故事是一坨翔，但无论是特效还是构图都是好看的，而《图兰朵》无论哪个方面，全是翔。也许拿旷世魔幻片《阿修罗》来对比会更为贴切，但当时还没来得及去影院看，《阿修罗》就下映了，错失良机。
也许是拍惯了电视剧，导演也习惯性按照电视剧的标准来处理这部电影，特别是电影节奏，稀松散落的，满满一股电视剧风，没有电影那种简洁凌厉的质感。
要知道电影和电视剧之间是有壁垒的，电视剧可以靠大量的剧情细节去填充人物性格和增加故事可看性，但电影受时长限制，在这两个小时的时间内你就得让观众看懂了，看爽了，引导观众的注意力，激发观众的情绪，电影的节奏就尤为重要，电视剧的拍摄手法自然就不适用于电影。
演员整体上无功无过，姜文胡军苏菲玛索邹兆龙等大人陪着关晓彤和迪伦俩小孩演戏。电影的烂已经超出了观众的底线，演员演得怎么样已经不重要了。
另外于我而言可能有强迫症的一点是，无论什么电影只要是口型对不上的我都会感到特难受，尤其是中外合拍片这种需要用到外籍演员的情况下，不过片中迪伦饰演的“蓝眼睛”应该是有特意学过一些中文，很多台词口型能对上，看着就挺舒服。
服化道就不说了，看看姜文的扮相自行体会。
本片最为拉跨的就是剧情逻辑，原作是一则童话，故事会稍显简单，因此影片在原作基础上做了不少改编，但本片的改编是松散的，像是将原作分成了几段，然后将这几个片段分别进行故事扩充，最后将这几个已经扩充成独立的小片段拼接在了一起，这样的扩写与改编并没有起到让影片内容紧凑，结构完整的作用，反而使影片片段与片段之间有断层，显得零碎，没有整体感。
而在逻辑上，真的就是一塌糊涂。
影片开头给我们展示了蒙古汗国的风貌，依山傍水，绿意盎然，可是稍微学过地理历史的都知道，从成吉思汗建立蒙古政权开始，到忽必烈建立元朝，再到最后元朝覆灭，元朝的都城都没下过中原，三个都城分别位于内蒙古、北京和河北，这些地方都是平原，根本不会出现片头那种《指环王》里犹如世外桃源般的山水景象。
这给我的感觉就像来自河北的花木兰的家是福建土楼，变形金刚们从香港飞过一个山头就来到了重庆武隆一样奇怪且不解。
后者可以归为西方人惊叹于东方建筑与景色而进行的混搭，那前者是为了什么，对中国观众而言，这景色是西方的，与中国建筑搭配起来就很奇怪，对外国观众而言，可能他们会以为蒙古汗国曾经攻下了新西兰，对传播中国文化没有帮助。
影片中还有一个巨大的bug。
卡拉夫主动请缨答题，如若在规定时间内没回答上来将自愿受罚，于是大汗下令摆上计时器，两小时之内如果没有答对，卡拉夫将遭受油烹之刑。两小时到了，卡拉夫并没有回答上来，就被带下去准备受刑，然后镜头一转就到了晚上，中间估摸着过去了五六个时辰，在卡拉夫正在被扔进油锅之时，说出了答案，并解除了图兰朵公主其中一个魔咒，卡拉夫也因此获救，值得庆贺。
那么问题来了，前面大张旗鼓的计时器作用是什么？两个小时的限时有什么理论依据吗？貌似两个小时过后答出谜底和两个小时内的效果是一样的，而这样的倒计时剧情还重复了两遍，让人费解。
看完这部电影走出影院后我有点怅然，感觉失去了些什么，想要说些什么却不知从何说起，浑身不得劲。
不是因为影片差到让心情不好，而是不知道这部电影诞生的意义是什么，观众能从中获得些什么，它的受众又是哪些群体，我觉得它不是拍给成年人看的，而是跟原作一样，具有童话的性质，是给孩子们看的，它的特效、服饰，以及那浅显易懂的主题，像是穷人版迪士尼公主故事，更像小时候看的《巴啦啦小魔仙》，小朋友可能会喜欢，但对于大部分成年观众来说，这是尴尬且廉价的。
,
