郑智强：长期以来，我们都接受的是逆锋起笔的常识普及，在楷书中确实多见，但行草却未必，然而根深蒂固的逆锋起笔却让无数人形成思维定式，我们就今天就分析下以下一些情况：
1.晋唐人真的如此写字的么？细审《兰亭序》，罕有真正意义上的逆锋起笔；
2.再观《祭侄稿》应当说结果是一样的，
4.至于张旭怀素狂草则又怎能提害人的逆锋起笔呢？
当然有人一定要用逆锋起笔解读古帖，想来我们也是没有办法的。他慢慢的如履薄冰的“摹”古帖，把活活的书法，全部写死，而硬说是尊重古人原帖，我们也只能扼腕而叹了。逆锋没错，但是不能偏信。
想当今为何有“书道日衰”的论调，只是书法越来越失去劲健爽捷，多的是枯老霸疯。古风不存，不是人心不古，而是技法不存。不要过于抬高古人，这是书法人应该有的科学的艺术观。
诸君说是不是？
未完待续...
,
