今年年初，电视剧《都挺好》火遍大江南北。电视剧中，由于母亲严重的重男轻女行为，极大伤害了苏明玉的感情和利益，她一气之下声称与苏母、苏父断绝母女、父女关系。如果搞个投票，估计观众都会从朴素的情感出发投苏明玉一票。
但这种声明在法律上真的有效吗？
今天，
我们用一个真实的案例，
从法律的角度来聊一聊，
亲子关系是否可以断绝。
8月的一天
七旬老人阿明来到法院
要求断绝与女儿小红的父女关系……
阿明
我因经济困难想办理低保，但有关部门审核后发现我女儿小红收入较高，说我不符合办理低保的条件。目前，我与40多岁、智力残疾的儿子共同生活，父子俩每月仅靠村里发放的500元补助款艰难度日。如今，我眼睛查出问题，如不及时治疗将有失明危险，所以迫切要求断绝父女关系以达到办理低保的条件。
立案人员
大伯，您这个案子我们没法受理……
阿明
为什么不能受理？我们父女关系一直不好，女儿没有尽到赡养义务，女儿的住址、工作单位、联系方式我一概不知，女儿的收入情况也是在办理低保时才得知，这样的父女关系为什么不能断绝？
立案人员
大伯，亲子关系没办法通过法律途径予以解除……
说法
父母和子女的身份关系是基于血缘而形成的，这种关系自出生即产生。这种因血缘而产生的身份关系是不能解除的，因此声明断绝母女、父女关系并没有法律效力。
得知亲子关系
无法通过法律途径予以解除
阿明变更诉请
要求女儿小红支付其赡养费
——治疗眼疾的手术费用20000元
和每月生活费950元
承办法官多方努力
终于联系上小红
然而
小红口中的父亲阿明
完全是另一副模样……
小红
父亲自我年幼时起便好吃懒做，从未尽过父亲的责任。母亲也因父亲多年来的辱骂、殴打，在我刚上小学时便与其离婚，之后我一直与爷爷奶奶共同生活，直至爷爷奶奶去世。父亲从未意识到自己的错误，非但不抚养子女、赡养老人，还啃老、虐老。我为阻止他对老人施虐，多次被他打骂，他甚至曾手持菜刀在村中追打我，幸好被沿途村民制止。如今，我凭借自己的不懈努力成了一名企业高管。而父亲却因常年好逸恶劳、挥霍无度，连爷爷奶奶去世的安葬费都无法承担，甚至还变卖了爷爷奶奶留下的老房，如今已穷困潦倒，连正常生活都无法维系。我常私下给弟弟一些生活费，但让我赡养这样的父亲，我坚决拒绝。
说法
我国没有任何一部法律规定父母子女之间可以断绝亲子关系，相反，法律规定了父母子女之间具有抚养和赡养义务，这些义务是不能逃避的。《中华人民共和国婚姻法》规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。不履行抚养义务或赡养义务的，可能触犯遗弃罪。刑法中也规定了：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，父母子女之间断绝亲子关系的协议是没有法律效力的。即使声明断绝父母子女关系，成年子女仍要承担赡养父母的义务。同样，除子女自愿放弃继承权或者存在法定的丧失继承权的情形之外，子女仍然有权继承父母的遗产。
承办人通过向同村村民、村干部了解情况后，得知小红所述基本属实。但根据相关法律规定，不能因阿明未履行对小红的抚养义务而免除小红的赡养义务。于是多次组织双方进行调解，还邀请该村干部合力做工作。
经过一次次的释法说理，阿明从开始的言之凿凿到后来的自知理亏，终于意识到自己对女儿、对家庭的亏欠；小红也从法律的角度重新审视了自己的责任和义务，同意每月支付1000元的赡养费用。
（文中人物为化名）
小红遵照法律规定履行了赡养义务
阿明的养老问题解决了
但父女间的隔膜不会轻易消融
幼有所养，老有所依
多么美好的愿景
希望
在养和依之间流动的是爱
而不仅仅是责任和义务
来源：海曙法院
