老师您好，关于双重差分法的适用性问题：基于现有样本数据，做出平行趋势图如下，设想将A组作为控制组，B组作为实验组，采用双重差分法检验政策出台对B组有抑制效应，请问老师基于这张图是否可行？
2、 关于三重差分：已经明确了政策出台时点，以及实验组与控制组，试图寻找第三重差分变量。请问老师，第三重差分变量是否一定要是不随时间变化，或随时间变化变动较小的变量呢？若变量在政策前后发生较大变化，能否作为第三重差分变量？
1、不能光看图，还需要回归看系数，从图上看，似乎不算很平行。
2、三重差分的识别条件是在没有干预情况下，两个群体的DID没有显著差异，举例说明，如果江苏某年执行给60岁以上老人每个人多发100块钱的政策，而浙江没有执行，看对健康的影响，那么第三重差异就是人群是否在60岁以上了，这时候的识别假设要求如果江苏不执行这个政策，那么两个省60岁上下的人群的健康差异在政策前后的变化在两个省之间没有显著差异。如果我们采用的是面板数据，那么毫无疑问，同一个个体的年龄是会随时间发生变化的，但这个变化和政策是没有任何关系的，那就没事。如果这个变化本身受政策影响，这叫内生分组，不怎么好，应当尽量避免。
往期回顾：
互助问答第246期：关于受限因变量的模型选择问题（回答更正）
互助问答第245期：关于混合横截面的问题
互助问答第244期：关于Tobit模型和逻辑回归的问题
互助问答第243期：关于面板数据固定效应模型的问题
如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知（点击文末阅读原文查看详情）
如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告
鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！
（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“学术苑”。任何侵权行为将面临追责！）
学术苑是以“互助问答”为特色的学术研究公共品提供平台，汇聚国际国内顶尖经管学术大咖、聚焦于实证论文写作与发表，另有文献荐读、一周一荐和相关学术培训等辅助板块，致力于为订阅者提供更为全面的服务。
平台现拟推出全新模块，该模块旨在征集经典外文实证文章的原创翻译，诚挚邀请您为平台赐稿，与我们一同提升学术服务能力，提高平台公众号推文质量。稿件主题主要为与实证研究相关的计量方法和应用，其他相关经济学主题的原创翻译稿件也十分欢迎。
学术指导：张晓峒老师
本期解答人：曹晖老师
编辑：景瑞
统筹：易仰楠
技术：余俊侠
